此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年101号
一、案情简介
A发现B盗窃他人摩托车。A以报警为要挟，让B给他1000元。因B身上只有了200元。故，剩下的800元，A让B打了个欠条。随后，无论A怎么要，B都不给钱。然后A就纠集我的当事人张某及其他一些在校生4个人，将B拉到一个没人的地方，对B进行拳打脚踢，及采取搜身等方式，从B的身上掏走40元。B回到家就报警了。公安机关以张某涉嫌抢劫，予以刑事拘留。
二、办案经过
接受委托后，十四天会见了当事人五次。迅速积极与办案人员沟通，提交书面的《张某构不成的法律意见书》。又提前到检察院提交《不予批捕法律意见书》。会见时，对张某做工作，让张某如实供述案件事实，并让张某家人积极给被害人赔偿，并取得被害人谅解。
三、辩护思路
主要从当事人之所以采取暴力方式向被害人要钱，是因为被害人B前期确实给A打有欠条，尽管这个欠条产生的债务是非法的，不受法律保护。但张某及其他参与人员，对B采取暴力殴打，并掏走B的40元钱，应当是一个暴力行为讨要非法债务行为。但这行为与当事人无缘无故、毫无理由公然以暴力方式抢劫他人钱财有着本质区别。故做出张某构不成抢劫罪辩护意见。
四、办理结果
一、。
二、到检察院后，对张某做出不起诉决定。
五、办案经验分享
一、侦查阶段在批捕前的37天非常重要，必须在这个阶段，积极努力，为当事人争取取保候审。绝不能流于形式，坐以待毙。
二、积极为当事人制造、创造从轻、减轻条件，如：让当事人积极向被害人赔偿，取得谅解。
三、必须对案件性质，即当事人行为的性质作出准确定性，比如，在本案中当事人对被害人暴拿走的40元，应为暴力讨要非法债务，而非抢劫。此观点，在后面的检察院审查起诉环节中，作出不起诉，起了非常大的作用。
发表评论