一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名：

结果：不起诉

亮点：个人犯罪；检察院 采纳律师意见

焦点：有犯罪前科；被刑事拘留看守所

封面语：Z某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，曾赛刚律师通过仔细分析案件证据，结合诈骗罪法律法规的深刻理解，经充分的辩护工作后让Z某成功获不予起诉。

二、案情简介

Z某于2022年11月24日因涉嫌诈骗罪被三亚市XX局刑事拘留。2022年11月28日，三亚市XX局向某检察院提请批准逮捕犯罪嫌疑人Z某。于2022年12月05日，某检察院对犯罪嫌疑人Z某作出不予批准逮捕决定。2022年12月05日，犯罪嫌疑人Z某被三亚市XX局。

三、办案过程

Z某被取保候审后，其来到广东华商（三亚）律师事务所，委托事务所曾赛刚律师为Z某进行辩护。曾赛刚律师接受委托后，迅速为Z某展开了以下工作:

1、及时多次与Z某沟通案情

曾赛刚律师在接受委托后，第一时间向Z某了解案件相关情况，告知其享有的诉讼权利，普及法律知识，疏导其焦虑情绪。案件承办过程中，曾赛刚律师多次联系Z某告知涉案情况、陪同其与被害人积极沟通赔偿事宜，及时反馈办案进度。

2、与侦査、检察机关依法沟通

为最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益，曾赛刚律师及时到某检察院阅卷，通过仔细分析案件证据，并就案情细节与Z某进行详细沟通，曾赛刚律师及时向检察机关提交不构成诈骗罪的辩护意见，并与侦查、检察机关就嫌疑人涉案情况兄进行了多次沟通。曾赛刚律师将辩护意见书及调取的相关证据提交给某检察院后，某检察院采纳了该辩护意见，对Z某作出了不起诉决定。

四、办案思路

一、提出嫌疑人Z某是接受被害人的委托为其办事才收取的钱财，只不过后来事情未办理成功，Z某未及时返还钱财，才导致本案的发生。后面Z某也有通过他人向被害人偿还了收取的钱财。最后总结出Z某的行为不是诈骗行为，而是属于民法上的代理行为。

二、根据我国第266条的规定，构成诈骗罪在主观上必须具有非法占有的目的。曾赛刚律师提出在本案中Z某收取被害人的钱财为办事的代理费，最终事情没有办成，Z某也将收取的钱财退还给了被害人，在主观上并不具有非法占有被害人财产的目的。

三、联系被害人积极沟通赔偿事宜，被害人向Z某提供情况说明证明Z某确实有托人为其办理事情，对案发情况进行说明，出具情况说明书，曾赛刚律师将此整理作为证据向某检察院提交。

五、办案结果

某检察院接受了辩护人的意见，认为Z某是否存在诈骗行为事实不清、证据不足，同意不起诉Z某。2023年8月16日，某检察院出具不起诉决定书（某检刑不诉[2023]X号），决定对Z某不起诉。

六、办案心得 

曾赛刚律师根据本案的实际情况，把握住案件中的诸多关键细节，向检察机关提出Z某的行为不是诈骗行为，而是属于民法上的代理行为，在主观上也并不具有非法占有被害人财产的目的，并与被害人取得谅解，出具情况说明书。人民检察院经审查，采纳了曾赛刚律师的法律意见，对犯罪嫌疑人Z某决定不予起诉。

在审查起诉阶段，辩护人更需要及时去检察院阅卷，向当事人核实证据。更重要的是提交实质性的辩护意见，即法律意见书。律师的辩护意见不能仅仅维持在口头，也要落实在书面。在专业的眼中，在被法院终审定罪之前，律师都应该在法律框架内尽力去帮助当事人，维护当事人的合法权益。

附：不起诉决定书