一、案情简介

L某系拉矿车队人员，由于与矿山承包商签订合同事宜，引起纠纷，参与了三次堵车以及一次上访事件，后被公安以涉嫌刑事拘留。

二、办案过程

接受家属委托后第一时间会见当事人，梳理出两次堵车与上访事件的来龙去脉，后续结合和办案机关的沟通情况以及多次会见情况，评估当事人在其中参与的程度，以及对最后结果产生的作用大小。

三、辩护思路

首先，L某在客观方面并未达到强迫交易罪所规定的强迫程度。构成强迫交易罪必须达到强迫的程度，即以暴力、威胁等手段，违背他人意志，强迫他人与己或者第三人交易。

其次，L某对于强迫交易的行为并未持主观故意的心态。强迫交易罪的主观必须是故意，即行为人明知他人不愿意，仍采用暴力、威胁手段，强迫他人交易。

最后，退一步讲，即使构成强迫交易罪，L某的参与程度显著轻微，也应当作为，减轻从轻处罚。根据L某所述，在三次堵车当中，他只去过两次，且都是最晚才到，到达现场之后也是和车队和运输队的人在聊天，未发生争执；而信访均是在接待大厅等待递交材料和交涉之人，只是陪同去之人，并非积极组织者。

四、办案结果

办案机关采纳辩护人意见，对L某作出的决定。

五、办案心得

当涉案事件繁杂时，多次会见并细致询问案件的关键细节，这是考验一个律师专业水平以及是否尽职尽责的标准。