还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

假冒注册商标罪与民法上的侵权行为有何区别?

发布时间:2011-08-04

答:假冒注册商标罪与侵权行为的界限:第一,情节严重。第二,客观上要求在相同商品上使用相同的注册商标,即要达到两个“相同”。同种商品、同种商标。相比之下民法上的侵权行为除了两个相同以外,还可以包括“相似”。刑法上“相似”就不构成侵犯商标罪。而民法上的相似就成为的侵权的一个方面。这反映出刑事责任比民事责任限制上严格性。

更多关于假冒注册商标罪的详细信息请参见:http://www.scxsls.com/a/20110701/12545.html
 

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

假冒注册商标罪与民法上的侵权行为有何区别?

发布时间:2011-08-04

答:假冒注册商标罪与侵权行为的界限:第一,情节严重。第二,客观上要求在相同商品上使用相同的注册商标,即要达到两个“相同”。同种商品、同种商标。相比之下民法上的侵权行为除了两个相同以外,还可以包括“相似”。刑法上“相似”就不构成侵犯商标罪。而民法上的相似就成为的侵权的一个方面。这反映出刑事责任比民事责任限制上严格性。

更多关于假冒注册商标罪的详细信息请参见:http://www.scxsls.com/a/20110701/12545.html
 

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。