犯罪细节公开通常涉及被告人的隐私权和社会公众的知情权之间的平衡
犯罪细节在刑事审判中原则上应当公开，但也存在一些限制和例外情况
最终的判决会考虑案件的具体情况以及当事人的合法权益

法律分析：
犯罪细节公开与知情权之间存在着一种权衡关系
一方面，犯罪细节公开有助于保证刑事审判的公开公正，增加社会对司法制度的信任，确保公众的知情权
另一方面，被告人拥有合法的隐私权，需要防止其隐私信息遭受不必要的曝光和侵犯
我国规定，犯罪案件的审判一般应当公开进行，并将庭审记录存档公开
但也有例外情况，例如保护国家安全、保护未成年人合法权益等，可以对部分内容进行限制或不予公开
判决书是刑事审判的正式文书，会记录犯罪事实和证据，并对被告人的罪责作出认定
判决书在一定程度上满足社会公众的知情权，但并不会公开所有的细节，尤其是涉及个人隐私的内容
最终判决是否公开以及公开的范围，将由法院根据具体案件来判断，并平衡被告人的隐私权与社会公众的知情权
法院会充分考虑相关法律规定，确保刑事审判的公正性和合法性
如果对特定案件或具体情况有进一步的法律咨询需求，建议咨询专业律师获取准确、具体的法律意见和建议

法律依据：
《中华人民共和国》第三条　罪刑法定法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑