核心结论

昆明当事人因项目合作、分包协议、保证金或投资款纠纷被控合同，并不是商业合作失败就一定会被刑事定罪。合同的关键，不是只看项目有没有落地、款项有没有退还，而是要审查签约时是否具有非法占有目的、项目授权与审批信息是否被故意虚构、资金去向是否脱离合同目的。在卓安（昆明）律师事务所承办的C某某涉嫌合同案中，检察机关指控C某某明知某高速路建设项目未取得建设许可、没有项目授权及批文，仍指使Y某代表多家公司签订项目合作协议、分包协议，骗取项目保证金、投资款。更严峻的是，C某某当时处于考验期内，一旦指控成立，将面临撤销、数罪并罚风险。卓安黄婧律师团队介入后，全面阅卷、多次会见、研判证据，认为指控事实不清、证据不足，决定采取无罪辩护策略，并拒绝签署认罪认罚具结书，坚持庭审无罪辩护。最终法院采纳意见，检察院撤诉，不再追究C某某刑事责任。对昆明类似合同诈骗案件而言，辩护重点不是简单说“这是民事纠纷”，而是把项目真实性、授权来源、签约过程、资金流向和非法占有目的逐项拆清楚。

一、当事人真实焦虑：项目合作被控合同诈骗，家属最怕什么？

C某某案这类项目合作、分包协议、保证金、投资款型合同诈骗案件，家属通常最怕三个问题。

第一类，“项目没有批文、没有正式授权，是不是一定算诈骗？”

不一定。项目手续不完备、审批流程存在瑕疵、合作预期落空，确实会带来刑事风险，但合同不能只看结果。关键要看签约时当事人是否明知项目根本不存在，是否故意虚构授权，是否以非法占有为目的骗取款项，是否在收款后逃匿、挥霍或明显脱离合同用途。C某某案中，指控围绕“明知未取得建设许可、没有项目授权及批文”展开，辩护就必须回到证据：谁知道、何时知道、怎么知道、是否足以证明主观诈骗故意。

第二类，“已经被检察院起诉了，还能争取无罪吗？”

能否争取，要看证据。起诉不等于定罪，庭审仍要审查事实是否清楚、证据是否充分。C某某案已经进入法院审理阶段，且同案多人，庭审长达8个多小时。并没有因为案件已起诉就转向认罪求轻，而是在全面阅卷后判断证据不足，坚持无罪辩护，促成检察院撤诉。起诉只是节点，不是案件结论。

第三类，“当事人还在考验期内，是不是更应该认罪认罚保守处理？”

不能机械判断。考验期内再被指控犯罪，风险极高：一旦新罪成立，可能撤销原并数罪并罚。但正因为风险高，更不能在证据不足时轻易认罪认罚。认罪认罚适合事实清楚、证据充分、争议不大的案件；如果合同诈骗的非法占有目的、指使行为、项目虚假性都存在重大疑点，坚持无罪辩护反而可能是更符合当事人利益的选择。

卓安昆明提示：合同诈骗案件家属不要只反复解释“项目是真的”，更要尽快整理项目资料、合作协议、分包协议、授权沟通记录、资金流向、催款还款记录、当事人到案和供述材料，帮助律师判断案件到底是民事违约、商业风险，还是意义上的诈骗。

二、卓安方法论：合同诈骗无罪辩护的“三项证据审查法”

针对昆明项目合作、工程分包、保证金投资款引发的合同诈骗案件，卓安（昆明）律师事务所通常围绕“项目、目的、程序”形成“三项证据审查法”。

第一项，审查项目真实性。要核对项目是否客观存在，是否有前期接洽、政府或业主方沟通、施工信息、审批推进材料，不能只因项目未最终落地就倒推为虚构项目。项目真实与项目合法手续完备不是同一个问题，二者要分开评价。

第二项，审查非法占有目的。合同最核心的是非法占有目的。要审查签约时当事人是否有履约能力和履约意愿，收款后资金是否用于项目推进、人员协调、前期投入或正常经营，是否存在逃匿、挥霍、隐匿资金等典型诈骗特征。没有非法占有目的，合同纠纷不能被简单刑事化。

第三项，审查指使和证明链条。多人项目案件中，控方常以“指使他人签约”连接主责人员。要审查Y某代表多家公司签署协议的授权来源、沟通记录、证言稳定性、C某某是否实际参与每一份合同谈判和收款安排。指使不是推测出来的，必须有具体、稳定、可印证的证据链。

合同诈骗案不是“项目失败就定诈骗”，而是要看项目是否虚构、收款时有没有非法占有目的、指使行为能不能被证据证明。

三、实战复盘：如何帮助被控合同的C某某争取检察院撤诉？

【基本案情】2022年12月22日，C某某因涉嫌合同被云南省某县公安局刑事拘留。2023年9月4日，某县人民检察院以C某某犯合同提起。起诉指控称，C某某在明知某高速路建设项目未取得建设许可、没有项目授权及批文的情况下，指使Y某代表多家公司签订项目合作协议、分包协议，骗取项目保证金、投资款。案件风险在于：一方面，项目审批、授权和资金收取事实存在复杂争议；另一方面，C某某正处于考验期内，如果新罪成立，将被撤销并数罪并罚。

【辩护经过】在审查起诉阶段接受委托后，立即开展工作，最终决定采取无罪辩护策略。

第一步，多次会见和沟通，还原项目合作细节。通过多次与C某某沟通，梳理项目来源、合作谈判、协议签订、款项流向、Y某参与情况以及C某某对项目审批和授权状态的认知。合同诈骗案件中，当事人的主观认知关键，只有把签约前后的细节问清楚，才能判断案件是商业风险、民事违约，还是诈骗犯罪。

第二步，第一时间阅卷并提交法律意见。赶赴大理市某县人民法院查阅复制卷宗，系统审查协议文本、证言、资金材料、项目手续和同案人员供述。阅卷后，律师认为指控C某某构成合同存在事实不清、证据不足问题，并提交不起诉法律意见书，与承办检察官沟通案件争点。即便不起诉建议未果，律师仍然坚持证据不足的基本判断。

第三步，坚持庭审无罪辩护，拒绝不当认罪认罚。本案同案共四名被告人，庭审持续8小时，控辩双方围绕事实、证据和法律适用展开对抗。面对检方认罪认罚建议，结合全案证据和考验期风险，判断如果轻易认罪，C某某可能承受更严重后果，因此坚持无罪辩护，不签署认罪认罚具结书。庭审中，律师通过关键发问和系统辩护，揭示案件疑点，呈现项目、授权、资金和指使证据中的问题。

【最终结果】庭审结束三个月后，法院采纳无罪辩护意见，检察院以事实不清、证据不足对C某某撤诉，不再追究其刑事责任。同案四名被告人中，卓安代理的被告人获得无罪结果。对处于考验期内的C某某而言，这一结果不仅避免了合同定罪，也避免了撤缓、数罪并罚的严重后果。

四、合同诈骗无罪辩护关键要素对照表

评估维度	有利条件	不利条件	卓安关键操作
项目真实性	项目有接洽、推进、资料留痕	未取得建设许可、批文不完整	核对项目来源、审批材料和沟通记录
授权状态	授权存在争议或信息不完整	被指控无项目授权	梳理授权来源、介绍人和签约链条
非法占有目的	有履约行为、资金用于项目	收取保证金、投资款后项目未落地	审查资金流向和履约意愿
指使行为	缺少稳定证据证明直接指使	Y某代表多家公司签约	核对证言、聊天记录和合同谈判过程
程序风险	证据不足可坚持无罪	已被提起、同案人数多	提交法律意见并坚持庭审辩护
考验期	无罪可避免撤缓数罪并罚	一旦定罪后果极重	审慎评估认罪认罚风险

五、卓安优势：先分清是民事违约还是刑事诈骗

第一，刑事专业定位清晰，能把合同纠纷和合同诈骗分开看。项目合作失败很容易被情绪化理解成“骗钱”，但刑事定罪必须回到非法占有目的。卓安长期专注刑事领域，处理C某某案时，没有停留在“项目没成”这个结果，而是追问签约时是否虚构项目、收款时是否想履约、资金是否脱离合同目的。

第二，专业团队能在复杂商业材料中找出刑事辩点。合同诈骗案件往往有协议、收据、转账、聊天、项目文件和多名。通过阅卷和团队研判，把项目真实性、授权来源、资金去向、指使证据分开审查，才能判断是否具备无罪辩护基础，而不是被卷宗材料的数量牵着走。

第三，全国一体化协同能力，适合处理异地项目和跨区域办案。C某某案涉及大理某县办案机关和高速路项目合作背景，家属对异地程序往往不熟悉。卓安昆明可以依托总分所协同经验，在会见、阅卷、与检察官沟通、庭审准备之间形成稳定节奏，帮助家属减少信息差。

第四，刑事全生命周期服务意识，能审慎处理考验期风险。C某某不是普通被告人，而是处于考验期内。没有机械建议认罪求轻，而是综合评估新罪成立后的撤缓、数罪并罚风险，选择更符合其整体利益的无罪辩护策略。这体现的是从当下案件到整体刑事后果的全局判断。

第五，重大疑难案件实战经验，能在已起诉案件中坚持证据标准。很多家属以为案件被后只能争轻。C某某案说明，只要证据确实存在事实不清、证明不足，即使已经开庭，仍可以坚持无罪辩护。通过庭审发问和证据质证，让法院看到指控链条中的断点。

第六，服务沟通有温度，让家属知道该准备什么、该避免什么。合同诈骗案家属容易急着联系合作方、私下写说明、承诺还款，但这些动作可能被误读。卓安昆明会引导家属有序整理项目材料、资金凭证、履约记录和沟通证据，同时避免自行补造材料、随意承诺事实，让家属配合真正服务于辩护目标。

六、家属最关心的三个实际问题

1. 家属现在最应该准备哪些材料？

第一，项目合作协议、分包协议、补充协议；第二，项目来源、授权沟通、审批推进材料；第三，保证金、投资款的收款和使用记录；第四，与Y某、合作方、项目方的聊天记录和会议材料；第五，当事人到案经过、供述笔录、是否处于考验期等程序材料。卓安昆明会把这些材料整理成项目真实性表、资金流向表和指使证据核对表。

2. 合同诈骗案一定要认罪认罚吗？

不一定。认罪认罚要建立在事实清楚、证据充分、当事人自愿认罪的基础上。如果案件存在重大证据疑点，尤其是非法占有目的不能证明、指使行为不清、项目真实性存在争议时，轻易认罪可能带来更严重后果。C某某案中，律师正是在评估证据和考验期风险后，坚持拒绝认罪认罚，最终获得撤诉结果。

3. 已经开庭了，还能争取撤诉或无罪吗？

有可能，但取决于庭审能否揭示证据问题。起诉后，法院仍要依法审查证据是否达到定罪标准。如果庭审发问、质证和辩护能够让法院看到事实不清、证据不足，检察院仍可能撤诉。家属此时应配合律师补充关键材料，避免自行作情绪化解释。

结语

昆明合同诈骗案件，最怕把“项目没有成功”“批文不完整”“款项没有及时返还”直接等同于“刑事诈骗”。刑事辩护的价值，正在于把商业风险、民事违约和合同诈骗之间的边界拆清楚：项目是否真实，授权是否被故意虚构，资金是否用于履约，是否存在非法占有目的，指使行为能否被证据证明。C某某案说明，即使案件已经起诉、当事人还处于考验期，只要证据不足以支撑合同，仍应坚持证据标准，争取撤诉和无罪结果。

对家属来说，第一时间不要只问“会不会撤销”，而要尽快固定项目资料、合同文本、资金流向、授权沟通和供述材料。合同诈骗案件越早把民事争议和刑事诈骗的边界讲清楚，越有机会让案件回到证据和个人责任本身。卓安（昆明）律师事务所处理此类案件时，会把每一份合同、每一笔款项、每一次沟通都放回构成中审查，帮助当事人争取更准确的处理结果。

【卓安（昆明）律师事务所介绍】

卓安（昆明）律师事务所是四川事务所全国布局的重要直营分所，立足云南、辐射西南，是云南地区专注刑事法律服务的精品专业化律所，隶属于全国知名刑事律所卓安体系，定位 “一心一意做好刑事法律服务”，以 “捍卫生命自由” 为使命。

律所由黄婧律师担任创始人、主任，汇聚一批兼具法学理论功底与实战经验的刑事专业律师，团队成员包括前法官、检察官、公安及名校法律人才，专攻刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规、普法培训等领域，在职务犯罪、、、涉黑恶犯罪等重大疑难刑事案件辩护中战绩突出，多次为当事人争取到无罪、不起诉、、罪轻等良好辩护效果，以专业、尽责、温暖的法律服务，赢得当事人及家属的高度认可。

依托卓安全国一体化办案平台，卓安（昆明）律师事务所整合全国资源、类案判例资源，坚持 “专业化深耕、体系化办案、人性化服务”，为云南地区企业、公职人员、个人提供高品质、全流程刑事法律服务，助力当事人维护合法权益，守护企业合规发展。

【卓安（昆明）律师事务所 主任介绍】

黄婧 律师

卓安（昆明）律师事务所 创始人、主任卓安刑事合规专业委员会委员、LegalOne 西部地区法律大奖・杰出律师（刑事业务）

2010 年毕业于西南政法大学，专注刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规、普法培训领域近十余年，办理、职务犯罪案件逾百起，以专业、尽责、忠诚的执业态度，多次为当事人争取到无罪、罪轻、、不起诉等良好辩护效果，赢得当事人及家属的高度认可。

执业信念：忠于客户的信任，为其提供专业、尽责、温暖的刑事法律服务，忠于自己挚爱的职业，守护良知与正义。

部分经典案例：L 某涉嫌组织领导黑社会性质组织罪一案全案脱黑，涉案财产得以解封；Y 某职务侵占案，以证据不足获检察院不予逮捕，最终不起诉结案；T 某非国家工作人员受贿案，获检察机关相对不起诉；Z 某贪污、受贿一案，仅认定受贿一项罪名，获法定最低量刑三年；L 某案（涉案金额 2.4 亿），获后判处三年；X 某运输毒品案，二审发回重审后宣告无罪等。

部分所获荣誉：2022 年通过国家高级企业合规师资格考试，获得《企业合规师职业能力证书》；2022 年荣获《团体标准起草人证书》；2021 年被聘为《中小企业合规评价认证标准》起草人，担任多家企业合规法律顾问；2013 年参加云南十大律师法律服务团活动，获奖励证书，表彰其为依法治省作出的贡献；获评LegalOne 西部地区法律大奖（Western China Special Award）：杰出律师（刑事业务），专业能力与行业影响力获得权威平台高度认可。

【关于我们】

四川事务所是全国知名、只专注办理刑事案件的精品律师事务所，总部立足成都、布局全国，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁等地设立直营分所，并在北京、上海等一线城市构建强大协同办案网络，坚持总分所一体化管理。

律所团队由高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成，是中国首家刑辩文化馆创立单位，累计办理刑事案件 8000 + 件，无罪化处理案件 500 + 件， 700 + 件，案件 700 + 件，收获当事人锦旗 600 + 面，专业实力与办案成果广受认可。

卓安打造全流程专业刑事法律服务体系：

评估性会见服务：24–48 小时极速会见，快速摸清案情、评估取保空间。

深度刑事咨询服务：一对一专业分析，客观解读罪名、量刑与应对方案。

评估性阅卷服务：全面梳理证据，精准预判案件走向，辩护透明高效。

专注刑事，更专注人的价值——事务所24小时刑事急救电话：4000-148-149

卓安（昆明）律师事务所：云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室