问：2008年6月8日晚上，我和王某还有张某等3人在某洗浴中心打牌，其间因张某输了钱，双方发生了争吵。后张某出去打电话，一会儿工夫许某就带了几个人过来，要求我和王某将打牌赢得的钱全部拿出，我俩不同意，许某、张某及其朋友就对我俩大打出手，并将我俩身上的4000余元钱抢走。后来，他们又让我俩分别给家人、朋友打电话送钱，否则就要我俩“好看”。我和王某的家人接到电话后于夜里12点多分别送了1万元交给许某、张某。最后他们又威胁我俩分别向其打了两张3万元的欠条。其后，在他们的威胁下，我们又给了他们9000元。而后，他们又多次打电话或派人找我和王某要钱，并多次威胁说不给钱就要我俩的命。无奈，我向公安机关报了案。6月20日，张某再次派人找我要钱时被公安机关当场抓获。12月30日，许某、张某及其朋友以涉嫌被判6年，但我和王某认为许某、张某的行为应定为。请问，我们如何向司法机关反映意见？
 

四川网www.scxsls.com 为您解答：

抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，当场强行劫取公私财物的行为。抢劫罪在客观方面存在着方法行为和目的行为的统一，目的行为是指劫取公私财物的行为，并且具有当场性。这里的“当场”，包括当场使用暴力等强制性方法和当场劫取公私财物两个方面。方法行为，即指为了能当场劫取财物，而实施的暴力、胁迫或者其他人身强制行为。强行劫取财物，包括当场直接劫取财物和迫使被害人当场交付财物两种情况。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人实施威胁或者要挟的方法，强行索取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪认定的关键是在主观方面以非法占有财物为目的；客观方面行为人采用威胁或者要挟的方法，而威胁或者要挟的本质是能够引起他人心理上恐惧的精神强制方法，最终结果是致使被害人产生恐惧心理，并基于恐惧心理而不得不处分财产。敲诈勒索罪中“威胁”的内容既可以是人身暴力性的，也可能是非暴力性的，如揭发隐私、告发犯罪等；威胁的内容所针对的对象既可以是财物所有人或者持有人，也可以是与他们有利害关系的其他人，如家属等。威胁的内容既可能是立即实现，也可能是日后再实现。威胁和要挟发出的方式多种多样，既可以是当面向被害人发出，也可以是通过写信、打电话或同其他人传话等方式发出。其结果是使得被害人产生恐惧心理，然后为了保护自己更大的利益而不得不按照行为人的要求处分自己的财产。

依据你所述的情况，许某、张某等人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段当场将你俩身上的4000余元抢走，又通过打电话让家人拿钱并当场交付，其行为完全符合抢劫罪的行为方式，因此许某、张某等人的行为应定为抢劫罪；对于其后许、张二人拿欠条威胁你们的行为则符合敲诈勒索罪的行为方式，构成了敲诈勒索罪。根据我国《》的规定，被害人对法院判决结果没有上诉权，但有权向检察机关提出抗诉申请，检察机关审查后可以决定向人民法院提起抗诉。

请参见本网为您整理的敲诈勒索罪专题：http://www.scxsls.com/ZtIndex_183.html