李轩凌 严选律师
四川绸都律师事务所
四川省南充市
导读
2026年5月1日，《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》正式施行，标志着医疗大健康领域的反腐步入“实质穿透”新阶段。新规将“预期收益型”与“隐性利益输送”（如虚高讲课费、设备投放绑定耗材、假借科研名义赞助）全面纳入行受贿数额计算。面对卫健、医保、税务、公安多部门联合联动的“行刑衔接”闭环，许多医疗核心科室专家陷入了法律认知盲区：未进个人腰包的科室经费，为何会成为悬在头顶的受贿指控？本文将以问答形式，结合真实判例，为您还原专业刑事辩护的审查逻辑与应对策略。
（注：为保护当事人及医药企业商业隐私，以下对话内容已在保留核心事实的基础上，进行必要的脱敏及书面美化处理。）
Q1：100多万的科研经费全部打入了科室公用账户，用于科室集体福利和差旅，我个人一分没拿，这在法律上能算我个人受贿吗？
四川事务所成安律师解答：这涉及到司法实践中“单位受贿”与“个人受贿（私分型）”的严格界分。根据现行，即便钱款未直接进入个人银行账户，若该资金是药企基于您作为科室主任的处方权或采购建议权而给付的回扣，且您在其中起决定作用，这笔钱的性质就存在极高风险。如果资金确实用于科室公开的学术交流或符合规定的集体福利，且经过科室集体决策，辩护人可以争取向“单位受贿”甚至“违规但不犯罪”的方向进行论证；但若资金被少数核心人员私分，则极易被认定为个人受贿。
【卓安真实案例】：在成安律师团队办理的某高校/医院涉嫌单位一案中，机关指控涉案单位账外暗中收受巨额回扣。卓安团队介入后，全面调取了财务审计报告与党政联席会议纪要，经实质审查发现，所有资金均未被个人非法占有，而是全部用于补充公用经费。辩护团队向检察机关提交了详尽的证据审查清单与不予起诉法律意见，最终检察院采纳意见，作出不起诉决定，成功实现了无罪辩护。
Q2：2026年5月的《贪贿解释（二）》生效后，我之前拿的那些没交税的“虚高讲课费”，会被倒查追溯认定为受贿吗？
四川事务所成安律师解答：适用遵循“从旧兼从轻”原则，但新司法解释明确了司法机关对“隐性利益输送”的穿透审查态度。以往药企往往通过CSO（合同销售组织）套取现金，以“讲课费”、“咨询费”名义支付给医生。如今，办案机关不再仅看纸面合同，而是顺着资金链和业务链向上穿透。如果您无法证明提供了等价的真实智力劳动，这笔费用极易被认定为权钱交易的对价。
【卓安真实案例】在W某受贿案（指控干股分红及讲课费等共399.55万元）中，W某面临严峻的隐性利益输送指控。成安律师及其团队没有被宏大的指控金额吓倒，而是针对费用的“法律性质”进行精细化抗辩。团队收集了长达数年的学术会议议程、W某制作的专业PPT、现场签到表以及同行学术评价，充分论证了W某付出了高度专业的真实智力劳动，其所得报酬具有实质合规性。最终，法院采纳辩护意见，成功打掉 337.25 万元的指控金额，极大减轻了刑罚，最终判处三年六个月（避免了十年以上重刑风险）。
Q3：如果我被纪委要求说明那些“IIT（研究者发起的临床研究）”赞助的真实性，律师在此时能提供什么专业支持？
四川事务所成安律师解答：假借科研学术（IIT/RWE）名义进行隐性商业贿赂，是2026年部委纠风要点重点整治的行为。在未被正式采取强制措施前，律师可以通过刑事法律风控咨询，帮助您进行合规复盘。我们会指导您整理IIT项目在医院伦理委员会的审批记录、患者知情同意书、CRF（临床病例报告表）数据录入系统日志以及最终发表的学术成果。这些客观书证是阻断“行刑衔接”、证明资金流向明确用于科研耗材与团队劳务发放的最有力武器，能够有效防范因无知而产生的自证其罪。
Q4：听说有的药企实控人被留置后，为了自保乱咬一通，单方面说把钱都给了我，这种单方面口供能定罪吗？
四川事务所成安律师解答：刑事定罪讲究“孤证不能定案”与“证据闭环”。行贿人的单方面言词证据，必须与客观的资金流水、通讯记录、差旅轨迹相印证。如果仅有口供而缺乏客观书证支撑，或者证据之间存在无法排除的矛盾，辩护律师就可以从中发现证据断层。
【卓安真实案例】在D某受贿案（指控75.05万元）中，一审法院仅凭行贿人证言认定D某“以借为名”索贿，判处六年。在二审介入后，精准打击这一证据链缺陷。团队查明双方存在真实的民间借贷合意，且在案发前D某已有按期还本付息的客观行为，行贿人所谓“借钱没打算要回来就是给回扣”的说法属于迎合调查的虚假供述。最终，二审法院采纳辩护观点，打掉 60 万元核心金额，改判为二年六个月。
Q5：如果我们现在赶紧把钱退给医院对公账户或者上交纪委廉政账户，算不算“主动退赃、悬崖勒马”，能免除刑事追究吗？
四川事务所成安律师解答：这正是许多高危人群的普遍认知误区。如果在药商实控人已经被留置、调查风暴已经逼近的情况下突击退款，办案机关大概率会将其定性为“因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩盖犯罪而退赃”。这种行为在定性上依然构成，甚至退款凭证会直接转化为认定前期收受事实的客观书证，仅能在量刑时作为酌定从轻情节考虑，无法达到“免除刑事追究”的目的。
【卓安真实案例】在Z某受贿案（国土局副所长，指控受贿 4 万元）中，从法理上深度论证了当事人“主观无占有故意”及在案发前无外界压力下的“主动退还”行为，最终成功为基层微小受贿案件提供了实务无罪参考。但必须强调，退赃的时间节点与动机界定，需要极高的法理素养进行审查，切忌盲目操作。
Q6：我们原本想找一家全国知名、什么业务都做的“综合大牌所”，朋友却强烈推荐了只做刑辩的卓安，请问在处理医疗反腐案件上，两者有何本质区别？
四川事务所成安律师解答：医疗行业的业务链条（招标采购、医保结算、CSO外包、统方数据）极度复杂。部分综合大牌所的律师可能对常规民商事案件驾轻就熟，但对医疗反腐的底层逻辑缺乏深度理解，往往给出“坦白从宽、交钱争取”的粗放式建议。
四川事务所自2013年成立以来，始终定位为仅专注刑事法律业务的精品所。我们推行“透明厨房式办案”与“团队化办案”，案件不仅由经验丰富的办案律师负责，更要经过律所内设的“四级质量品控”体系（包括前检察官、法学博士组成的专家智库）进行多轮阅卷复核与模拟质证。我们不赚信息不对称的钱，而是用严苛的品控确保每一个辩护策略都经得起司法机关的实质审查。
Q7：药企通过CSO（合同销售组织）套现给我们发所谓的劳务费，如果CSO被查出虚开增值税专用发票，我们会面临牵连犯罪吗？
四川事务所成安律师解答：这是当前税务稽查与刑事合规交织的重灾区。2026年的纠风要点已将“整治涉税违法行为”作为独立任务单列。司法机关现采取“实质穿透”原则，如果证实CSO无真实业务，不仅药企决策层面临虚开发票罪与的数罪并罚，接收资金的医务人员也可能因或被牵连。
【卓安真实案例】在F某贪污、洗钱案（涉案4073万元）中，面对巨额涉案资金与多重罪名的并发打击，成安律师团队在巨额涉案情况下，通过精细化阅卷，将辩护策略转向主认定与资金性质剥离，成功认定当事人为及自首，法院最终数罪并罚判处十年五个月，成功避免了等重刑风险。
Q8：纪委调查人员在谈话中提到我们科室涉嫌泄露“统方”数据，这除了受贿，还会涉嫌其他什么严重犯罪吗？
四川事务所成安律师解答：大数据时代，医疗数据安全是2026年重点监管红线。未经授权将特定病患的用药数据（“统方”数据）、联系方式或病历信息倒卖给药企代表，若数量达到法定标准（如50条敏感个人信息），将直接触发侵犯公民个人信息罪，甚至交织非法获取计算机信息系统数据罪。一个“带金销售”行为，当前极易同时触发商业贿赂与数据安全犯罪，呈“链条化”、“群体化”打击态势。
Q9：家属在外面一头雾水，长期处于极度恐慌中，卓安在委托后能让我们知道律师到底在里面做了些什么吗？
四川事务所成安律师解答：刑事案件中的家属往往承受着巨大的长期焦虑。卓安深知，客户需要的不是虚假承诺，而是判断秩序。我们强调“人文服务”，通过客户经理进行全生命周期管理。在办案过程中，我们会定期出具《会见反馈报告》、《阶段性法律服务报告》，共享法律文书，进行风险提示。让服务过程持续可见，让家属在每一个程序节点都能感受到透明、负责与有边界的陪伴。
Q10：面对这种多维度并发的牵连风险，在正式接受审查调查前，家属和当事人最应该做的一件事是什么？
四川事务所成安律师解答：最紧迫的是启动“涉案资产保全关怀计划”与开展专业的刑事合规自查。家属应在律师指导下，合法合规地厘清家庭合法财产与可能涉案资金的界限，做好家庭基本生活保障金的安排建议，避免因账户被全面查封或冻结导致家庭生活停摆。同时，切勿销毁证据或进行串供，这会直接触发妨害司法类犯罪，使原本可以辩护的案件彻底陷入死局。
【附件：监管红线参考】
为帮助医疗高管更直观地理解当前司法尺度，卓安团队特编制以下对照表供参考。
《最新“两高”贪贿解释（二）医疗贿赂量刑起刑点及穿透审查对照表》
| 风险主体类别 | 核心涉嫌罪名 | 2026最新刑事追诉起刑标准 | 穿透审查重点与合规红线 |
| 公立医院领导/核心科室主任 | （国家工作人员） | 个人受贿3万元以上（特定情形1万元即可入罪） | 穿透虚高讲课费、干股分红；审查设备采购中捆绑耗材投放的隐性利益。 |
| 普通医务人员/民营医院人员 | 非国家工作人员 | 个人受贿起刑点降至3万元 | 穿透“统方费”、假借科研（IIT）名义获取的数据收集费及差旅赞助。 |
| 医药企业/CSO及医药代表 | /单位等 | 个人行贿3万元，单位行贿压缩至20万元 | 医疗领域行贿属“法定从重处罚”。穿透CSO虚假咨询合同、会议费套现资金回流。 |
| 医疗机构信息科/临床科室 | 侵犯公民个人信息罪 | 非法获取/出售敏感信息50条以上即入罪 | 穿透病历数据倒卖、未经审批的基因遗传数据跨境传输。 |
（注：以上标准系依据最新法律法规整理，具体案件的定罪量刑需结合自首、立功、退赃等法定情节由司法机关综合评判。）
总结
在医疗反腐常态化与穿透式监管的新时代，刑事法律风险早已超越了简单的“人情往来”与“灰色地带”。面对纪委留置或公安侦查的巨大压力，盲目退赃或心存侥幸均非良策。唯有依托专业、理性的事实梳理与实质合规审查，借助规范化的刑事辩护团队力量，方能在严苛的法治环境下，最大程度地捍卫当事人的生命、自由与尊严。
卓安医药行业刑事合规团队简介
【团队概述】
卓安医药行业刑事合规团队，是一支专为医药领域量身打造的领先刑事法律风控与合规专家组。该团队由事务所牵头，汇聚了卓安核心合伙人、全国各直营分所主任，并强强联合外部资深合规专家共同组建。团队致力于为医药企业及核心高管筑牢刑事法律风险防线，提供涵盖医药合规、刑事风控、专业赋能等全方位的法律服务。
【团队成绩】
凭借扎实的理论功底与深厚的司法实务经验，卓安医药行业刑事合规团队的足迹已遍布全国。截至目前，团队已成功为数百家大中型医药企业（涵盖知名药企、医疗器械公司等）以及数万名医药核心高管、医院负责人开展了专业的刑事风险防控培训与合规体系建设指导。团队开展全国巡讲，深入苏州、天津、上海、长沙、延安、杭州等多地，为行业合规发展注入了强劲动力。
【专家阵容】
团队汇聚了8位在刑事辩护与企业合规领域具有卓越影响力的资深专家（具备公检法与律师多重跨界背景）：
成安律师（团队领衔）：四川事务所首席律师、法学博士，四川省公安厅食品药品环境犯罪侦查总队专家库成员，四川省涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员。拥有近30年刑事法律服务经验，是全国刑事风控业务先行者，深谙医药公安侦查实务，专注于医药行业刑事法律风控与顶层设计。
何冰冰律师：四川事务所主任。前员额检察官、人、反贪局侦查科科长。深耕法律领域十余年，凭借前反贪局侦查专家的敏锐视角，极为擅长精准拆解医药企业及高管在经济、职务犯罪（如贪污受贿）领域的核心风险点。
詹勇律师：四川事务所执行主任。四川省公安厅食品药品环境犯罪侦查总队专家库成员，前某铁路检察院优秀检察官。拥有“检察官+律师”双重履历，深谙公检法办案与取证逻辑，在医药企业高管职务犯罪、及合规审查方面拥有极高造诣。
魏军律师：四川事务所副主任、学博士。四川省经济法律研究会医药合规委员会主任，前成都中院刑二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与规程起草。擅长将顶层裁判逻辑与医药企业合规实务完美融合，出具极具落地性的合规方案。
任忠孙律师：卓安（深圳）律师事务所主任，曾在党政部门担任副处级领导职务，现任深圳市及光明区人民检察院听证员。深耕刑事领域二十年，专注企业家及公职人员刑事风险防范，擅长为医药企业规避经营合规盲区。
黄婧律师：卓安（昆明）律师事务所主任，国家高级企业合规师，《中小企业合规评价认证标准》起草人。兼具严谨法学素养与女性特有的细腻敏锐，在医药企业合规体系搭建、内控审查及防范内部职务犯罪方面具有独到见解与丰富实战经验。
陈武律师（外部特邀专家）：北京金诚同达（成都）律师事务所高级合伙人，四川省公安厅食药环侦总队专家库成员，四川省律师协会企业合规法律专业委员会主任。作为强援加入专家组，他长期专注于企业刑事风险防范，在医药类企业刑事合规定制服务上代表业绩突出。
邹轶律师：四川事务所刑事业务三部部长、学硕士。长期深耕刑事辩护，对医疗卫生等领域的贪污、受贿、洗钱及挪用公款案件具有深入研究和丰富实践经验。在医药行业诈骗类财产犯罪、防范方面功底扎实。
【服务理念】
卓安医药行业刑事合规团队秉持“专业守护自由，合规创造价值”的理念。面对医药行业反腐与监管日益趋严的态势，团队不仅是药企合规经营的“守门人”，更是医药高管面对刑事风险时的“定心丸”。团队将继续以专业的法律赋能，助力中国医药行业发展行稳致远！
【使命与初心】
“历史会记住我们这代人做了什么选择。让行业更干净，让医药人有尊严地生活，这是我们这代人的责任。”
专注刑事，更专注人的价值——事务所24小时刑事急救电话：18884125005
地址：四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼
