还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

施某涉嫌非法吸收公众存款罪一案,黄自强律师为其辩护,二审改判免予刑事处罚

发布时间:2020-10-31 18:32:41 浏览:6315次 案例二维码

一、案件简介

某某重庆分公司未经金融监管部门批准,以某某财富名义,通过发放传单等途径向社会公开宣传,承诺在一定期限内以货币方式还本付息,向社会公众吸收资金,扰乱金融管理秩序,被告人蒋某作为该分公司直接负责的主管人员,参与非法吸收公众存款共计150万元,被告人施某、吕某作为该分公司的其他直接责任人员,分别参与非法吸收公 存款共计2361万余元、2320万余元,其行为均已构成非法吸收公众存款罪,属数额巨大。

 

二、办案过程

辩护人一审已介入辩护,获得缓刑判决。经充分研判案件及与当事人沟通,建议提起上诉。二审阶段,辩护人从施某作为公司财务人员的工作职责出发,指出其没有犯罪故意和实行行为,同时分析了望洲系列案的裁判情况提出应当予以平衡的意见,提出无罪的以攻为守辩护策略。

 

三、办案结果

撤销一审判处二年有期徒刑, 缓刑三年,并处罚金五万的判决,改判免予刑事处罚

发表评论
去登录

施某涉嫌非法吸收公众存款罪一案,黄自强律师为其辩护,二审改判免予刑事处罚

发布时间:2020-10-31 18:32:41 浏览:6315次

一、案件简介

某某重庆分公司未经金融监管部门批准,以某某财富名义,通过发放传单等途径向社会公开宣传,承诺在一定期限内以货币方式还本付息,向社会公众吸收资金,扰乱金融管理秩序,被告人蒋某作为该分公司直接负责的主管人员,参与非法吸收公众存款共计150万元,被告人施某、吕某作为该分公司的其他直接责任人员,分别参与非法吸收公 存款共计2361万余元、2320万余元,其行为均已构成非法吸收公众存款罪,属数额巨大。

 

二、办案过程

辩护人一审已介入辩护,获得缓刑判决。经充分研判案件及与当事人沟通,建议提起上诉。二审阶段,辩护人从施某作为公司财务人员的工作职责出发,指出其没有犯罪故意和实行行为,同时分析了望洲系列案的裁判情况提出应当予以平衡的意见,提出无罪的以攻为守辩护策略。

 

三、办案结果

撤销一审判处二年有期徒刑, 缓刑三年,并处罚金五万的判决,改判免予刑事处罚

发表评论
去登录