还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

陈某涉嫌抢劫罪一案,卓安团队律师为其辩护

发布时间:2020-07-03 18:26:26 浏览:5434次 案例二维码

一、【案情简述】——为好友出头,找被害人讨要说法。

15年9月25日晚,被告人孟某某发现女友与被害人刘某暧昧,即邀冯某某、李某某、陈某骗出刘某。次日凌晨2时,四人等到刘某后以刘某与孟某女友有不正当关系为由,对刘某殴打后将其强行带至xx大道处再次对刘某殴打,逼迫刘某写下了4000元人民币的欠条,并将刘某身上现金及银行卡内人民币500元抢走。

二、【辩护思路】——抢劫罪定性错误,应为敲诈勒索罪;同时应为从犯并系初犯,平时表现良好获得被害人谅解。

1、根据本案使用暴力程度、主观故意、款项取得方式等方面分析均不符合抢劫罪的构成要件,本案应定性敲诈勒索罪;

2、陈某系受他人邀约帮忙,系被动参与,应认定从犯;

3、陈某到案后如实供述,系初犯,平时表现良好,获得被害人谅解,请求免处或缓刑

三、【裁判结果】——法院最终判处有期徒刑2年。

法院判决陈某犯抢劫罪,判处有期徒刑2年,罚金2000元。

四、【办案随笔】——运输毒品罪中的“运输”目的和意图至关重要。

本案中,究竟是敲诈勒索还是抢劫罪存在巨大争议。两罪在一定程度上存在竞合,那么就需要根据行为人使用暴力的程度、主观故意、款项的取得方式等多方面进行分析。

发表评论
去登录

陈某涉嫌抢劫罪一案,卓安团队律师为其辩护

发布时间:2020-07-03 18:26:26 浏览:5434次

一、【案情简述】——为好友出头,找被害人讨要说法。

15年9月25日晚,被告人孟某某发现女友与被害人刘某暧昧,即邀冯某某、李某某、陈某骗出刘某。次日凌晨2时,四人等到刘某后以刘某与孟某女友有不正当关系为由,对刘某殴打后将其强行带至xx大道处再次对刘某殴打,逼迫刘某写下了4000元人民币的欠条,并将刘某身上现金及银行卡内人民币500元抢走。

二、【辩护思路】——抢劫罪定性错误,应为敲诈勒索罪;同时应为从犯并系初犯,平时表现良好获得被害人谅解。

1、根据本案使用暴力程度、主观故意、款项取得方式等方面分析均不符合抢劫罪的构成要件,本案应定性敲诈勒索罪;

2、陈某系受他人邀约帮忙,系被动参与,应认定从犯;

3、陈某到案后如实供述,系初犯,平时表现良好,获得被害人谅解,请求免处或缓刑

三、【裁判结果】——法院最终判处有期徒刑2年。

法院判决陈某犯抢劫罪,判处有期徒刑2年,罚金2000元。

四、【办案随笔】——运输毒品罪中的“运输”目的和意图至关重要。

本案中,究竟是敲诈勒索还是抢劫罪存在巨大争议。两罪在一定程度上存在竞合,那么就需要根据行为人使用暴力的程度、主观故意、款项的取得方式等多方面进行分析。

发表评论
去登录