一、案情简介

2017年2月始，被告人X某某受聘于被害人L某管理理财账户，主要负责按L某指令操作买进买出、银行转账、外出取现、以及做账记账等。同年7月7日至8日，X某某拿走L某家中的多张银行卡及U盾，通过银行转账和柜机取现的方式转走L某136.5万元。案发后，X某某因于2018年3月20日被被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，2021年9月19日。

二、办案过程

本案由广西南宁市某某区法院一审判决X某某因成立并处12年，X某某不服上诉。龚律师担任其二审阶段的辩护人， 二审经过开庭审理，裁定发回南宁市某某区法院重新审理。

龚律师继续担任其再一审阶段的辩护人，经过二次开庭审理，其间，X某某2021年9月19日获得，2021年10月8日南宁市某某区法院法院再一审宣判，判决X某某盗窃罪成立并处3年6个月，并处二万元。宣判后，因没有上诉与抗诉，一审判决已发生法律效力。

三、辩护思路

辩护人的辩护意见主要为：

（一）Ｘ某某是受Ｌ某某的委托管理账户，其取16万元是L某给的工资提成，是经过梁某同意的；

（二）Ｘ某某转给李某等人的120.5万元，也是经过Ｌ某某同意的，并且是Ｌ某某给的动态密码，按照他的要求转账的，而且已经平账。徐某，李某，王某之间的账户是循环滚动的，不能拿一部分进去的钱，只供盗取，只能说这个是账户之间往来的平账而已；

（三）按照Ｌ某某的说法，他把Ｕ盾银行卡给Ｘ某某保管，并告知其密码，即使构成犯罪，也应该是侵占罪的自诉案。故本案机关的指控属于事实不清、证据不足，被告人依法不构成盗窃罪。

四、办案结果

南宁市某某区法院重审判决认为，机关起诉指控的部分事实不清，证据不足，辩护人提出的意见，法院予以采纳。被告人X某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处人民币二万元。

五、办案心得

（一）念念不忘，必有回响

就是辩护人竭尽全力，坚持不懈，随时随地，想尽一切合法的方法为被告人进行辩护，维护其合法权益，终究会最取得成效的。本案当中，辩护人在一、二审、再一审当中，前后六次为被告人申请取保候审，在多次被驳回之后，最终被告人获得了取保候审。

（二）细节就是魔鬼，成败于细节

本案当中，正是辩护人注重挖掘细节，发现本案的涉案款项当中，有120.5万元是通过银行转账的，虽然是被告人去转款的，但动态密码是发到被害人的手机上的，而手机一直由被害人持有，即只有被害人将动态密码发给被告人，被告人才能成功转款，故其声称不知道被告人转款（即盗窃）是不能成立的，最终，法院采纳了辩护人的观点，将涉案金额近140万元降到16万元，刑期从12年降到3年6个月。