一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名：

结果：人民检察院对被不起诉人王某某决定不起诉

亮点：危险驾驶案件；证据质证意见；检察院采纳律师意见

焦点：《检验报告》的合法性问题

封面语：蚂蚁刑辩团队张志华收到某市检察院的不起诉决定书，对于辩护人所提出的辩护意见予以采纳，并正式对王某某涉嫌危险驾驶罪作出相对不起诉处理，通过个案体现了最高人民检察院提出的宽严相济刑事政策。

一、案情简介

2022年6月5日20时10分许，被不起诉人王某某酒后驾驶小型轿车，被执勤民警当场查获，当日20时42分，被不起诉人王某某被抽取血样。经市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为144.8mg/100ml。

• 办案过程

接受当事人委托后，辩护律师首先向当事人详细的询问案件情况，认真地整理相关证据材料，因涉及刑事案件，在审查起诉阶段辩护律师多次向检察官沟通案情，配合检察官审查工作，及时递交《不起诉申请书》。

三、办案思路

（1）从血液《检验报告》入手，认为本案鉴定机构出具的《检验报告》违法，依法不得作为本案的定案证据

1、《检验报告》没有按时出具

根据《公安部关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》第六条规定，对送检的血样，检验鉴定机构应当在3日内出具检验报告。本案中，鉴定机构6月6日受理检材，但是在6月10日才出具《检验报告》，超过法律法规规定的期限。
2、《检验报告》不符合法定的形式要求
    根据《公安鉴定规则》46条规定，鉴定文书应当有鉴定过程，且根据《解释》第97条规定，审查鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构盖章并由鉴定人签名;本案检验报告没有鉴定过程，不符合法定形式要件，无法根据刑诉法解释97条规定审查鉴定意见的合法性。
3、血样于6月6日送到检验机构，但是在6月9日才开始检验，中间三天血样如何保存存在问题。

（2）从主观状态入手，认为没有醉驾的故意

王某某属于中午喝酒，晚上20点多才驾车行驶，中间间隔8个多小时，主观上没有酒驾的故意，主观恶性较低。

（3）关于王某某社会危险性较低的论述

王某某是初犯、偶犯，驾车行驶在城市郊区边缘道路，驾车时间较短，且没有造成任何交通事故，没有造成严重的社会危害后果，社会危险性较低。

（4）最后从企业家身份入手，争取不起诉

王某某系当地某公司领导，该公司在当地有一定的影响力，且在案发过程中负责一项重要工程，如该企业法定代表人王某某被起诉判刑，材料保供、矛盾协调等诸多工作将无法正常开展，会给该重点工程带来影响。                                                                                                            

四、办案结果

人民检察院对被不起诉人王某某决定不起诉。

五、办案心得

本案当事人因有侥幸心理，最终导致犯罪，其乙醇浓度已构成危险驾驶罪。在危险驾驶罪等交通事故犯罪中，通常要根据《检测报告》的结果来决定是否起诉。因此，针对《检测报告》的合法性和真实性进行深入分析是非常重要的。

辩护时要注重与司法机关的沟通与协调。本案中，辩护律师通过与检察机关的沟通协调，成功地争取到了司法机关对于辩护意见的采纳。这充分说明了辩护人在司法程序中的重要作用，以及加强与司法机关沟通协调的必要性。