此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年160号

一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名：

结果：3个月，4个月

亮点：充分量刑协商、终获最低刑期

焦点：民营企业家、缓刑

封面语：民营企业家Z某某帮助朋友借用公司资质进行围标，不慎触犯涉嫌串通投标。律师成功辩护，Z某某最终获得缓刑，保证了企业的正常运行，维护了民营企业家的合法权益。

二、案情简介

2018年10月，江苏省某市某区开发采煤塌陷地治理项目工程公开招标，共4个标段。被告人J某、Z某某1、S某得知招标信息后，经过共同商议，采取分摊中标费用、借用公司资质等方法，借用某某有限公司、江苏某某有限公司等十余家公司资质，统一投标价格进行围标。被告人L某帮助被告人Z某某1借用七家公司（含Z某某2借用四家公司）资质进行围标。被告人Z某某2帮助被告人L某借用四家公司资质进行围标。被告人Z某某（本案当事人）、L某1帮助被告人S某分别借用四家公司资质进行围标。2021年11月19日Z某某因涉嫌串通投标罪被某市公安局某区分局，2023年4月16日被变更为监视居住，2023年10月16日被某市某区人民检察院取保候审。2023年11月24日被检察机关诉至法院，要求追究其串通投标罪的刑事责任。

三、办案过程

Z某某的案件进入审查起诉阶段后才找到颜世军律师团队，颜世军律师在接待Z某某的过程中，了解到Z某某已委托过辩护律师，但因各种原因Z某某对之前的辩护律师不满意，想委托颜世军律师团队办理其案件，并向颜世军律师提出了缓刑的要求。经过多次接待咨询，Z某某最终决定委托颜世军律师团队为其辩护，具体的辩护律师为颜世军、徐春华。

接受委托后的第二天，辩护人就投入到辩护工作中，首先去检察院递交了辩护手续并复制本案的卷宗材料，卷宗复制后辩护人进行了详细的研究，经研究，辩护人认为Z某某不构成串通投标罪，并多次会见Z某某了解案情，并向其阐述争取不起诉，同时争取缓刑的辩护的方案及要点，经过与Z某某沟通，Z某某同意辩护人的辩护方案。

确定辩护方案后，辩护人向检察官提交了书面辩护意见，并当面与检察官沟通协商，但检察官认为Z某某构成串通投标罪，坚持起诉。检察官认定够罪坚持起诉，在征得当事人本人同意后，辩护人果断变更辩护方案为量刑辩护，争取缓刑。辩护人与检察官多次沟通，提出了Z某某具有自首、的法定从轻减轻的情节，退赔了全部违法所得，其也愿意认罪认罚，法定刑在三年以下，具备缓刑的条件的辩护意见。

   辩护人在前期会见Z某某时得知其是两家公司的实际控制人，民营企业家，每年向国家缴纳税款200余万元，两家公司共有员工300余名。辩护人认真收集并向检察机关提交了相关证据材料。检察官在研究商讨后，告知辩护人如果Z某某愿意认罪认罚，检察机关拟对其建议拘役五个月，不同意缓刑。检察机关告知了认罪认罚具结书签署的时间。辩护人认为量刑过重，应当对Z某某适用缓刑，第一次作认罪认罚具结见证，因控辩双方对刑期、是否适用缓刑没有达成一致，认罪认罚具结见证失败。辩护人继续与检察官沟通，提出根据Z某某的犯罪性质、情节和社会危害性，对其量刑3个月更为合适，符合缓刑适用条件，应当适用缓刑。后又经过多次沟通，在第二次签署认罪认罚具结书的前两天，检察官终于同意了辩护人的量刑建议拘役3个月，缓刑4个月。最终，Z某某在辩护人的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。

四、办案结果

2023年12月22日，某区人民法院作出一审判决，最终采纳了辩护人的辩护意见，对Z某某拘役三个月缓刑四个月。在同案犯中，Z某某的刑期最短、量刑最轻。

五、办案心得 

通过本案，辩护律师有以下几点体会：

一是充分尊重当事人的意见。律师的独立辩护权并非完全独立于当事人本人，而是相对独立于司法机关。在案情发生变化时，要在尊重当事人意志的前提下适时调整辩护方案。

二是在认罪认罚过程中辩护律师要发挥积极主动作用。辩护人在做认罪认罚具结见证时，不仅起到见证的作用，更重要的是要为当事人的利益最大化考虑，重视与检察官充分量刑协商，起到辩护、监督、促进司法公正的作用。

三是牢记辩护使命，不做司法的装饰品。相当一部分辩护律师、值班律师，一遇到当事人自愿认罪认罚了，就万事大吉，不再阅卷，不再会见，不考虑当事人的体验感获得感，人一方说了算，一签了之。这是极为不负责任的表现，往往会造成当事人的合法权益得不到保护，让见证成为形式主义。