有权为自己辩护，也可以委托律师替自己辩护，维护自己的合法权益，这是法律规定的权利。那么什么是刑事辩护，法律对刑事辩护有什么样的规定，下面，庭立方小编整理了关于刑事辩护的相关法律知识，供大家学习参考。

一、什么是刑事辩护

刑事辩护作为司法制度的一项重要内容，作为刑事诉讼制度的重要组成部分，其历史要追溯到古罗马时期。该制度扎根于“尊重人的尊严”这一思想，强调犯罪嫌疑人、被告人在未经法律规定的程序判决有罪之前，被推定为无罪，而享有辩护权及其他诉讼权利，可以委托律师或其他辩护人参与刑事诉讼程序，通过充分行使辩护权，与追诉机关进行平等对抗，以维护其合法权益。该制度对于完整诉讼结构形态的构成，对于案件事实真相的查明，程序正义的实现，诉讼效率的提高都起到了一定的积极作用。

二、辩护权

辩护权是犯罪嫌疑人、被告人的一项基本权利，也是一项基本的宪法权利。实际上，辩护权并不仅仅是犯罪嫌疑人、被告人的权利，而是每个公民、每个人的一项基本权利，因为从理论上来说，每个人都可能受到刑事指控，因此，每个人都需要并享有辩护权。

辩护业务是律师办理刑事案件的主要业务，根据法律规定，律师在刑事案件中可以接受或自诉案件被告人及其近亲属的聘请，为其提供法律咨询，代理申诉、控告，申请，接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，担任辩护人。

律师担任刑事辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

律师参加诉讼活动，依照诉讼法律的规定，可以收集、查阅与本案有关的材料，同被限制人身自由的人会见和通信，出席法庭，参与诉讼，以及享有诉讼法律规定的其他权利。

法庭辩论阶段，辩护意见应针对控诉方的指控，从事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否准确无误、诉讼程序是否合法等不同方面进行分析论证，并提出关于案件定罪量刑的意见和理由。

三、无罪辩护

为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行：

(一)控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪;

(二)控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：

1、被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪;

2、被告人行为系合法行为;

3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;

(三)其它依法认定被告人无罪的情况。

刑事辩护典型成功案例

北京晚报：踢死警察 为何有缓?

三年前，哈尔滨市发生一件大案，警察马某被温某等人踢打致死。此案一度被当地警方定性为恶势力团伙，主犯温某也被黑龙江高院判处死刑。不过，在死刑复核阶段，最高人民法院不予核准，并将案件发回重审。最终，温某被改判为死缓。

踢死警察，又是三进宫的累犯，温某为何得免一死?

歌厅内警察遇害

2010年1月31日20时许，温某、黄某、王某及其朋友高某等人在哈尔滨市平房区新疆大街一歌厅娱乐。21时许，温某、黄某在歌厅遇到了相识的于涛等人，双方互到对方包房敬酒寒暄。

此时，有警察也在歌厅娱乐。黑龙江省高院查明的事实表明，温某等人在歌厅过道时，警察马某从卫生间出来，欲返回与同事聚会的包房。因黄某踩了马某的脚，马某对黄某说：“你踩到我的脚了。”黄某不满，对马某说：“踩你脚咋地?”站在黄某身边的温某上前猛击马某头部一拳，将其打倒。后温某、黄某连续猛踢马某头部，王某也上前连续踢踹马某头、胸部。后温某摆脱他人劝阻，将马某头部摆正，再次连续踢踹，王某也再次上前踢踹，黄某也再次猛踢马某头部一脚后离开。

警察马某因头面部多次受钝性外力作用，在被送往医院抢救过程中死亡。

警察曾忽视同事受伤

当天与马某一起在该歌厅203包房内唱歌的，还有他的7名同事。然而，可能是歌声嘹亮，发生在过道的嘈杂并未引起这些同事的注意。甚至有的警察看见有人倒在过道的地上，也当作醉鬼而视而不见，完全没想到是自己的同事。

警察陈某作证说，他和同事吴某在走廊男洗手间与203包房中间处看见有个男的倒在地上，他以为有人喝多了，没有理会就回包房了。后来他听韩某说马某被人打了，出去才看见马某倒在另一个包房的沙发上，他们把马某送到医院，大夫说马某已经死亡。

韩某作证说，在马某去卫生间约10分钟后，他看见当地派出所有两名警察出警，过去一问，民警说有人报案，这时他才发现马某躺在对面一包间沙发上，鼻子出血，闭着双眼。他和同事把马某送到医院，但马某已经死亡。

对温某等人的抓捕过程颇有戏剧性。温某等人在殴打完马某后，去外边一饭店吃饭，当得知歌厅聚集了一帮人后，温某以为是对方来打架，就从饭店抢了一把菜刀，和黄某等人坐车去歌厅。结果进去一看，里边都是警察。警察在抓捕温某时，温某等人和警察撕扯，甚至在警察把温某押到警车里时，还有其同伙拉开车门欲“营救”温某，后警方朝天鸣枪，才镇住这些人。

“三进宫”累犯一审获死刑

温某今年26岁，哈尔滨市人，初中文化。早在2003年，当时尚是未成年人的他就因而被处。到2009年8月，温某又因被判处6个月。

哈尔滨市中级法院一审认为，温某与黄某、王某因琐事踢打马某，致马某死亡，其行为已构成。此外，温某还在另外两起案件中殴打他人，构成故意伤害罪和寻衅滋事罪。温某杀人罪行极其严重，且系累犯，应从重处罚。根据温某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，该院判处温某死刑，终身。

温某提出上诉后，黑龙江省高院二审维持了一审判决，并报最高院复核。此后，温某家人找到了北京尚公律师事务所的谢通祥律师，请他担任死刑复核阶段的辩护人。

找法条激辩不该死

“全面了解案情后，我认为，温某属于不必立即执行死刑的人。”曾多次在死刑复核阶段成功辩护的谢通祥律师提出了几点争议，并向最高院法官提交书面辩护意见。

首先，温某的父母代温某给被害人家属积极赔偿了50万元，一定程度上弥补了被害人家属的经济损失，并且得到了被害人家属的谅解，达成了谅解书，被害人家属也积极要求法院从轻处罚温某。如果核准了死刑，被害人家属得不到赔偿，不利于社会稳定。

其次，温某没有涉黑，也不是黑老大，他和几个朋友都是临时聚在一起玩，根本不是恶势力团伙。他们喝多了酒，偶尔并且恰巧遇上了被害人马某，马某虽然是警察，但是案发当时马某不是执行公务。双方在没有任何预谋的前提下临时发生口角，只能按照一般刑事案件处理。温某与被害人无冤无仇，就是喝酒喝多了，发生口角后才殴打被害人，其主观上无杀人故意，因此定性为故意杀人罪属于罪名错误，应处以故意伤害罪。

此外，警方在歌厅抓捕温某时，温某当场指认其他被告人，警察当场抓捕了温某指认的人，应该对温某参照立功处理。到案后，温某具有积极认罪、悔罪、坦白的行为，依法应从轻处罚。

“还有一点应该引起注意。”谢通祥说，致命伤是谁踢的?当时有多人踢踹过马某的头部，而最后踢踹的并不是温某。谢通祥律师据此认为，马某的死是多人共同施加伤害的结果，不应以温某的死刑立即执行来偿命。

最高院不予核准死刑

最高人民法院依法组成合议庭，讯问了被告人温某，听取了辩护律师的意见。并于今年8月2日作出刑事裁定书，不予核准死刑，并把此案发回黑龙江省高院重审。

最高院认为，温某所犯故意杀人罪情节恶劣，后果严重，又系累犯，依法应当从重处罚。鉴于此案系多人共同实施加害行为致被害人死亡，温某归案后能够如实供述犯罪事实，且其亲属能够积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，对温某判处死刑，可不立即执行。因此，最高院不予核准，并把此案发回黑龙江省高院重审。

今年10月，黑龙江省高院重审后作出判决，该院认为，温某被抓获后能够如实供述犯罪事实，其亲属能够积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，对其可判处死刑，不立即执行。温某所提一审量刑过重的上诉意见，及其辩护人所提温某具有认罪、悔罪、坦白表现，应对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。最后，黑龙江省高院决定对温某缓期两年执行死刑。

许多犯罪嫌疑人通过委托专业，维护了自身的合法权益。看完以上小编辑整理的关于刑事辩护的介绍，相信大家对刑事辩护的知识有了比较全面的了解。如果你有关于刑事辩护或者是其它方面的法律问题，请咨询庭立方刑事律师，他们会为你进行专业解答。