面对不法侵害，为了保护自己或者第三人，是可以进行正当防卫的，这是一种权利。但是任何权利都是有限度的，如果正当的话，造成不法侵害人一定的损害，可能也需要承担刑事责任。那么，正当防卫与防卫过度的标准是什么呢？庭立方整理了以下知识供您阅读。

(一)不法侵害的存在

不法侵害的存在即存在现实的不法侵害，它是正当防卫的基础条件也是构成防卫过当的前提条件。

(二)不法侵害正在进行时所实施的防卫

不法侵害正在进行时所实施的防卫才有可能构成防卫过当，在不法侵害尚未开始或者已经结束时，进行所谓“防卫的”，称为防卫不适时。防卫不适有两种情况：1，是事前加害或事前防卫。2，是事后加害或事后防卫。

(三)对不法侵害人实施的防卫行为

防卫行为针对不法侵害人的行为进行制止，但不能对没有实施的不法侵害人实行防卫，之所以有的防卫构成正当防卫，有的防卫构成防卫过当，就是看防卫行为强度是否超过了必要的限度，是否造成了重大损害。

(四)防卫出于防卫的认识与防卫的目的

(五)防卫行为明显超过必要限度而造成重大损害

法律依据：《》

第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

以上就是小编为您整理的相关内容，对于正当防卫超过必要限度的，仍然造成了不法侵害人的损害，仍然是需要承担刑事责任的。不过如果是正在实施的抢劫、强奸等暴力性行为的，是没有过当的限制的。更多相关问题，可以向庭立方的进行在线咨询。