还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

过失致人死亡罪认定标准,过失致人死亡罪案例

发布时间:2021-05-13

过失致人死亡罪,是指因过失而致人死亡的行为。该罪侵犯了他人的生命权,剥夺他人生命权的行为,无论是故意,还是过失,均具有社会危害性,应受刑法打击。那么过失致人死亡应当如何认定呢?有相关案例吗?

认定标准

过失致人死亡罪在犯罪客观方面表现为过失致人死亡罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。构成过失致人死亡罪,客观方面必须同时具备三个要素:

1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是过失致人死亡罪成立的前提。

2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里,行为人的行为可能是有意识的,或者说是故意的,但对致使他人死亡结果发生是没有预见的,是过失。过失致人死亡罪属结果犯,行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。

3、 从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系,即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡。否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。如果行为人的过失行为致人重伤,但由于其他人为因素的介入(如医师未予积极抢救或伤口处理不好而感染)致使被害人死亡的,只应追究行为人过失重伤罪的刑事责任。

刑事案例

【基本案情】

肖X的儿子庄XX(殁年三岁)两岁之前始终在老家抚养,未与其父母共同生活。庄XX两岁时,肖X与丈夫将其接回H市的家中抚养。因庄XX并非肖X从小抚养,故其与儿子缺乏沟通并对儿子的一些生活习惯不认同。一次,因庄XX说谎,肖X遂使用衣架殴打其大腿内侧,殴打过后,对庄XX罚跪一小时。第二日,又因庄XX尿床,肖X再次使用衣架殴打其大腿内侧,并用脚踢打庄XX的臀部。随后,肖X及其丈夫发现庄XX呼吸困难,遂紧急将其送往医院,最终因抢救无效死亡。医院方面发现死因异常后,由医院警务室向公安机关报案。公安机关接警后赶往医院抓获肖X,并对庄XX进行了鉴定,鉴定结果为:巨大钝性暴力打击致胰腺搓碎、睾丸挫碎、双侧后腹膜积血、全身多处皮下组织出血引起失血性休克合并创伤性休克死亡。

另查明,被害人的父亲、祖父母对肖X的行为表示谅解,请求司法机关对肖X从轻处罚。

公诉机关以肖X犯过失致人死亡罪,提起公诉。

【争议焦点】

父母为管教孩子而进行殴打,主观上是否具有故意伤害的故意,殴打孩子致死的,是否构成过失致人死亡罪。

【审判结果】

一审法院判决:被告人肖X犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑三年,四年。

宣判后,被告人肖X未提起上诉,公诉机关亦未提起抗诉,判决已发生法律效力。

【审判规则评析】

过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意未预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。

是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。两罪的相同之处在于,行为人均无杀人的故意,而客观上又均造成了他人死亡的后果,且死亡后果的发生均出于过失。二者的区别在于行为人的主观心理态度不同。过失致人死亡,行为人不仅无致死的故意,亦无损害他人健康的故意,完全是由于过失行为造成的。故意伤害致死,行为人虽然不具有杀人的故意,但确有损害他人健康的故意,死亡的结果系由于故意伤害行为而引发的。两罪的具体区别如下:行为发生场合方面,前者的行为常常发生在日常的生活与劳动场合,行为本身一般不具有非法性质;后者的故意伤害行为本身即具有违法性;打击行为的起因方面,前者一般是因为生活琐事,后者常常具有寻机报复的故意;打击工具方面,前者通常使用拳脚打击对方,一般不足以造成伤害,后者一般使用铁棒、刀具等金属器械;打击的程度方面,前者力量较小,频率较低,后者力量较大,频率较迅速;双方关系方面,可以判断行为人与被害人系素不相识、一般关系、亲密无间还是冤家仇人来判断是否具有故意伤害可能性及可能性的大小。

行为人系三岁被害人的母亲,因被害人说谎而使用衣架殴打被害人大腿内侧,并对被害人罚跪。随后,行为人又因被害人尿床,再次使用衣架殴打被害人大腿内侧,中间还用脚踢打被害人的臀部。殴打行为发生在生活场所内,以一般人的认识标准,打大腿内侧、踢臀部、罚跪等体罚方式并不能致人死亡;其次,行为人殴打被害人亦系由于家庭琐事,并非出于打击报复等故意;最后,行为人与被害人系母子关系,行为人出于管教被害人的目的实施了殴打行为。综上,行为人不具有故意伤害的目的,应认定为过失致人死亡。

【适用法律】

《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。

缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。

第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

【法律修订】

《中华人民共和国刑法修正案(九)》(2015年11月1日生效)将《刑法》修改,本案例适用的第六十七条、第七十二条、第七十三条内容没有变更。

本案例适用的第二百三十三条修改为第二百三十二条,内容没有变更。

【法律文书】

拘留通知书 逮捕决定书 刑事起诉状 公诉意见书 辩护词 刑事答辩状 刑事一审判决书

以上就是庭立方针对相关问题的解答分析,如您仍有疑问,可以咨询庭立方刑事律师,为您在线解决刑事问题。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

过失致人死亡罪认定标准,过失致人死亡罪案例

发布时间:2021-05-13

过失致人死亡罪,是指因过失而致人死亡的行为。该罪侵犯了他人的生命权,剥夺他人生命权的行为,无论是故意,还是过失,均具有社会危害性,应受刑法打击。那么过失致人死亡应当如何认定呢?有相关案例吗?

认定标准

过失致人死亡罪在犯罪客观方面表现为过失致人死亡罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。构成过失致人死亡罪,客观方面必须同时具备三个要素:

1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是过失致人死亡罪成立的前提。

2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里,行为人的行为可能是有意识的,或者说是故意的,但对致使他人死亡结果发生是没有预见的,是过失。过失致人死亡罪属结果犯,行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。

3、 从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系,即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡。否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。如果行为人的过失行为致人重伤,但由于其他人为因素的介入(如医师未予积极抢救或伤口处理不好而感染)致使被害人死亡的,只应追究行为人过失重伤罪的刑事责任。

刑事案例

【基本案情】

肖X的儿子庄XX(殁年三岁)两岁之前始终在老家抚养,未与其父母共同生活。庄XX两岁时,肖X与丈夫将其接回H市的家中抚养。因庄XX并非肖X从小抚养,故其与儿子缺乏沟通并对儿子的一些生活习惯不认同。一次,因庄XX说谎,肖X遂使用衣架殴打其大腿内侧,殴打过后,对庄XX罚跪一小时。第二日,又因庄XX尿床,肖X再次使用衣架殴打其大腿内侧,并用脚踢打庄XX的臀部。随后,肖X及其丈夫发现庄XX呼吸困难,遂紧急将其送往医院,最终因抢救无效死亡。医院方面发现死因异常后,由医院警务室向公安机关报案。公安机关接警后赶往医院抓获肖X,并对庄XX进行了鉴定,鉴定结果为:巨大钝性暴力打击致胰腺搓碎、睾丸挫碎、双侧后腹膜积血、全身多处皮下组织出血引起失血性休克合并创伤性休克死亡。

另查明,被害人的父亲、祖父母对肖X的行为表示谅解,请求司法机关对肖X从轻处罚。

公诉机关以肖X犯过失致人死亡罪,提起公诉。

【争议焦点】

父母为管教孩子而进行殴打,主观上是否具有故意伤害的故意,殴打孩子致死的,是否构成过失致人死亡罪。

【审判结果】

一审法院判决:被告人肖X犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑三年,四年。

宣判后,被告人肖X未提起上诉,公诉机关亦未提起抗诉,判决已发生法律效力。

【审判规则评析】

过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意未预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。

是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。两罪的相同之处在于,行为人均无杀人的故意,而客观上又均造成了他人死亡的后果,且死亡后果的发生均出于过失。二者的区别在于行为人的主观心理态度不同。过失致人死亡,行为人不仅无致死的故意,亦无损害他人健康的故意,完全是由于过失行为造成的。故意伤害致死,行为人虽然不具有杀人的故意,但确有损害他人健康的故意,死亡的结果系由于故意伤害行为而引发的。两罪的具体区别如下:行为发生场合方面,前者的行为常常发生在日常的生活与劳动场合,行为本身一般不具有非法性质;后者的故意伤害行为本身即具有违法性;打击行为的起因方面,前者一般是因为生活琐事,后者常常具有寻机报复的故意;打击工具方面,前者通常使用拳脚打击对方,一般不足以造成伤害,后者一般使用铁棒、刀具等金属器械;打击的程度方面,前者力量较小,频率较低,后者力量较大,频率较迅速;双方关系方面,可以判断行为人与被害人系素不相识、一般关系、亲密无间还是冤家仇人来判断是否具有故意伤害可能性及可能性的大小。

行为人系三岁被害人的母亲,因被害人说谎而使用衣架殴打被害人大腿内侧,并对被害人罚跪。随后,行为人又因被害人尿床,再次使用衣架殴打被害人大腿内侧,中间还用脚踢打被害人的臀部。殴打行为发生在生活场所内,以一般人的认识标准,打大腿内侧、踢臀部、罚跪等体罚方式并不能致人死亡;其次,行为人殴打被害人亦系由于家庭琐事,并非出于打击报复等故意;最后,行为人与被害人系母子关系,行为人出于管教被害人的目的实施了殴打行为。综上,行为人不具有故意伤害的目的,应认定为过失致人死亡。

【适用法律】

《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。

缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。

第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

【法律修订】

《中华人民共和国刑法修正案(九)》(2015年11月1日生效)将《刑法》修改,本案例适用的第六十七条、第七十二条、第七十三条内容没有变更。

本案例适用的第二百三十三条修改为第二百三十二条,内容没有变更。

【法律文书】

拘留通知书 逮捕决定书 刑事起诉状 公诉意见书 辩护词 刑事答辩状 刑事一审判决书

以上就是庭立方针对相关问题的解答分析,如您仍有疑问,可以咨询庭立方刑事律师,为您在线解决刑事问题。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。