这是一个沉重的案件。经检索中国裁判文书网，审理此案的是云南省澜沧拉祜族自治县人民法院，刑事判决书的编号为（2021）云0828刑初599号（详见链接）。可以推定，被宣告的“故意杀人犯”李大妹在一审判决后没有上诉――否则该判决书不会上传到中国裁判文书网）――故此判决现在已经发生法律效力，李大妹还在“服刑”中（接受社区矫正）。

这也是一个遗憾的判决。本来，检察院《起诉书》中不仅认定李大妹的行为“属于”，而且还引用了第二十条（正当防卫）的法条，可到了法院《判决书》里则缩水为“具有防卫因素”，在判决所适用的法律依据中连正当防卫的法条都没有了。尤其令人不解的是，判决理由中居然出现“被告人李大妹无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成，应予依法惩处……”这样冷酷的用语，完全无视本案被告人是在自身长期遭受丈夫“家暴”的犯案背景！

这更是一个应当启动监督程序的案件。根据去年以来最高人民法院和最高人民检察院不断发布有关正确适用正当防卫制度的司法文件和指导性案例、典型案例，对李大妹不堪忍受“家暴”而反击“施暴者”显然不应“定罪判刑”，即使不“宣告无罪”，也不应“判三缓五”，而可以“免除处罚”。因此，本案符合启动审判监督程序的法定条件，可以由法院主动启动，或者由检察院提起抗诉。

判决书阅读：李大妹故意杀人罪刑事一审刑事判决书

女子被丈夫殴打至尿失禁，追打中丈夫踩到尿液滑倒被女子掐死，属于正当防卫吗？法院这样判

23日，中国裁判文书网公布了一则刑事判决书。云南普洱一女子长期遭丈夫家暴，今年4月5日，女子被醉酒的丈夫殴打至尿失禁，随后丈夫在追打过程中踩到尿液滑倒，女子害怕其起身后继续殴打自己，乘机坐在丈夫背上勒住其脖子致其死亡。今年9月，澜沧县法院对该案一审判决，法院认为女子行为具备防卫因素，判处其3年，缓刑5年。（中国裁判文书网）