• 小程序
  • 公众号
  • 手机浏览
  • 登录 注册

茅台集团原董事长高卫东涉嫌严重违纪违法正接受贵州省纪委监委纪律审查和监察调查

发布时间:2022-05-15 浏览:58次 来源:每日经济新闻

还差半年就到50岁的贵州省煤田地质局局长、茅台集团原董事长高卫东被查。

5月13日晚,中央纪委国家监委网站消息,据贵州省纪委监委消息,贵州省煤田地质局党委委员、局长高卫东涉嫌严重违纪违法,目前正接受贵州省纪委监委纪律审查和监察调查。

高卫东曾任茅台集团党委书记、董事长,在“空降”茅台前,其职务为贵州省交通厅厅长。不过,他在茅台仅任职18个月,期间也受到外界一些质疑。去年8月,他出任贵州省煤田地质局局长。

高卫东涉嫌严重违纪违法被查

在调任贵州省煤田地质局局长后,高卫东的曝光度和外界对其的关注度都少了些,但还是有一些他去视察、调研的相关报道。而此次,他突然被宣布正接受纪律审查和监察调查。

被宣布正接受纪律审查和监察调查

5月13日晚,《每日经济新闻》记者注意到,在贵州省煤田地质局的领导栏上已无高卫东。据公开报道,今年4月14日,高卫东曾参加贵州省煤田地质局资产清查工作部署培训会,并在会上做了讲话。

高卫东是河南邓州人,出生于1972年11月。1993年,21岁的高卫东从贵州工学院土建系工民建专业毕业。毕业后,他便进入了贵阳经济技术开发区(以下简称贵阳经开区)规划建设环保局工作。他在这里工作了7年,先是任干部、局长助理,1998年4月,不到26岁的高卫东担任该局的副局长,随后不到一年,便升任局长。

2000年,是高卫东的重要人生节点。这一年,28岁的他成为贵阳市小河区副区长。2003年10月至2006年9月,除了任小河区副区长,他还是贵阳经开区管委会副主任。

2006年,高卫东从政界跨到商界,成为国企一把手——他开始担任贵阳市金阳新区开发建设有限公司党委书记、董事长。

3年后的2009年,以贵阳市金阳新区开发建设有限公司为基础,当地政府组建成立贵阳市金阳建设投资(集团)有限公司,由高卫东担任董事长。这家地方国企主要承担贵阳市范围内的市政基础设施及公建配套项目建设任务。

2010年1月,高卫东4年的国企生涯结束,他调任贵阳市交通运输局局长。两年后,以不到40岁的年龄,他晋升为贵阳市副市长。2017年,高卫东进入贵州省交通厅,出任党委书记、副厅长,2018年成为了厅长。

在调任茅台集团前,在当地政府多个部门岗位上,高卫东的晋升都十分迅速:28岁就开始担任副处级领导职务,34岁担任贵阳市国企一把手,未满40岁就出任贵阳市副市长。

2020年3月,48岁的高卫东“空降”茅台集团,彼时,他被外界称为“茅台集团史上最年轻的董事长”。

但2021年8月,担任茅台集团董事长仅一年多的高卫东“突然”被调往贵州省煤田地质局。

短暂的“茅台生涯”

2020年3月,年仅48岁的高卫东“空降”茅台集团“接棒”李保芳,一度被各方寄予厚望。但其上任后,也受到外界的不少质疑。

当年6月,高卫东在股东大会上的“首秀”,就引起了一些中小股东的不满。据公开报道,往年股东大会的完整流程为“高管致辞、投票决议、互动环节”,当年的股东大会却取消了股东互动环节。而“董事长致辞”,被指是“念稿子”。尽管有不少股东现场举手,但被“无视”。

此外,飞天茅台的价格一直是社会关注的焦点,恰逢2020年中秋、国庆假期合并,飞天茅台价格顺势猛涨,超过3000元/瓶,整箱的飞天茅台价格一路涨至3500元/瓶以上。

“控价稳市”成为高卫东掌舵贵州茅台后“施政”的重点。在2020年底的贵州茅台年度经销商联谊会上,高卫东要求现场500余名各地经销商当场宣誓“不加价销售、不囤积居奇、不哄抬价格、不转移销售、不虚构销售、抵制假冒侵权。”

同时,高卫东大力推动茅台酒“拆箱令”:从2021年元旦起,茅台集团要求茅台专卖店、经销商将茅台酒按1499元/瓶的价格拆箱售卖。

但在出厂价969元/瓶与终端价格巨大的价差面前,各种变相囤货惜售等现象依然难以杜绝,“铁腕拆箱”实际效果欠佳。一方面,“拆箱令”引发整箱的飞天茅台被爆炒,批发价格一路涨至3000元/瓶以上。另一方面,出现“天价纸箱”的闹剧,一些终端销售自行将原箱酒拆开后装入普通纸箱封存售卖。

表面上来看,虽然“拆箱令”客观上能够加强茅台酒的流动性,打击市场囤货炒作行为,但如此操作并未达到“控价”预期,颇受争议。

而由于在茅台工作时间较短,且遗留一些问题待解决,高卫东也被外界形容是茅台的“匆匆过客”。

相关新闻:

高卫东履新茅台董事长股东大会“首秀”被指傲慢:高管中途退场、取消股东互动、暂停平价飞天“歧视股东”

2020年6月10日下午,备受瞩目的贵州茅台年度股东大会在茅台国际大酒店召开,受疫情影响,今年出席现场会议的仅有股东及股东代表300人。尽管如此,本次股东大会也因是茅台集团董事长高卫东履新百天后的股东大会“首秀”,而成为业内关注的焦点。

然而与往年热烈兴奋的气氛不同,今年参加完茅台股东大会的数百名中小股东却怨气满满:往年股东大会的完整流程包括“高管致辞、投票决议、互动环节”,今年被直接“缩水”成“董事长致辞,然后直接宣布会议结束”,而“董事长致辞”,也就是“念了两小时稿子”;高管们中途集体退场,取消了股东互动环节,尽管有不少股东现场纷纷举手,但却被主办方“无视”,直接宣布大会结束,不给中小股东提问机会;而曾经作为股东大会特别“福利”的平价飞天茅台酒销售点,今年也在股东大会期间全部暂停营业,“平时普通游客都能买的飞天酒,却偏偏把股东给限制了”,这是“赤裸裸的歧视股东”。

有贵州茅台股东在社交媒体平台上坦言:“今年的股东大会,找不到家的感觉了”,更有媒体在新闻报道中直指这是“傲慢的股东大会”、“贵州茅台,你不配拥有这么好的股东!”

此外,按照往年惯例,茅台股东大会期间,参会股东每人可以以市场指导价获得1箱飞天茅台、2瓶生肖茅台,以及其它茅台系列酒的购买资格。

而今年的茅台股东大会,公司变更了“股东礼盒”以飞天茅台为主导的传统方式,搭配了多种茅台系列酒,包括53度飞天茅台、鼠年生肖茅台酒、茅台王子酒(酱香经典)、汉酱酒、茅台迎宾酒(中国红)、贵州大曲酒(70年代)、仁酒、赖茅酒(传承蓝)(2.0)等,共计8瓶一套,售价5666元。

因上述茅台系列酒,多数价值远不如飞天茅台,今年的“股东礼盒”也被业内及股东指为“变相搭售”冷门产品。

茅台集团新任董事长高卫东则在股东大会上对此回应称:“首次以股份公司产品礼盒的形式,提供给股东购酒。8款产品,全部是6月10日股东大会期间生产的。从其他地方能买到相同的8瓶酒,但一定不能买到6月10日同一天生产的这8瓶酒,极具纪念意义。”

值得一提的是,早在2018年8月,李保芳任董事长时期的茅台集团曾下发一份题为《关于严禁把茅台酒与酱香系列酒搭配销售的通知》的内部文件,文件中明确指出,对既经销茅台酱香系列酒,又经销茅台酒的经销商,严禁把茅台酒和酱香系列酒组合搭配销售,一经发现上述行为,公司将暂停双方业务往来,要求整改;情节严重的,终止合作。

除了上述令众多现场股东不满的会议细节外,本次股东大会还是传递出了很多正面积极的信息:贵州茅台在本次股东大会上推出了历年分红额最高的分红方案,“以2019年年末总股本为基数,对公司全体股东每10股派发现金红利170.25元(含税),共分配利润约213.87亿元。自2001年上市以来的19年间,茅台累计分红总额已达757.32亿元(此数据不含2019年利润分配预案已宣告未发放的部分),占到了公司净利润总额的45.12%,近五年的现金分红比例均超过了50%。”

“今天提交会议的分红方案为历年最高,尽了我们最大的诚意,在特殊时期依然选择高比例分红,就是用实际行动回报股东。”高卫东现场表示。

在介绍2020年工作重点时,高卫东则给出了具体的经营目标:一是实现营业总收入较上年度增长10%左右;二是完成基本建设投资53.71亿元;三是安全生产实现“双百双零三低”,环境保护符合国家规定要求。

贵州茅台董事长高卫东被上交所监管关注 此前已有多位高管"落马"

12月31日,贵州茅台发布公告称,因非法定信息披露渠道自行对外发布涉及公司经营的重要信息,贵州茅台时任董事长高卫东被上交所予以监管关注。

公告显示,2020年12月16日,在贵州茅台召开的全国经销商联谊会会议上,公司董事长高卫东表示,公司2020年预计可完成酱香系列酒销量2.95万吨,实现含税销售额106亿元,同比增长4%。 同时,多家媒体对会议内容进行报道,引发了市场和投资者的广泛关注。

近期,白酒板块上市公司受到投资者及媒体的广泛关注,相关公司的产销情况及业绩信息是市场高度关注的热点信息,可能对公司股票交易及投资者决策产生较大影响。

上交所监管部门认为,高卫东作为公司时任董事长,通过非法定信息披露渠道自行对外发布涉及公司经营的重要信息,上述行为违反了《上海证券交易所股票上市规则》的相关规定,因而决定对贵州茅台酒董事长高卫东予以监管关注。

同花顺iFInD资料显示,高卫东于1972年11月出生,曾任贵州省贵阳市副市长,贵州双龙临空经济区党工委副书记(分管常务工作)、管委会主任(法人代表),贵州省交通运输厅(省交通战备办公室)厅长(主任)、贵州省交通运输厅党委书记,贵州茅台酒股份有限公司第二届董事会董事长、董事。现任中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司党委书记、董事长、董事,贵州茅台酒股份有限公司第三届董事会董事长、董事。其在贵州茅台董事长任期为2020年3月20日至2023年6月9日。

值得一提的是,此前多位贵州茅台高管被调查。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
去登录

茅台集团原董事长高卫东涉嫌严重违纪违法正接受贵州省纪委监委纪律审查和监察调查

发布时间:2022-05-15 浏览:58次 来源:每日经济新闻

还差半年就到50岁的贵州省煤田地质局局长、茅台集团原董事长高卫东被查。

5月13日晚,中央纪委国家监委网站消息,据贵州省纪委监委消息,贵州省煤田地质局党委委员、局长高卫东涉嫌严重违纪违法,目前正接受贵州省纪委监委纪律审查和监察调查。

高卫东曾任茅台集团党委书记、董事长,在“空降”茅台前,其职务为贵州省交通厅厅长。不过,他在茅台仅任职18个月,期间也受到外界一些质疑。去年8月,他出任贵州省煤田地质局局长。

高卫东涉嫌严重违纪违法被查

在调任贵州省煤田地质局局长后,高卫东的曝光度和外界对其的关注度都少了些,但还是有一些他去视察、调研的相关报道。而此次,他突然被宣布正接受纪律审查和监察调查。

被宣布正接受纪律审查和监察调查

5月13日晚,《每日经济新闻》记者注意到,在贵州省煤田地质局的领导栏上已无高卫东。据公开报道,今年4月14日,高卫东曾参加贵州省煤田地质局资产清查工作部署培训会,并在会上做了讲话。

高卫东是河南邓州人,出生于1972年11月。1993年,21岁的高卫东从贵州工学院土建系工民建专业毕业。毕业后,他便进入了贵阳经济技术开发区(以下简称贵阳经开区)规划建设环保局工作。他在这里工作了7年,先是任干部、局长助理,1998年4月,不到26岁的高卫东担任该局的副局长,随后不到一年,便升任局长。

2000年,是高卫东的重要人生节点。这一年,28岁的他成为贵阳市小河区副区长。2003年10月至2006年9月,除了任小河区副区长,他还是贵阳经开区管委会副主任。

2006年,高卫东从政界跨到商界,成为国企一把手——他开始担任贵阳市金阳新区开发建设有限公司党委书记、董事长。

3年后的2009年,以贵阳市金阳新区开发建设有限公司为基础,当地政府组建成立贵阳市金阳建设投资(集团)有限公司,由高卫东担任董事长。这家地方国企主要承担贵阳市范围内的市政基础设施及公建配套项目建设任务。

2010年1月,高卫东4年的国企生涯结束,他调任贵阳市交通运输局局长。两年后,以不到40岁的年龄,他晋升为贵阳市副市长。2017年,高卫东进入贵州省交通厅,出任党委书记、副厅长,2018年成为了厅长。

在调任茅台集团前,在当地政府多个部门岗位上,高卫东的晋升都十分迅速:28岁就开始担任副处级领导职务,34岁担任贵阳市国企一把手,未满40岁就出任贵阳市副市长。

2020年3月,48岁的高卫东“空降”茅台集团,彼时,他被外界称为“茅台集团史上最年轻的董事长”。

但2021年8月,担任茅台集团董事长仅一年多的高卫东“突然”被调往贵州省煤田地质局。

短暂的“茅台生涯”

2020年3月,年仅48岁的高卫东“空降”茅台集团“接棒”李保芳,一度被各方寄予厚望。但其上任后,也受到外界的不少质疑。

当年6月,高卫东在股东大会上的“首秀”,就引起了一些中小股东的不满。据公开报道,往年股东大会的完整流程为“高管致辞、投票决议、互动环节”,当年的股东大会却取消了股东互动环节。而“董事长致辞”,被指是“念稿子”。尽管有不少股东现场举手,但被“无视”。

此外,飞天茅台的价格一直是社会关注的焦点,恰逢2020年中秋、国庆假期合并,飞天茅台价格顺势猛涨,超过3000元/瓶,整箱的飞天茅台价格一路涨至3500元/瓶以上。

“控价稳市”成为高卫东掌舵贵州茅台后“施政”的重点。在2020年底的贵州茅台年度经销商联谊会上,高卫东要求现场500余名各地经销商当场宣誓“不加价销售、不囤积居奇、不哄抬价格、不转移销售、不虚构销售、抵制假冒侵权。”

同时,高卫东大力推动茅台酒“拆箱令”:从2021年元旦起,茅台集团要求茅台专卖店、经销商将茅台酒按1499元/瓶的价格拆箱售卖。

但在出厂价969元/瓶与终端价格巨大的价差面前,各种变相囤货惜售等现象依然难以杜绝,“铁腕拆箱”实际效果欠佳。一方面,“拆箱令”引发整箱的飞天茅台被爆炒,批发价格一路涨至3000元/瓶以上。另一方面,出现“天价纸箱”的闹剧,一些终端销售自行将原箱酒拆开后装入普通纸箱封存售卖。

表面上来看,虽然“拆箱令”客观上能够加强茅台酒的流动性,打击市场囤货炒作行为,但如此操作并未达到“控价”预期,颇受争议。

而由于在茅台工作时间较短,且遗留一些问题待解决,高卫东也被外界形容是茅台的“匆匆过客”。

相关新闻:

高卫东履新茅台董事长股东大会“首秀”被指傲慢:高管中途退场、取消股东互动、暂停平价飞天“歧视股东”

2020年6月10日下午,备受瞩目的贵州茅台年度股东大会在茅台国际大酒店召开,受疫情影响,今年出席现场会议的仅有股东及股东代表300人。尽管如此,本次股东大会也因是茅台集团董事长高卫东履新百天后的股东大会“首秀”,而成为业内关注的焦点。

然而与往年热烈兴奋的气氛不同,今年参加完茅台股东大会的数百名中小股东却怨气满满:往年股东大会的完整流程包括“高管致辞、投票决议、互动环节”,今年被直接“缩水”成“董事长致辞,然后直接宣布会议结束”,而“董事长致辞”,也就是“念了两小时稿子”;高管们中途集体退场,取消了股东互动环节,尽管有不少股东现场纷纷举手,但却被主办方“无视”,直接宣布大会结束,不给中小股东提问机会;而曾经作为股东大会特别“福利”的平价飞天茅台酒销售点,今年也在股东大会期间全部暂停营业,“平时普通游客都能买的飞天酒,却偏偏把股东给限制了”,这是“赤裸裸的歧视股东”。

有贵州茅台股东在社交媒体平台上坦言:“今年的股东大会,找不到家的感觉了”,更有媒体在新闻报道中直指这是“傲慢的股东大会”、“贵州茅台,你不配拥有这么好的股东!”

此外,按照往年惯例,茅台股东大会期间,参会股东每人可以以市场指导价获得1箱飞天茅台、2瓶生肖茅台,以及其它茅台系列酒的购买资格。

而今年的茅台股东大会,公司变更了“股东礼盒”以飞天茅台为主导的传统方式,搭配了多种茅台系列酒,包括53度飞天茅台、鼠年生肖茅台酒、茅台王子酒(酱香经典)、汉酱酒、茅台迎宾酒(中国红)、贵州大曲酒(70年代)、仁酒、赖茅酒(传承蓝)(2.0)等,共计8瓶一套,售价5666元。

因上述茅台系列酒,多数价值远不如飞天茅台,今年的“股东礼盒”也被业内及股东指为“变相搭售”冷门产品。

茅台集团新任董事长高卫东则在股东大会上对此回应称:“首次以股份公司产品礼盒的形式,提供给股东购酒。8款产品,全部是6月10日股东大会期间生产的。从其他地方能买到相同的8瓶酒,但一定不能买到6月10日同一天生产的这8瓶酒,极具纪念意义。”

值得一提的是,早在2018年8月,李保芳任董事长时期的茅台集团曾下发一份题为《关于严禁把茅台酒与酱香系列酒搭配销售的通知》的内部文件,文件中明确指出,对既经销茅台酱香系列酒,又经销茅台酒的经销商,严禁把茅台酒和酱香系列酒组合搭配销售,一经发现上述行为,公司将暂停双方业务往来,要求整改;情节严重的,终止合作。

除了上述令众多现场股东不满的会议细节外,本次股东大会还是传递出了很多正面积极的信息:贵州茅台在本次股东大会上推出了历年分红额最高的分红方案,“以2019年年末总股本为基数,对公司全体股东每10股派发现金红利170.25元(含税),共分配利润约213.87亿元。自2001年上市以来的19年间,茅台累计分红总额已达757.32亿元(此数据不含2019年利润分配预案已宣告未发放的部分),占到了公司净利润总额的45.12%,近五年的现金分红比例均超过了50%。”

“今天提交会议的分红方案为历年最高,尽了我们最大的诚意,在特殊时期依然选择高比例分红,就是用实际行动回报股东。”高卫东现场表示。

在介绍2020年工作重点时,高卫东则给出了具体的经营目标:一是实现营业总收入较上年度增长10%左右;二是完成基本建设投资53.71亿元;三是安全生产实现“双百双零三低”,环境保护符合国家规定要求。

贵州茅台董事长高卫东被上交所监管关注 此前已有多位高管"落马"

12月31日,贵州茅台发布公告称,因非法定信息披露渠道自行对外发布涉及公司经营的重要信息,贵州茅台时任董事长高卫东被上交所予以监管关注。

公告显示,2020年12月16日,在贵州茅台召开的全国经销商联谊会会议上,公司董事长高卫东表示,公司2020年预计可完成酱香系列酒销量2.95万吨,实现含税销售额106亿元,同比增长4%。 同时,多家媒体对会议内容进行报道,引发了市场和投资者的广泛关注。

近期,白酒板块上市公司受到投资者及媒体的广泛关注,相关公司的产销情况及业绩信息是市场高度关注的热点信息,可能对公司股票交易及投资者决策产生较大影响。

上交所监管部门认为,高卫东作为公司时任董事长,通过非法定信息披露渠道自行对外发布涉及公司经营的重要信息,上述行为违反了《上海证券交易所股票上市规则》的相关规定,因而决定对贵州茅台酒董事长高卫东予以监管关注。

同花顺iFInD资料显示,高卫东于1972年11月出生,曾任贵州省贵阳市副市长,贵州双龙临空经济区党工委副书记(分管常务工作)、管委会主任(法人代表),贵州省交通运输厅(省交通战备办公室)厅长(主任)、贵州省交通运输厅党委书记,贵州茅台酒股份有限公司第二届董事会董事长、董事。现任中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司党委书记、董事长、董事,贵州茅台酒股份有限公司第三届董事会董事长、董事。其在贵州茅台董事长任期为2020年3月20日至2023年6月9日。

值得一提的是,此前多位贵州茅台高管被调查。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
去登录