还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

韩国警方证实韩第一夫人金建希“履历造假”:不构成诈骗罪,且公诉时效已过

发布时间:2022-09-07 来源:环球网官方账号

综合韩国“Channel A”和MBC电视台5日报道,韩国警方本月2日结束对韩国第一夫人金建希涉嫌履历造假事件的调查。经警方确认,金建希在过去应聘大学兼职教授时,向韩国5所大学提交的简历中,有一半以上的内容均与事实情况不符。但韩国警方以证据不足无法构成诈骗罪,以及公诉时效已过为由,决定不追究其刑事责任,不将案件移交检察机关。对此,此前曾检举金建希的市民团体决定立即向检方提出异议。

据“Channel A”报道,自去年12月收到某市民团体对于金建希涉嫌履历造假的举报后,韩国警方对此进行了历时9个多月的调查。检举一方曾表示,金建希在2001年至2014年期间应聘大学兼职教授时,向韩国5所大学所提交的简历内容涉嫌造假。但警方在本月2日结束调查后表示,对于金建希涉嫌欺诈罪名,因证据不足无法成立。而对于金涉嫌妨碍业务和伪造私人文件的嫌疑,警方则称已经过了7年的公诉时效,决定不移交检方继续调查。

据MBC电视台相关报道,经警方确认,金建希向韩国5所大学提交的简历中,有一半以上的内容均与事实情况不符,简历内的22项内容中有12项均被证实造假,其中包括无中生有的小学教师任职经历和获奖经历等。但警方认为这些都与大学招聘的核心条件无关,由此不构成诈骗罪,不能对其追究刑事责任。对于警方的调查结果,此前曾检举金建希的市民团体方面认为警方的法理依据和判断有误,决定立即向检察机关提出异议。

“Channel A”称,“金建希履历涉嫌造假”事件在去年12月被曝出,随着争议扩大,金建希本人当时还出席了记者会,就此事进行道歉。在去年12月召开的记者会上,金建希说道,“当时为了让(简历)看起来更好看,夸大了自己的经历,其中也有写错的内容。现在回想起来,真是一件非常令人羞愧的事情”。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
去登录
还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

韩国警方证实韩第一夫人金建希“履历造假”:不构成诈骗罪,且公诉时效已过

发布时间:2022-09-07 来源:环球网官方账号

综合韩国“Channel A”和MBC电视台5日报道,韩国警方本月2日结束对韩国第一夫人金建希涉嫌履历造假事件的调查。经警方确认,金建希在过去应聘大学兼职教授时,向韩国5所大学提交的简历中,有一半以上的内容均与事实情况不符。但韩国警方以证据不足无法构成诈骗罪,以及公诉时效已过为由,决定不追究其刑事责任,不将案件移交检察机关。对此,此前曾检举金建希的市民团体决定立即向检方提出异议。

据“Channel A”报道,自去年12月收到某市民团体对于金建希涉嫌履历造假的举报后,韩国警方对此进行了历时9个多月的调查。检举一方曾表示,金建希在2001年至2014年期间应聘大学兼职教授时,向韩国5所大学所提交的简历内容涉嫌造假。但警方在本月2日结束调查后表示,对于金建希涉嫌欺诈罪名,因证据不足无法成立。而对于金涉嫌妨碍业务和伪造私人文件的嫌疑,警方则称已经过了7年的公诉时效,决定不移交检方继续调查。

据MBC电视台相关报道,经警方确认,金建希向韩国5所大学提交的简历中,有一半以上的内容均与事实情况不符,简历内的22项内容中有12项均被证实造假,其中包括无中生有的小学教师任职经历和获奖经历等。但警方认为这些都与大学招聘的核心条件无关,由此不构成诈骗罪,不能对其追究刑事责任。对于警方的调查结果,此前曾检举金建希的市民团体方面认为警方的法理依据和判断有误,决定立即向检察机关提出异议。

“Channel A”称,“金建希履历涉嫌造假”事件在去年12月被曝出,随着争议扩大,金建希本人当时还出席了记者会,就此事进行道歉。在去年12月召开的记者会上,金建希说道,“当时为了让(简历)看起来更好看,夸大了自己的经历,其中也有写错的内容。现在回想起来,真是一件非常令人羞愧的事情”。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
去登录