背景介绍

在法律审判中，法官是公正、专业的评判者，他们需要根据法律、证据和事实做出公正的裁决。但是，有些情况下，法官因个人原因需要回避某些案件，以保证司法公正。

我的经历

我曾经参与一起民事诉讼案件，但是败诉了。过了一段时间，我又参与了一个类似的案件，但是发现这次的主审法官和上次不同。我感到有些不安，于是咨询了我的律师。

回避程序

律师告诉我，如果法官在某些情况下需要回避，他们会主动申报。如果申报被批准，那么该法官将不再参与该案件的审理。如果申报不被批准，当事人可以要求法官回避。如果法院认为申请理由合理，将指定其他法官处理该案件。

是否回避合适

在我遇到的情况中，我觉得法官回避是比较合适的。因为如果一个法官参与了我的前一个案件并做出了裁决，他可能会在审理新案件时受到前一个案件结果的影响。这样可能会影响法官的公正性和客观性。

维护司法公正是法官重要的职责之一。为了保证公正评判，法官具有回避制度。回避的目的是消除法官与申请或诉讼参与人之间的利益冲突，保证裁判的公正性和客观性。当事人要积极履行自己的维护权利，发现法官存在回避应当的情况下，应当及时向法院提出申请，维护自身利益。