在一些司法制度中，当被告缺席判决后，通常可以提起上诉。但是上诉的成功与否会受到具体的法律规定和案件情况的影响。如果可以证明缺席判决对被告造成了实质性的不公正，上诉有可能被接受并重新审理案件。

【法律解析】

在一些司法制度下，被告缺席判决后通常享有上诉的权利。上诉的目的是为了对原始判决提出异议，并争取重新审理案件。尽管法律对于缺席判决的规定因司法制度而异，但是在一般情况下，如果被告无正当理由缺席参加庭审，法院会在其缺席的情况下作出判决。然而，被告在判决作出后通常仍然有权提起上诉。上诉的成功与否取决于具体的法律规定和案件情况。一些司法制度要求被告在一定时间内提出上诉，同时需要提供充分的理由和证据。如果被告能够证明缺席判决对其权益造成了实质性的不公正，上诉有可能被接受并导致案件重新审理。然而，需要注意的是，每个司法制度对于缺席判决后的上诉规定都可能有所不同。因此，在实际情况中，被告应该咨询当地的法律专业人士，以了解适用于自己情况的具体规定和程序，并根据其建议采取相应的行动。

【法律依据】

《中华人民共和国》第三条 【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。