庭立方：牵连犯和结合犯的区别：首先，两者的区别在于是否具有法定性。结合犯是由刑事法律明文规定的，当具有牵连关系(或不具有牵连关系)的两个以上犯罪行为，经由刑事法律规定为一个具体明确的犯罪之时，就成了结合犯;牵连犯则不具有这种法定性，也即牵连犯的成立并不是由于刑事法律所决定，而是由行为人出于同一个犯罪目的以及行为人实施|的数个犯罪行为之间的牵连关系所决定。其次，在处罚上，结合犯有明确、具体的法定刑，其目的在于限制法官之自由裁量权;对牵连犯一般实行“从一重罪处断”，较多依赖法官之自由裁量(即法官不仅能决定量刑之轻重，还能决定定何罪名)。再次，结合犯中各被结合之罪除了有牵连关系外，还有包容关系。最后，在理论上，牵连犯属处断的一罪，而结合犯为法定的一罪。在这些区别中，笔者认为，法定性是牵连犯和结合犯的分水岭，也是区别两者的关键所在。