哪些特殊运输毒品的情形需要慎重对待？

庭立方：就个案来说，具体的运输行为社会危害性差异悬殊，行为人的主观恶性也差异较大，因而对运输行为不能不加区分一概从严处罚，特别是在判处的问题上要区别对待。根据《纪要》精神，对两种运输毒品的情形要区别对待，不能一概从严。一是确实不进人流通环节的运输毒品行为，不以论处。对于吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获的，如果没有证据证实其是为了实施贩卖等其他行为，毒品数量也未超过的最低数量标准的，一般不定罪处罚。另外，对于以贩养吸的涉毒犯罪，已被吸食的部分不计人数额；有证据证明不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品，数量达到标准的，以非法持有毒品定罪。上述规定说明，针对的是客观上可能导致毒品流向社会的运输行为，对有证据足以认定所运输的毒品不会进入贩卖、流通领域的，不能作为本罪惩处、打击的对象。二是对有证据证明确属受人指使、雇佣参与运输，又系初犯、偶犯的，可以从轻处罚。这类单纯的运输毒品行为多系走私、贩卖、制造毒品等严重犯罪的从属行为，具有从属性、辅助性的特点，行为人受雇佣从事运输行为，不直接连接毒品的源头和流通环节，其社会危害性比在上下游之间起居间作用的运输毒品行为要轻。实践中，对运输，同样坚持贯彻宽严相济刑事政策，根据犯罪的具体情况，区 别对待，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，打击和孤立极少数，教育、感化和挽救大多数。