庭立方：根据最高法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为信用卡中的“恶意透支”。可见，信用卡透支的情况下，区分善意透支与恶意透支，也应当从行为人的故意内容来分析，如果行为人有非法占有他人财物的故意，则是恶意透支，反之，则是善意透支。本案中，金某在银行办理信用卡时有抵押，具备还款能力，也就是说，他不具有非法占有的目的，所以不构成“恶意透支”，也就不构成。