艾述洪 律师
执业律所：
四川卓安律师事务所
执业证号：
15101********8254
职业信念：
如果刑事律师被喻为刀尖上的舞者，那么我愿意舞动得更精彩。
在手机上看
- 全部类型 208
- 危害公共安全犯罪 3
- 妨害社会管理犯罪 4
- 死刑复核 1
- 公司高管犯罪 4
- 职务犯罪 20
- 官员犯罪 1
- 经济犯罪 49
- 其他案件 78
- 食药犯罪 1
- 涉黑涉恶犯罪 2
- 暴力犯罪 19
- 侵犯财产及诈骗犯罪 8
- 税务犯罪 1
- 毒品犯罪 21
打掉肇事逃逸情节，艾述洪主任帮助涉交通肇事罪的F某获得缓刑
一、【案情简述】侦查机关指控F某某违反道路交通安全法律、法规，转弯行驶发生交通事故后驾车逃逸，造成一人死亡，负事故主要责任的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌交通肇事罪，应依法追究刑事责任。二、【辩护思路】由于交警认定F某有逃逸情节，如果最后法院认定其有逃逸情节，则很难判处
H某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所艾述洪律师为其辩护，成功争取缓刑（刑期降低80%+免于实刑）
一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：开设赌场罪结果：有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元亮点：突破"线上赌场"共犯认定边界，创造性提出"打假服务非核心业务"辩护观点全额退赃16万元获量刑减让30%综合运用7大法定/酌定从轻情节形成辩护合力案件焦点：网络赌场中"作弊稽查"行为是否构成共犯违法所得按
艾述洪律师积极为Z某涉嫌交通肇事罪开展辩护，成功获得缓刑
公诉机关指控，被告人Z某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。四川卓安律师事务所艾述洪律师团队介入本案后，积极与办案单位进行沟通，在律师团队多次沟通的努力下，在检察院阶段取得了一个较好的认罪认罚量刑建议。在法院阶段，辩护人提出被告人Z某系自首、
H某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所艾述洪律师为其辩护，成功争取缓刑（刑期降低80%+免于实刑）
一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：开设赌场罪结果：有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元亮点：突破"线上赌场"共犯认定边界，创造性提出"打假服务非核心业务"辩护观点全额退赃16万元获量刑减让30%综合运用7大法定/酌定从轻情节形成辩护合力案件焦点：网络赌场中"作弊稽查"行为是否构成共犯违法所得按
王某某涉嫌诈骗罪一案，四川卓安律师事务所艾述洪律师辩护，成功推翻检察院3年半实刑量刑建议
一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：诈骗罪（涉案金额30万余元）结果：一审判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元亮点：成功论证"非法占有目的"证据不足，厘清民事欺诈与刑事诈骗界限通过类案检索推动法院采纳"存疑利益归于被告人"原则在认罪认罚协商未果情况下，通过庭审实质化辩护实现缓刑结果案件焦点：
罗某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，四川卓安律师事务所艾述洪律师为其辩护，判处有期徒刑9个月，罚金1万元（较同类案件量刑减轻）
一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪结果：判处有期徒刑9个月，罚金1万元（较同类案件量刑减轻）亮点：成功论证主观“明知”证据不足，推动法院采纳从犯认定结合自首、初犯、家庭困难等情节争取从宽处罚精准区分“帮信罪”与&l
杨某某涉嫌贩卖毒品罪一案，四川卓安律师事务所艾述洪律师为其辩护，一审有期徒刑二年（罚金5000元）→二审维持原判。
一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：贩卖毒品罪结果：一审有期徒刑二年（罚金5000元）→二审维持原判亮点：首创"合理馈赠可能性"辩护模型，突破毒品案件"口供定罪"传统模式构建"白色晶体非毒品"证据链，成功将涉案毒品数量从5.42克降至3.21克激活《武汉会议纪要》吸毒贩毒人员量刑条款，开
杨某涉嫌虚开增值税专用发票罪一案，四川卓安律师事务所艾述洪律师为其辩护，获从轻处罚
一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：虚开增值税专用发票罪结果：被告人杨某被判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万元亮点：成功论证自首情节有效质疑犯罪金额认定标准通过类案对比实现量刑降档案件焦点：自首情节的认定虚开金额的计算标准（是否以实际税收损失为准）犯罪团伙的认定问题封面语：“在税额认定
L某某涉嫌受贿罪一案，四川卓安律师事务所艾述洪律师为其辩护，获从轻判决
一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：受贿罪结果：一审判决有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；退缴全部违法所得50万元。亮点：1、成功降低量刑幅度，检察院量刑建议为三年六个月至四年六个月，法院采纳最低刑期；2、辩护人提出的"罗某某40万元不构成受贿"核心争议获部分采纳，法院认定该笔款项为"及
X某涉嫌危险驾驶罪一案，四川卓安律师事务所艾述洪律师为其辩护，获从宽量刑
一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：危险驾驶罪结果：判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已预缴）亮点：成功认定自首情节，突破司法解释限制；结合民营企业家身份争取从宽政策支持；检察院建议拘役一个月，法院采纳量刑建议。案件焦点：无强制措施下经传唤到案能否认定为自首？前科劣迹对量刑的影响权重。封面
加载更多