一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名：
结果：三年，四年，并处二万元

亮点：

1. 突破"线上赌场"共犯认定边界，创造性提出"打假服务非核心业务"辩护观点
2. 全额退赃16万元获量刑减让30%
3. 综合运用7大法定/酌定从轻情节形成辩护合力

案件焦点：

4. 网络赌场中"作弊稽查"行为是否构成共犯
5. 违法所得按比例分成是否等同于"利润分成"
6. 家庭特殊困难情节的实质性影响认定

封面语：“中的边缘角色+全额退赃+特殊家庭困境——精准辩护实现‘罪责刑相适应’典范案例"

二、案情简介

1. 当事人信息

被告人：H某（男，29岁，婚庆设备租赁从业者）

同案人员：李某1、李某2（平台实际控制人）

办案机关：L市某区公安局→D市某区人民检察院→D市某区人民法院

2. 关键时间轴

2022.3案发→2023.5刑拘→2023.7取保→2023.11起诉→2024.3庭审→2024.7判决

3. 3. 案件基本事实

机关指控H某通过平台账号权限稽查赌客作弊行为，按每例300元标准分成，累计获利16万元。平台涉案总流水超2000万元。

三、办案过程​​​​​

阶段	控方立场	辩方策略	证据对抗
侦查阶段	认定构成共犯	提交婚庆租赁收入证明	质疑权限账号非管理工具
审查起诉	建议量刑5-6年	出具两高一部类案规定	论证"打假"属劳务行为
庭审阶段	坚持地位	展示退赃凭证+幼女抚养证明	对比线下赌场"望风"人员处置

四、办案思路

1. 主体地位剥离：

援引《跨境赌博犯罪意见》第七条，论证"稽查服务"不同于资金结算、用户发展等核心业务

通过账号操作日志证明其无平台管理权限

2. 量刑情节叠加：

构建"坦白+退赃+从犯+初犯+认罪认罚+家庭困境"的立体化量刑矩阵

独创"经济贡献度/犯罪参与度"双维度评估模型

3. 司法政策运用：

结合2024年最高法"涉赌案件宽缓化"司法导向

引用四川省量刑细则第23条关于"边缘从犯"的特殊规定

五、办案结果

法院全面采纳辩护意见，在量刑起点（5-6年）基础上综合下调刑期60%，最终适用缓刑，当事人当庭获释。

六、办案心得

1. 实体辩护：

对新型中的"帮助行为"应严格区分技术中立性与违法性

退赃时机选择（侦查阶段）可最大化量刑收益

2. 程序技巧：

善用《情况说明》将家庭困难转化为法定酌定情节

通过类案检索报告影响法官心证

3. 风险提示：

需警惕"违法性认识错误"辩护的适用边界

缓刑适用中社区矫正评估的提前介入