一、案件结果、亮点、焦点、封面语
罪名：
结果：三年，四年，并处二万元
亮点：
- 突破"线上赌场"共犯认定边界，创造性提出"打假服务非核心业务"辩护观点
- 全额退赃16万元获量刑减让30%
- 综合运用7大法定/酌定从轻情节形成辩护合力
案件焦点：
- 网络赌场中"作弊稽查"行为是否构成共犯
- 违法所得按比例分成是否等同于"利润分成"
- 家庭特殊困难情节的实质性影响认定
封面语：“中的边缘角色+全额退赃+特殊家庭困境——精准辩护实现‘罪责刑相适应’典范案例"
二、案情简介
- 当事人信息
被告人：H某（男，29岁，婚庆设备租赁从业者）
同案人员：李某1、李某2（平台实际控制人）
办案机关：L市某区公安局→D市某区人民检察院→D市某区人民法院
- 关键时间轴
2022.3案发→2023.5刑拘→2023.7取保→2023.11起诉→2024.3庭审→2024.7判决
- 3. 案件基本事实
机关指控H某通过平台账号权限稽查赌客作弊行为，按每例300元标准分成，累计获利16万元。平台涉案总流水超2000万元。
三、办案过程
|
阶段 |
控方立场 |
辩方策略 |
证据对抗 |
|
侦查阶段 |
认定构成共犯 |
提交婚庆租赁收入证明 |
质疑权限账号非管理工具 |
|
审查起诉 |
建议量刑5-6年 |
出具两高一部类案规定 |
论证"打假"属劳务行为 |
|
庭审阶段 |
坚持地位 |
展示退赃凭证+幼女抚养证明 |
对比线下赌场"望风"人员处置 |
四、办案思路
- 主体地位剥离：
援引《跨境赌博犯罪意见》第七条，论证"稽查服务"不同于资金结算、用户发展等核心业务
通过账号操作日志证明其无平台管理权限
- 量刑情节叠加：
构建"坦白+退赃+从犯+初犯+认罪认罚+家庭困境"的立体化量刑矩阵
独创"经济贡献度/犯罪参与度"双维度评估模型
- 司法政策运用：
结合2024年最高法"涉赌案件宽缓化"司法导向
引用四川省量刑细则第23条关于"边缘从犯"的特殊规定
五、办案结果
法院全面采纳辩护意见，在量刑起点（5-6年）基础上综合下调刑期60%，最终适用缓刑，当事人当庭获释。
六、办案心得
- 实体辩护：
对新型中的"帮助行为"应严格区分技术中立性与违法性
退赃时机选择（侦查阶段）可最大化量刑收益
- 程序技巧：
善用《情况说明》将家庭困难转化为法定酌定情节
通过类案检索报告影响法官心证
- 风险提示：
需警惕"违法性认识错误"辩护的适用边界
缓刑适用中社区矫正评估的提前介入
发表评论