一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名：

结果：判处三年，五年，并处人民币五千元

亮点：诈骗金额221630元，判处有期徒刑三年，缓刑五年，人民币罚金五千元

焦点：C某的行为是否构成诈骗罪

封面语：C某被控诈骗罪，拓安刑辨团队苏春妹和李锦辉律师介入后，认为C某不构成诈骗罪。即使法院最终认定构成犯罪，其也应该是而非诈骗罪，同时其在犯罪过程中所起作用较小，应当属。最终法院判处C某有期徒刑三年，缓刑五年，并处人民币罚金五千元。

二、案情简介

被告人C某在湛江市开发区经营一家名为湛江市xx货物运输代理有限公司，2020年3月3日加盟广州xx快运有限公司，从事物流业务。2020年4月1日，广州xx快运有限公司发布“关于沿海八省区域加快补贴的通知”，实行对偏远地区的物流终端方式进行补贴。被告人C某与同案犯知晓该通知后，经合意决定以刷单形式骗取补贴。经查，被告人C某诈骗金额221630元。

三、办案过程

1、当事人得知检察院要起诉他后才开始找律师做无罪辩护；

2、和当事人一起梳理出全流程，找出无罪辩护的辩点并附上了依据；

3、案件起诉到法院后，当事人被收押；

4、当事人被收押一段时间后，有些贷款需要他本人刷脸才能还贷，家属也多次表示无力承担他被关押后的经济和生活压力后，当事人当庭咬牙含泪说我认罪。

四、办案思路

第一部分:C某是否构成诈骗罪

具体分析如下:

一、本案中，嫌疑人C某按照约定履行作为加盟商的前端务，虽然自己开单邮寄货物，并预留自己的号码，符合快递行业惯例，而且邮寄的都是实物，不属于诈骗犯罪的欺骗行为。

二、本案xx公司是对加盟商xx的派件行为发生错误认识，误以为xx已经按照合同约定派送目标包裹，并据此发放补贴，导致财产损失。

三、本案中C某没有共同诈骗的主观故意，也没有非法占有的目的。

四、即使认定C某构成犯罪，其行为同时符合诈骗罪与合同诈骗罪的犯罪构成，根据特别法优先的法条竞合原则，成立合同诈骗罪

第二部分，关于量刑

一、如第一部分所讲，如果构成犯罪，也应该是合同诈骗罪。

二、如构成犯罪，C某也应当被认定为从犯、应当从轻、减轻或者免除处罚。

三、于立案前，C某在xx公司上因该起业务的收入已被xx公司扣回，xx公司没有实际损失。

四、此外，C某当庭认罪，且是初犯、偶犯。

综上，C某未与C某1事前共谋，没有主观诈骗的故意，客观上也没有诈骗的行为。即使认定其构成犯罪，也应当是合同诈骗罪，同时考虑C某当庭认罪，系初犯、偶犯，也望法庭给出定罪免刑的判决。

五、办案结果

C某犯诈骗罪，涉案金额221630元，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处人民币罚金五千元。

六、办案心得

• 刑事案件，请尊重事实和证据，别轻信办案单位的“你按我说的说，我们想办法给你弄清一点”而配合作出不属实的供述。
• 刑事案件，越早聘请专业的介入是涉刑风险的当事人及其家属的首选。
• 刑事案件，进入程序后，要想得到好的结果，以下四个因素缺一不可：（1）案件本身有空间；（2）律师能抓住辩点并讲得清楚；（3）当事人及其家属信仰法律和足够坚持；（4）办案单位的承办人员善良、专业和有担当。