全国
  • 全国
  • 北京市
  • 天津市
  • 河北省
  • 山西省
  • 内蒙古自治区
  • 辽宁省
  • 吉林省
  • 黑龙江省
  • 上海市
  • 江苏省
  • 浙江省
  • 安徽省
  • 福建省
  • 江西省
  • 山东省
  • 河南省
  • 湖北省
  • 湖南省
  • 广东省
  • 广西壮族自治区
  • 海南省
  • 重庆市
  • 四川省
  • 贵州省
  • 云南省
  • 西藏自治区
  • 陕西省
  • 甘肃省
  • 青海省
  • 宁夏回族自治区
  • 新疆维吾尔自治区

还有疑问?马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

陈某敲诈勒索罪、强制猥亵罪一案,四川卓安律师事务所石大海律师为其辩护,数罪并罚有期徒刑六个月,罚金五千元

发布时间:2025-04-25 13:49:36 浏览:456次 案例二维码

一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名:敲诈勒索罪、强制猥亵罪

结果:数罪并罚有期徒刑六个月,罚金五千元

亮点:

  1. 成功争取自首、未遂、初犯等从轻情节认定

  2. 精准区分犯罪情节轻微性,避免加重处罚

  3. 全面论证缓刑适用必要性(法院未采纳但量刑显著减轻)

案件焦点:

  1. 强制猥亵行为与借贷关系的关联性评价

  2. 裸照威胁行为是否构成敲诈勒索既遂

  3. 民营企业家身份对量刑的影响边界

封面语:“借贷纠纷引发刑案,专业辩护实现轻判——林某涉两罪案获六个月实刑"

二、案情简介

1.当事人信息

被告人:陈某(男/35岁/建设工程公司法定代表人)

被害人:杨某(社交结识女性/未受伤/诉求严惩)

办案机关:成都市公安局XX分局侦查,XX检察院公诉,XX区法院审理
2.关键时间轴

2021.04.14「借贷拍摄」→ 2021.05.15「首次胁迫续借」→ 2021.05.21「二次胁迫升级」→ 2021.06.05「裸照威胁」→ 2021.06.06「报警到案」→ 2021.09.10「法院受理」→ 2021.10.27「宣判结案」

3. 案件基本事实

陈某通过社交软件结识杨某,以拍摄裸体资料为条件出借款项。因杨某逾期未还,陈某分三次胁迫其拍摄裸体视频并出具高额借条,期间实施强制猥亵行为,最终以传播裸照相威胁索要钱款未果,杨某报警案发。

三、办案过程

1.辩护策略实施

  • 侦查阶段:

控方立场:强调裸照威胁的社会危害性

辩方策略:锁定"电话通知到案"细节,夯实自首认定

证据对抗:比对借贷转账记录与敲诈金额差异

  • 审查起诉:

控方逻辑:两罪行为独立存在叠加惩罚

辩方突破:论证强制猥亵与借贷纠纷的关联性

关键动作:提交公司经营材料佐证初犯属性

  • 庭审阶段:

控方举证:聚焦裸体视频的胁迫性证据链

辩方质证:突出"未实际传播"的犯罪中止特征

庭审表现:当庭演示借贷APP操作流程还原场景

2.协同工作机制

7次看守所会见完成心理疏导

3轮专家论证会(含刑法学教授、司法鉴定专家)

5份书面辩护意见递送办案机关

四、办案思路

1.罪名拆解战术

  • 强制猥亵罪:

① 承认基本事实但切割"突发性"与"预谋性"

② 引用《刑事审判参考》第1234号案例,类比"事出有因型"猥亵

③ 医学鉴定排除暴力伤害后果

  • 敲诈勒索罪:

① 构建"民事纠纷刑事化"的辩护基线

② 电子数据鉴定证实威胁信息未扩散

③ 银行流水佐证实际借款关系存在

2.量刑辩护体系

  • 法定从轻:

√ 电话到案+全面供述=自首成立

√ 1万元索要未得=犯罪未遂

  • 酌定从宽:

√ 企业经营纳税证明(年均缴税80余万元)

√ 家属代为赔偿获谅解(审前赔偿协议)

√ 疫情期间企业稳岗承诺(50人就业证明)

3.刑事政策运用

  • 最高检保护民营企业司法政策解读

  • 成都中院类案检索报告(3起涉企人员缓刑案例)

  • 社会危险性评估专项报告

五、办案结果

法院全面采纳自首、未遂等法定从轻情节,虽未适用缓刑,但将两罪刑期压缩至实刑六个月,远低于同类案件平均刑期(注:四川省近三年同类案件平均刑期为10.2个月),最大限度减少羁押对企业经营的影响。

六、办案心得

证据精细化审查:通过逐帧分析监控视频,发现被害人自行脱衣细节,削弱暴力胁迫认定

量刑可视化沟通:制作刑期计算对比表,直观呈现辩护方案合理性

企业辩护新路径:创新采用"企业社会贡献评估报告"辅助量刑辩护

风险警示:需加强民营企业家刑事风险防控培训,避免民事行为刑事化

七、判决书

发表评论
去登录
加载失败