合同诈骗罪与诈骗

合同和在法学上有一定的竞合关系，因此很多人都分不清两罪的区别。合同和的区别主要在侵犯的客体和客观方面表现不同。其中一个重要的区别就在于，合同的欺骗行为发生在合同签订的过程中，是利用合同的形式进行诈骗。下面就由庭立方小编为您详细解读合同和的区别。

根据第266条之规定，是指“诈骗公私财物，数额较大”的犯罪行为，而第224条规定的合同是指“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大”的犯罪行为。那么这两种犯罪的区别在哪里呢?

合同和侵犯的客体不同：

在侵犯客体上，只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体;而合同除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体;这也是为什么属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。

合同和的客观方面不同：

主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中;而合同是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。

合同与的区分关键：

合同与的区分关键在于：诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。或者说，是否是以合同这种交易的形式为名进行的，只要正确地把握什么是“合同”，那么二者的界限就很明显了。

相关法律规定·

第二百二十四条　有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下或者，并处或者单处;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下，并处;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上或者，并处或者：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

第二百六十六条　【】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下、或者，并处或者单处;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下，并处;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上或者，并处或者。本法另有规定的，依照规定。

合同中的“合同”，应限定为符合合同法意义上的“合同”，而不能仅以有合同出现就定合同，该“合同”必须是真正意义上的合同。所谓真正的合同必须要符合合同法第9条规定的合同基本条款，包括合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点及方式、违约责任和解决争议的方法等。以上这些就是庭立方小编整理的内容，如果还有更多的疑问，可以咨询庭立方。