正当防卫与防卫过当有何不同认定？

法律允许我们在合法权益受到侵害时进行正当防卫，但是有时候一不下心就会，那么正当防卫与有何不同认定呢？

律师解答：

正当防卫和最大的区别就是限度问题。防卫行为应该与不法侵害相适应，不能超过必要的限度，如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，则属于，应当负刑事责任。

法律依据：

《中华人民共和国》

第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于，不负刑事责任。

以上就是庭立方平台针对相关问题的解答分析，如果您还有其他方面的刑事法律问题，欢迎您进行。