还有疑问?马上与我们联系

开启专业对话

成安律师:药商被留置且账本遭查,退赃退赔可以免罚吗?

发布时间:2026-07-16 16:42:21

导读
伴随2026年医疗反腐常态化与纵深化发展,卫健、医保、税务、公安多部门联合联动机制已成常态,“行刑衔接”彻底闭环。特别是《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》于2026年5月1日正式实施后,医药领域的刑事定罪标准发生剧变。本文将以真实咨询为切入点,深度剖析穿透式监管下涉医人群的高频疑难点,全景展现专业刑事辩护如何抽丝剥茧,在复杂局面中为您重塑事实秩序与合规体系。

(注:为保护当事人及医药企业商业隐私,以下对话内容已在保留核心事实的基础上,结合2026年最新司法规范进行了必要的脱敏及书面专业整理。)

Q1:合作的药商实控人刚被纪委留置,他的手机账本被收走了。我如果现在赶紧把之前收的钱原路退回医院公户,能算“主动退赃”从而免除刑事追究,保障我安全退休吗?
四川卓安律师事务所成安律师解答:这种试图通过事后退款来换取平安的心理在实务咨询中极为常见。首先,在法律定性上,得知行贿人被留置后因恐惧而退还款项,在司法审查中不能被认定为刑法意义上的“及时退还”或“没有受贿故意”。根据2026年5月1日施行的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》(以下简称《解释(二)》)的细化标准,此时退钱,通常仅能被认定为“积极退赃”。积极退赃是法定的量刑从宽情节,但绝不等同于阻却犯罪成立、免除刑事追究的万能符。
此外,盲目向医院公户打款,在缺乏专业法律论证的情况下,极易被办案机关视为“固化权钱交易事实”的自认行为,直接触发纪委监委的初核程序。正确的做法是,在合规框架内,由专业刑事律师针对账本记载的款项性质进行实质审查:这些款项究竟是纯粹的非法利益输送,还是夹杂着正当的劳务报酬、合法的学术讲课费?唯有通过精细化的证据剥离,才能真正降低刑事评价的基数,而非在恐慌中盲目交出命运的底牌。

Q2:听说2026年的《解释(二)》刚出台,这是否意味着民营医院医生或非编制内的医药代表,现在面临着和公职人员一样严苛的定罪标准?
四川卓安律师事务所成安律师解答:确实如此。2026年最新出台的司法解释终结了以往公职人员与非公职人员在职务犯罪领域的“身份双轨制”。《解释(二)》明确规定,非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪的定罪量刑标准,全面参照受贿罪行贿罪执行。
这意味着,无论您是公立机构中拥有编制的采购科长,还是民营医疗机构中单纯依靠临床处方权收受回扣的普通医务人员,个人受贿或行贿的入罪门槛已全面统一至 3 万元起步。行业内以往依靠身份性质不同而进行“灰色带金”腾挪的空间已被彻底封锁。这也要求企业高管必须抛弃过往的侥幸心理,以统一的严监管尺度来审视自身的历史业务留痕。

Q3:我们公司并没有直接送现金,而是通过第三方医学科技公司开展了IIT(研究者发起的临床研究),向临床医生支付了“观察费”和“科研经费”。这种“学术赞助”能作为合规免罚的理由吗?
四川卓安律师事务所成安律师解答:在2026年部委联合纠风要点中,“借助第三方以科研名义变相实施‘带金销售’”已被列为首要整治对象。司法机关现已全面采取“实质穿透”审查原则。如果仅仅是“合同纸面合规”,资金最终却流向了具有处方权的医生且无实质科研产出,办案机关会直接将其定性为“隐性利益输送”和“预期收益型”受贿。
在成安律师团队近期办理的一起虚假科研行贿案中,公诉机关指控某药企以“观察费”名义向多名主任医师行贿。办案小组没有在宏观概念上纠缠,而是下沉到海量证据中进行实质合规性审查。我们通过逐一核对伦理委员会审批记录、患者知情同意书签署情况、CRF(临床病例报告表)数据的真实医学价值,以及医生付出劳务与市场公允价值的匹配度,成功论证了该项目具备真实的科研属性。最终,法院采纳了辩护人意见,将这部分“学术赞助”从行贿总额中予以剥离,有效避免了当事人面临十年以上重刑的严惩。

Q4:为了隔离风险,我们将销售业务外包给了CSO(合同销售组织)。现在税务稽查部门查出CSO存在虚开发票问题,这会引发针对我公司实控人的联合追责吗?
四川卓安律师事务所成安律师解答:在2026年的监管态势下,“整治涉税违法行为”被单列为独立任务,税务稽查已正式走向合规反腐前台。当前多部门建立的联合联动机制让“行刑衔接”彻底闭环。CSO虚开发票套取现金,极易引发“虚开增值税专用发票罪”与“行贿罪”的数罪并罚或牵连犯指控。
在辩护团队办理的一起涉案两百余万元的单位行贿与虚开发票案中,办案机关试图基于资金回流直接认定双重罪名。我们从实体构成要件切入,对资金链进行逐笔穿透审查,指出部分套现资金确实用于了无发票的真实劳务支出及合理公关,且并未用于“谋取不正当利益”,从而切断了虚开发票与行贿之间的必然因果关系。通过阻断行刑衔接的机械推导,最终为该企业法定代表人争取到了仅适用单罪的缓刑结果,避免了企业因实控人长期羁押而陷入停摆危机。

Q5:如果在CSO外包模式下被查,我作为药企的法定代表人,能否辩称这是CSO员工或我司基层医药代表的个人行为,公司层面并不知情?
四川卓安律师事务所成安律师解答:穿透式监管使得“不知情”成为极其薄弱的抗辩理由。2024年施行的《刑法修正案(十二)》已大幅提高了单位行贿罪的刑罚幅度,最高法定刑调整为十年有期徒刑
在实务认定中,办案机关会重点审查企业的业务审批流、费用报销凭证以及高管的实际控制力。如果相关推广费用是以单位名义支出,且违法所得的收益最终归属于单位,即便法定代表人辩称未直接参与一线交易,依然面临极高的被追究单位行贿罪主管人员责任、甚至被指控个人行贿罪的风险。正确的应对思路应当是回到企业内部的合规治理架构,审查是否存在集体决策谋取不正当利益的证据,严格区分单位意志与个人越权行为的法律边界。

Q6:纪委收走的账本上记录了近五年来高达两千万元的资金往来。但其中很大一部分是我们按照行业惯例支付的正当公关费用和餐饮开销。在刑事审判中,这能核减吗?
四川卓安律师事务所成安律师解答:账面记录的金额绝不等于最终定罪的刑事评价数额。许多粗糙的辩护往往对账面数字全盘接受,而专业的做法是进行财务审计级别的证据交叉比对。
在卓安“铁三角”办案小组处理的一起指控涉案金额高达两千万元的行贿案中,律师针对巨额指控,启动了精细化的“三级论证”审查机制。我们将每一笔资金流水与请客吃饭、合理差旅、特定单位惯常的公务支出进行逐一比对,严格剥离“个人占有”与“合理公务支出”的界限。通过高强度的质证逻辑推演,我们成功论证了多笔款项不具备权钱交易的权钱对价属性,最终促使法院核减了数百万元的不合理指控金额,合并执行刑期大幅降低。

Q7:部分医生私下把患者的用药数据(统方)和联系方式交给我们,方便我们进行精准的产品推广。这在过去很常见,现在会有刑事风险吗?
四川卓安律师事务所成安律师解答:大数据时代,医疗数据已成为极具价值的商业资产。2026年纠风要点首次将“严守医疗数据安全”作为独立任务单列。过去被视为常规操作的买卖“统方”数据,如今面临极高的入刑门槛。
此类行为极易触发“侵犯公民个人信息罪”或“非法获取计算机信息系统数据罪”。在过往类案中,未授权泄露含有特定病患用药路径的行为,一旦被认定为情节严重,不仅涉事医务人员将面临严惩,获取数据的药企代表同样会被追究刑事责任,甚至与行贿罪形成多维度风险并发。在日常合规风控中,必须严格审查数据获取链条,确保具备完善的脱敏处理与合法授权闭环。

Q8:出事后,我一开始咨询了北京某家非常知名的综合大牌律所,但他们的律师态度有些傲慢,且对医药行业的CSO、统方这些业务细节似乎并不熟悉,总是用抽象的法条敷衍我。为什么我应该信任卓安这样的刑事精品所?
四川卓安律师事务所成安律师解答:家属与实控人急切询问的背后,本质上是对“确定感”与“专业匹配度”的渴求。综合型大所虽然名气响亮,但往往采用广泛涉猎的办案模式,在面对医药反腐这种高度交叉、极具行业壁垒的细分领域时,容易出现专业断层。
四川卓安律师事务所自成立以来,始终定位为专注刑事业务的精品所。我们深知,医药行业的刑事辩护不仅需要扎实的刑法理论,更需要懂公检法运行机制与合规底层逻辑。卓安在业内率先推行“四级质量品控”体系,由成安律师等具备多重跨界背景的专家领衔。我们不依赖单个律师的个人习惯,而是通过团队化分工、每周案件论证会,确保对医药复杂业务链的深度穿透。客户选择我们,是因为我们既能提供抽丝剥茧的专业论证力度,也能在沟通中提供被尊重、被倾听的人文温度。

Q9:现在家里人急得团团转,公司基本户也被冻结了。你们能不能给我一个准信,保证运作一个不起诉或者缓刑的结果,让我们彻底安心?
四川卓安律师事务所成安律师解答:面对这种极度恐慌下的诉求,卓安客户宣言明确回应:“不玩认知差,不做虚假承诺,不搞信息不对称”。我们深刻理解家属在危机爆发初期的脆弱与无助,但在刑事案件中,任何脱离案件事实、打包票承诺结果的行为,不仅严重违反执业纪律,更是对当事人长远利益的极度不负责任。
秉持“长期主义”与“服务向善”的理念,我们所能提供的真正安全感,建立在“透明厨房式办案”之上。我们会通过《阶段性法律服务报告》以及定期的会见反馈,让家属清晰地知晓案件正处于何种程序节点、律师团队正在推进哪些证据核查工作。我们不赚信息不对称的钱,而是通过有依据、有节奏、有边界的专业介入,帮助家属在不确定性中建立事实秩序。

Q10:如果最坏的情况发生,公安机关或监察委正式立案调查,我们作为家属在最初的几天内应该怎么做,才能最大程度保护当事人的合法权益?
四川卓安律师事务所成安律师解答:危机爆发的前七天是构建合规应对框架的黄金期。此时,家属切忌病急乱投医,更不可进行任何试图销毁证据、转移资产或串供的违法操作。
首先,应立即启动卓安的“家属陪伴场景”服务。我们会指导家属合法合规地准备必要的身份材料与财产证明,明确与办案机关沟通的法定边界。其次,针对被采取强制措施的当事人,律师将依法第一时间申请会见,开展《看守所生活及顾送指南》辅导,了解涉嫌事实基础及是否存在无罪或罪轻的线索,迅速研判是否具备提交不予批准逮捕意见的条件。在这个过程中,辩护团队不仅仅是法律程序的执行者,更是家庭情绪的承接者,帮助家属稳住大后方,确保企业运转不致瘫痪。

成安律师:药商被留置且账本遭查,退赃退赔可以免罚吗?

【2026医疗反腐量刑与合规实务指南】

犯罪类型/核心痛点 2026年以前适用标准参照 2026年5月1日新规《解释(二)》标准 卓安实质合规辩护审查重心
非公职人员受贿/行贿 适用数额较大(原标准通常以6万元或更高为基准线) 全面拉齐:非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪起刑点统一降至3万元 剥离正常商业公关、合法劳务报酬与纯粹权钱交易的因果链条。
虚假学术赞助(IIT/RWE) 往往因套取现金直接按商业贿赂处理 明确将“预期收益型”、“隐性利益输送”纳入累计行受贿数额计算。 审查医学伦理报告、CRF真实数据产出、劳务对价是否符合市场公允标准。
单位行贿与个人行贿区分 刑法修正案(十二)》前,单位行贿处罚较轻(五年以下) 刑修(十二)将单位行贿最高法定刑提至十年有期徒刑;新规细化主管人员连带责任。 论证是否存在集体决策决议、资金是否由单位账户实际支出且收益归属单位。
监察调查阶段退缴赃款 实务中对“主动交代”与“积极退赃”认定较为模糊 进一步完善违法所得追缴及退赃从宽规则,明确全额退缴及亲属代为退缴的法定从轻效力。 严格研判退赃时机与名义,防范盲目退款被直接固化为受贿自认证据。

总结
在2026年医疗反腐的纵深水域中,传统的“找关系”、“花钱消灾”不仅无法解决问题,反而会引发更为严重的刑事反噬。面对多维度并发的刑事法律风险,唯有依靠深度理解医药业务逻辑、坚持透明化办案与实质合规审查的专业刑事团队,才能在高度不确定的法律程序中,为您依法构筑起最坚实的权益屏障。

卓安医药行业刑事合规团队简介

【团队概述】

卓安医药行业刑事合规团队,是一支专为医药领域量身打造的领先刑事法律风控与合规专家组。该团队由卓安律师事务所牵头,汇聚了卓安核心合伙人、全国各直营分所主任,并强强联合外部资深合规专家共同组建。团队致力于为医药企业及核心高管筑牢刑事法律风险防线,提供涵盖医药合规、刑事风控、专业赋能等全方位的法律服务。

【团队成绩】

凭借扎实的刑法理论功底与深厚的司法实务经验,卓安医药行业刑事合规团队的足迹已遍布全国。截至目前,团队已成功为数百家大中型医药企业(涵盖知名药企、医疗器械公司等)以及数万名医药核心高管、医院负责人开展了专业的刑事风险防控培训与合规体系建设指导。团队开展全国巡讲,深入苏州、天津、上海、长沙、延安、杭州等多地,为行业合规发展注入了强劲动力。

【专家阵容】

团队汇聚了8位在刑事辩护与企业合规领域具有卓越影响力的资深专家(具备公检法与律师多重跨界背景):

成安律师(团队领衔):四川卓安律师事务所首席律师、法学博士,四川省公安厅食品药品环境犯罪侦查总队专家库成员,四川省涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员。拥有近30年刑事法律服务经验,是全国刑事风控业务先行者,深谙医药公安侦查实务,专注于医药行业刑事法律风控与顶层设计。

何冰冰律师:四川卓安律师事务所主任。前员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长。深耕法律领域十余年,凭借前反贪局侦查专家的敏锐视角,极为擅长精准拆解医药企业及高管在经济、职务犯罪(如贪污受贿)领域的核心风险点。

詹勇律师:四川卓安律师事务所执行主任。四川省公安厅食品药品环境犯罪侦查总队专家库成员,前某铁路检察院优秀检察官。拥有“检察官+律师”双重履历,深谙公检法办案与取证逻辑,在医药企业高管职务犯罪、经济犯罪及合规审查方面拥有极高造诣。

魏军律师:四川卓安律师事务所副主任、刑法学博士。四川省经济法律研究会医药合规委员会主任,前成都中院刑二庭副庭长,曾借调最高人民法院参与规程起草。擅长将顶层裁判逻辑与医药企业合规实务完美融合,出具极具落地性的合规方案。

任忠孙律师:卓安(深圳)律师事务所主任,曾在党政部门担任副处级领导职务,现任深圳市及光明区人民检察院听证员。深耕刑事领域二十年,专注企业家及公职人员刑事风险防范,擅长为医药企业规避经营合规盲区。

黄婧律师:卓安(昆明)律师事务所主任,国家高级企业合规师,《中小企业合规评价认证标准》起草人。兼具严谨法学素养与女性特有的细腻敏锐,在医药企业合规体系搭建、内控审查及防范内部职务犯罪方面具有独到见解与丰富实战经验。

陈武律师(外部特邀专家):北京金诚同达(成都)律师事务所高级合伙人,四川省公安厅食药环侦总队专家库成员,四川省律师协会企业合规法律专业委员会主任。作为强援加入专家组,他长期专注于企业刑事风险防范,在医药类企业刑事合规定制服务上代表业绩突出。

邹轶律师:四川卓安律师事务所刑事业务三部部长、刑法学硕士。长期深耕刑事辩护,对医疗卫生等领域的贪污、受贿、洗钱及挪用公款案件具有深入研究和丰富实践经验。在医药行业诈骗类财产犯罪、经济犯罪防范方面功底扎实。

【服务理念】

卓安医药行业刑事合规团队秉持“专业守护自由,合规创造价值”的理念。面对医药行业反腐与监管日益趋严的态势,团队不仅是药企合规经营的“守门人”,更是医药高管面对刑事风险时的“定心丸”。团队将继续以专业的法律赋能,助力中国医药行业发展行稳致远!

【使命与初心】

“历史会记住我们这代人做了什么选择。让行业更干净,让医药人有尊严地生活,这是我们这代人的责任。”

专注刑事,更专注人的价值——卓安律师事务所24小时刑事急救电话:18884125005
地址:四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。