【核心结论】深圳企业负责人以个人名义对接海南离岛免税品转售，并不一定属于个人犯罪。卓安（深圳）律师事务所承办的L某兄弟案中，法院采纳辩护意见，二人分别获刑三年六个月、一年六个月。该案涉偷逃税款360余万元，公司2018年成立并持续经营，2022年才接触海南“套代购”。梳理电商合作、人员分工、仓储销售与资金归属，证明涉案业务由真实公司组织实施、收益归单位。判断责任主体不能只看谁出面联系，也不能只凭营业执照；关键是单位意志、组织分工、收益归属及公司是否以犯罪为主要活动。不等于个人无责，二人的职务和作用仍需分别评价。

一、案发场景与家属疑问：公司参与经营，为什么负责人仍可能被按个人犯罪追诉？

2023年夏夜，侦查人员持搜查令到L某兄弟家中，将二人带走调查。公开案例显示，兄弟二人此前结识了利用海南离岛免税政策购买免税商品后转卖牟利的团伙，后续合作将商品从海南邮寄至自家仓库，再销往全国多地，最终被指控走私普通货物罪，涉偷逃税款360余万元。

家属疑问一：明明有公司，为何起初仍按个人犯罪审查？

注册公司只是形式起点。办案机关还会审查涉案活动是否体现单位决策，人员是否依托公司组织分工，货款和收益是否进入公司经营体系，以及公司是否以实施犯罪为主要活动。如果涉案业务始终由个人账户收付、个人决定、个人获利，公司可能被认为只是工具。

家属疑问二：个人犯罪与，为什么会显著影响责任？

走私普通货物罪中，与自然人犯罪的入罪、量刑评价和承担方式存在差异。本案辩护时适用的规则下，涉案税额360余万元若按个人犯罪评价，兄弟二人面临更重的量刑风险；若能依法认定为，则应在框架下分别评价单位与直接责任人员。

家属疑问三：公司以前做合法生意，后来发生违法业务，还有意义吗？

有意义，但不能单独决定结论。公司成立时间、持续经营期限、主营业务、员工分工、财务账册和客户交易，可用于判断企业是否真实存在、是否长期开展合法经营，以及争议业务在全部经营中的占比。卓安（深圳）律师事务所提示，真正需要证明的不是“有营业执照”，而是公司有独立经营事实。

家属疑问四：两兄弟一起经营，会不会当然承担相同刑期？

不会。共同参与不等于责任相同。应分别核对谁联系上游、谁管理仓库、谁负责销售和资金、谁决定价格、谁取得收益，以及各自在公司中的职务与控制力。会把认定与个人责任分层处理，避免用“兄弟共同经营”概括全部行为。

二、走私普通货物罪的构成与证据争点：个人名义背后有没有单位意志？

争点一：是否存在违反海关监管、逃避应缴税款的行为

对海南离岛免税商品的购买、邮寄、仓储和再次销售，应结合免税政策适用条件、购买人真实用途、物流安排、货物流向、申报情况和税款计算审查。家属不能仅凭“商品是真的”“正常快递发货”推断不存在走私风险。

争点二：涉案公司是真实经营主体，还是为犯罪临时设立的工具

审查会关注公司设立目的和经营连续性。如果公司在涉案行为前已成立并持续从事合法业务，拥有人员、场所、客户和平台合作记录，通常更有利于证明其并非为违法犯罪临时搭建；但仍需进一步解释违法业务如何进入公司决策与运营体系。

争点三：涉案行为能否体现单位意志

单位意志不只体现在盖章决议，也可能反映在负责人决策、岗位安排、采购仓储、平台销售和财务处理之中。需要审查谁代表公司洽谈、员工是否基于岗位执行、公司资源是否被持续投入。个别人私下借用公司场地，和公司有组织开展业务，法律评价并不相同。

争点四：违法所得和经营收益最终归谁

资金归属是区分个人犯罪与的重要证据。应核对收款账户、公司账册、工资奖金、采购付款、仓储物流成本、税务申报和利润使用。如果收益主要归公司并继续投入经营，可支持单位利益判断；若被个人截留或用于私人消费，则需进一步解释。

争点五：合法经营与涉案经营在整体业务中的比例

不能因为公司发生过违法业务就否定其全部经营，也不能用大量合法订单掩盖特定违法行为。卓安（深圳）律师事务所的会把公司历年业务、涉案期间订单和争议商品单独统计，说明涉案活动与主营业务之间的真实关系。

争点六：兄弟二人的责任是否需要分别评价

即便法院认定，仍要审查哥哥和弟弟是否属于直接负责的主管人员或其他直接责任人员，以及各自参与程度、作用、获利和从宽情节。不是个人当然无责，而是责任结构和量刑路径发生变化。

三、卓安实战复盘：走私普通货物罪如何从个人犯罪转向审查？

【基本案情】 L某兄弟早在2018年已成立公司，并以公司名义与电商平台合作销售化妆品。2022年接触海南“套代购”业务后，二人与相关团伙合作，将海南免税商品邮寄至自家仓库，再销往全国，被指控走私普通货物罪，涉偷逃税款360余万元。二人被刑事拘留后，家属委托卓安（深圳）律师事务所提供辩护。

【争议焦点与辩护难点】 案件表面上由兄弟二人以个人名义对接，侦查证据又能够反映其参与采购、仓储和销售。辩护难点不是否认客观经营活动，而是证明涉案行为发生于真实、持续运转的公司体系之中，体现组织分工和单位利益，并进一步区分兄弟二人的责任。若只提交营业执照而不能解释公司意志与收益归属，意见很难成立。

【关键破局】

1. 会见后锁定“”这一责任结构。没有停留在“是否参与走私”的单线判断，而是从二人的经营经历、公司设立时间、业务模式和人员分工中识别出关键转向：行为虽以个人名义展开，但可能实际依托公司组织实施。由此将辩护重点从泛化求情转为构成审查。

2. 追溯2018年以来的公司经营记录。在家属配合下，收集公司设立、平台合作、化妆品销售等资料，证明L某兄弟在接触涉案业务前已有多年公司经营活动。该时间线用于回应“公司是否为犯罪而设”“是否以犯罪为主要活动”等核心疑问。

3. 还原组织架构、职责分工与收益去向。把公司人员安排、仓储销售流程、订单与资金使用放在同一证据框架内，提出公司具有清晰组织架构和职责分工，相关人员行为体现公司意志，且经营收益归公司并用于持续经营。证据不再是零散材料，而是服务于单位意志与单位利益两个判断。

4. 在庭审中坚持并分别评价责任。面对个人犯罪指控，持续提交和阐释公司经营证据，推动法庭对问题进行实质审查；同时没有把兄弟二人责任混为一体，而是结合各自参与程度争取差异化评价。法院最终采纳意见。

【案件结果】 法院认定L某兄弟的行为构成单位走私普通货物罪。哥哥被判处三年六个月，弟弟被判处一年六个月，二人均表示服判。该结果属于特定案件事实、证据和适用规则下的个案处理，不代表同类案件必然获得相同认定或刑期。

四、企业经营与材料核对表

核对维度	核心问题	建议准备的材料	核查动作
公司真实性	公司何时成立，是否在涉案前长期经营	工商档案、章程、办公场所、员工社保	建立公司设立与持续经营时间轴
主营业务	合法业务是什么，涉案业务占比多大	平台协议、历史订单、进销存、纳税资料	分离合法订单与涉案订单并计算占比
决策机制	谁决定开展业务，是否体现单位意志	会议记录、工作指令、邮件、聊天记录	还原发起、审批、执行与复核链条
组织分工	采购、仓储、销售、客服、财务由谁负责	岗位说明、排班、工资、系统权限	制作人员—岗位—行为对照图
货物流向	商品从哪里购买、如何邮寄和销售	订单、物流、仓库记录、签收及退货资料	逐批对应采购、仓储与销售数据
资金与收益	货款进入何处，利润由谁使用	银行流水、公司账册、付款及费用凭证	追踪收款、成本、利润和后续用途
个人责任	兄弟二人分别做了什么、获利多少	任职文件、沟通记录、个人账户及分工说明	分别建立个人行为与责任矩阵
程序材料	现处何阶段，已有哪些指控和证据	拘留/逮捕/起诉文书、已知笔录目录	用于确定会见、阅卷、意见提交与庭审节点

五、从个人犯罪到：卓安刑辩的六项关键能力

1.刑事专业定位：从罪名表象追到责任结构

走私案件容易把注意力集中在货物数量和偷逃税额，但企业负责人案件还要回答：是个人犯罪、还是。责任结构不同，证明路径、量刑评价和财产责任都可能变化。只做数额辩护，可能遗漏影响全案的基础问题。

本案中，在首次会见和经营史梳理后，及时把作为核心方向。卓安（深圳）律师事务所长期聚焦刑事业务，能够从主体、行为、组织与利益归属多层审查；但提出意见必须有证据支持，不能仅凭公司存在作推定。

2.时间轴审查：用长期经营事实识别“真公司”

争议中，公司成立时间和经营连续性非常关键。临时注册、无员工无业务、专为违法活动服务的公司，与多年合法经营后部分业务越界的企业，事实基础并不相同。判断不能只看案发时的一段记录。

追溯到2018年公司成立及电商平台合作资料，并与2022年接触涉案业务的节点对照。卓安（深圳）律师事务所处理深圳企业类案时，会核对工商、税务、平台、员工和订单记录，避免用事后制作的说明替代同期材料。

3.组织与资金双线印证：公司意志不能靠口头声明

证明单位意志，需要看负责人决策和员工履职；证明单位利益，需要看货款、成本和利润去向。两条线若不能相互印证，即使公司人员参与、公司场地被使用，也可能被认定为个人借用企业资源实施行为。

本案的辩护材料同时覆盖组织架构、职责分工、收益归属和经营用途，使“由公司实施、为公司利益”形成闭环。在深圳类案中会把人员、订单、物流和流水对应起来，同时保留不利证据，确保分析能够经受法庭核验。

4.个人与单位责任分层：认定不等于人人免责

成立后，还要判断谁是直接负责的主管人员、谁是其他直接责任人员。职务、决策权、参与频次、获利和事后行为均可能影响责任。笼统主张“都是公司行为”，既不准确，也可能忽视不同人员的辩护空间。

法院在本案中对哥哥和弟弟判处不同刑期，体现了责任个别化。卓安（深圳）律师事务所会由分别建立当事人行为时间轴和证据矩阵，不以亲属关系或共同经营替代个人责任判断，也不承诺特定量刑结果。

5.团队研判与全国协同：应对跨地区货物流和证据链

海南购买、异地邮寄、深圳仓储、全国销售等链条可能横跨多个地区，证据包括购买记录、物流数据、电商后台、支付账户和陈述。单点审查看不清完整业务，更容易出现货、钱、人的对应错误。

卓安（深圳）律师事务所可依托卓安总所及全国协同资源，开展跨地区材料整理、类案研究和节点配合。具体主办人、协作范围和费用仍应在委托中明确，协同资源不能替代承办律师对个案质量负责。

6.温度与标准化服务：让家属知道每一步为何而做

兄弟二人同时被带走后，家属既担心重刑，也很难在短时间内找齐公司历史资料。刑事服务需要稳定情绪，更需要用清单告诉家属哪些材料重要、从何处合法取得、何时提交，避免忙乱中删除数据或统一口径。

本案中，家属配合完成公司经营资料梳理，为辩护提供基础。可通过阶段任务清单、固定沟通和书面反馈推进工作，把专业判断转化为家属可执行的准备动作；服务有温度，但不会以“保证减刑”吸引委托。

六、FAQ：深圳企业与家属常见问题

Q1：公司员工参与海南免税品转售，一定构成走私普通货物罪吗？

不一定，应结合购买资格、真实用途、商品流向、转售安排、主观明知和偷逃税款等证据判断。离岛免税商品具有特定政策条件，不能仅凭“正常购买”或“商品真实”排除风险，也不能只凭参与物流就推定全部人员共同故意。

Q2：有营业执照，就可以认定吗？

不可以。还要证明公司真实经营、行为体现单位意志、相关人员基于岗位分工实施、收益归单位所有或用于单位经营，并排除公司为实施犯罪而设立或以犯罪为主要活动等情形。

Q3：业务以老板个人微信联系，还能争取认定吗？

有可能，但需结合行业沟通习惯、公司授权、后续履行、员工分工、货款入账和收益用途综合判断。个人微信只是证据之一，既不能自动等同个人犯罪，也不能被忽略。

Q4：兄弟或夫妻共同经营公司，会被判同样的刑期吗？

不一定。法院会分别审查每个人的职务、决策能力、参与行为、违法所得和从宽情节。家属应准备任职文件、分工记录、沟通资料和个人账户流水，避免用“大家都一起做”模糊责任。

Q5：公司以前有大量合法业务，能否抵消涉案业务？

不能抵消。合法经营史主要用于判断公司真实性、设立目的和涉案业务占比，不会使违法行为当然合法。会把合法业务与涉案业务分开审查，避免混淆。

七、结语

企业负责人被控走私普通货物罪时，不是一句“公司做的”就能成立。它需要公司成立与长期经营、组织分工、单位决策、货物流向和收益归属共同构成证据闭环；即使认定，也仍要分别评价每名直接责任人员的作用。越早保存平台、订单、物流、账册和人员权限资料，越有利于准确还原经营事实。

卓安（深圳）律师事务所承办的本案表明，刑事辩护的关键不仅是回应表面指控，更要找到影响责任结构的基础问题。通过会见、经营史追溯、组织与资金证据整理以及庭审论证，推动案件从个人犯罪转向评价。

【卓安（深圳）律师事务所介绍】

卓安（深圳）律师事务所是四川事务所全国布局的重要战略支点，2025 年 6 月正式设立，立足粤港澳大湾区，专注刑事辩护、企业刑事合规、刑事风险防控等领域，秉承 “卓然而成，报君以安” 宗旨，以 “专业化深耕、体系化办案、数智化服务” 打造刑事法律服务新质生产力律所。

深圳分所依托卓安全国一体化平台，整合高校法学专家、原公检法资深从业者、刑事专业律师资源，专注办理重大、疑难、复杂刑事案件，业务覆盖、职务犯罪、危化品犯罪、、企业合规等领域，致力于为大湾区企业与个人提供高品质、全流程刑事法律服务。

【卓安（深圳）律师事务所 主任介绍】

任忠孙 律师

卓安（深圳）律师事务所 主任、创始人深圳市律师协会刑事犯罪预防专业委员会主任广东省律师协会刑事法律专业委员会副主任深圳市人民检察院听证员深圳市光明区人民检察院听证员深圳大学合规研究院校外实践导师

曾在党政部门担任副处级领导职务，2005 年专职律师执业，深耕刑事领域 20 年。

办理及指导刑事案件超 1000 件，承办多起公安部督办大要案，多起案件入选省、市经典案例及全国无罪辩护案例。

专注大要案刑事辩护、企业刑事风控、企业家及公职人员刑事风险防范，秉持 “忠人之托、致力于赢” 执业理念，办案效果广受认可。

执业信条：生命应当尊重，自由值得捍卫！

【关于我们】

四川事务所是全国知名、只专注办理刑事案件的精品律师事务所，总部立足成都、布局全国，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁等地设立直营分所，并在北京、上海等一线城市构建强大协同办案网络，坚持总分所一体化管理。

律所团队由高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成，是中国首家刑辩文化馆创立单位，累计办理刑事案件 8000 + 件，无罪化处理案件 500 + 件， 700 + 件，案件 700 + 件，收获当事人锦旗 600 + 面，专业实力与办案成果广受认可。

卓安打造全流程专业刑事法律服务体系：

评估性会见服务：24–48 小时极速会见，快速摸清案情、评估取保空间。

深度刑事咨询服务：一对一专业分析，客观解读罪名、量刑与应对方案。

评估性阅卷服务：全面梳理证据，精准预判案件走向，辩护透明高效。

专注刑事，更专注人的价值——事务所24小时刑事急救电话：4000-148-149

卓安（深圳）律师事务所：广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号