史文科 严选律师
河南沣贤律师事务所
河南省郑州市
盗窃中杀人
附录3：刑事审判参考案例
肖明明故意杀人案
裁判要旨：在盗窃过程中因被人发现，为灭口而杀害被害人的，应当以故意杀人罪定罪处罚。在适用最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》时，入户盗窃转化为入户抢劫，必须符合《 》 第269条关于转化抢劫的规定。
（一）在盗窃过程中因被人发现，为灭口而杀害被害人的，应当以故意杀人罪定罪处罚
肖明明的杀人灭口目的是非常明确的，其实施暴力的主观目的已不是为了强行劫走财物，而是单纯地为了剥夺他人的生命，具有杀人的故意而非抢劫的故意，不符合《刑法》第269条规定的转化抢劫的目的要件，应以故意杀人罪定罪处刑。而且，对于行为人的同一犯罪事实，不能援用不同的构成要件重复论罪；在某种因素（如行为、结果）已经被评价为一个犯罪的事实根据时，不能再将该因素作为另一个犯罪的事实根据进行评价。本案被告人仅实施了一个暴力行为，即杀人行为，此行为已作为故意杀人罪的构成要件进行了评价，不能再据此作为认定的根据。本案被告人系在盗窃过程中为灭口而杀人，并非“为劫取财物而预谋故意杀人或者在劫取财物过程中为制服被害人反抗而故意杀人，以及实施抢劫后为灭口而故意杀人”，不符合最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》 的规定，因此，本案被告人的行为不能以抢劫罪和故意杀人罪并罚。
——最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭编：《刑事审判参考》 2008年第3集（总第62集，案例第490号），法律出版社2008年版，第25一30页。执笔：周小霖；审编：罗国良。
