一、案情简介

土耳其国籍的塞某为非法牟利，在境外受买某、拉某等人指示，招募并引带嫌疑人库某、阿某、S某、肯某等8人，持骗取的来华商贸签字及本人护照，与2014年11月6日从上海市浦东国际机场入境，欲以每本护照2000美元的价格将各所持土耳其护照出售给新疆籍偷渡人员偷越国边境使用。2014年11越8日，拉某指示苏某来华，并于次日在浦东机场XX号航站楼与塞某等9人见面并收取上述人员护照后离境带土耳其实施变造。同时塞某等人在出售护照后商定，将以护照遭窃为由向土耳其驻上海总领事馆报失补办。2014年11月12日晚，塞某在拉某的指使下与库某、肯某一同前往苏州xx宾馆向准备冒用土耳其护照偷渡出境的新疆籍男子A某等人收取部分偷渡费用4.8万元人民币。后案发被系数抓获，本人受上海市法律援助中心指派，担任库某审查起诉阶段的辩护人，为其提供法律服务。

二、办案过程

接受法律援助中心的指派后，通过看守所会见详细的了解案情，听取被告对案件的陈述和辩解后，了解到本案所涉人员广，关系复杂，嫌疑人库某是被其父亲带到中国旅游的，到了中国后才知道父亲是要用其护照作假牟利，遂积极与检察官沟通，建议检察官对其慎重起诉。

三、辩护思路

罪构成角度看，评价犯罪行为需要符合主客观统一，在会看中了解到库某是一位大学生，涉世未深，被自己的父亲以去中国旅游为由引诱到中国来的，到了中国之后，才知道是被父亲所利用，将其护照进行买卖，因此其主观上不具有犯罪的故意。因此可以从犯罪构成理论的角度向检察官进行释明。

四、办理结果

审查起诉。

五、办案心得

会见时发现犯罪嫌疑人只是一位大学生，真是令人出乎意外！