案情简介

2011年，H某挂靠至武汉B公司担任挂靠项目负责人。2018-2019年期间，B公司参与投标J县中医院项目，犯罪嫌疑人H某按照B公司安排，前往招标代理机构送标书。2019年B公司的多位主要负责人、高管因涉嫌被J县公安机关抓获，并被采取刑事拘留强制措施，其中包括犯罪嫌疑人H某。

后犯罪嫌疑人H某积极配合侦查机关查明案情，主动如实交待自己所掌握的全部案件情况。刘胜超律师积极与办案单位沟通，提供法律意见，最终于2020年8月18日，J县公安机关决定终止对犯罪嫌疑人H某 的侦查。

辩护意见

一、现有证据不能充分证明犯罪嫌疑人H某某构成串通投标罪

（一）犯罪嫌疑人H某没有参与串通投标的客观行为

1、犯罪嫌疑人H某在整个涉案项目的投标过程中，仅仅只实施了“送标书”的行为。

2、犯罪嫌疑人H某不存在串通投标的行为。

3、犯罪嫌疑人H某只是涉案投标项目的挂名项目经理，其既非招标人也不是投标人。

（二）犯罪嫌疑人H某不存在串通投标的主观故意

犯罪嫌疑人H某没有实质参与投标，没有因涉案工程非法获利，更没有为了串通投标给予他人不法利益其行为，

二、即使认为犯罪嫌疑人H某构成串通投标罪，对其变更强制措施为也不至于发生社会危险

1、犯罪嫌疑人H某积极配合侦查机关查明案情，主动如实交待自己所掌握的全部案件情况。

2、犯罪嫌疑人H某社会危害性和人身危险性都相对较小。

3、犯罪嫌疑人H某是家庭的支柱，且有未成年子女需要照顾。

4、犯罪嫌疑人H某一贯表现良好，采取取保候审不致发生社会危险性。

办案结果

2020年8月18日，J县公安机关采纳听取了辩护人意见，认为犯罪嫌疑人H某没有实施犯罪行为，决定对犯罪嫌疑人H某终止侦查。

办案总结

本案是一起典型的侦查阶段终止侦查的案件。侦查机关在立案时，即认定犯罪嫌疑人H某属于串通投标案件中的主要嫌疑人，对H某采取了刑事拘留强制措施。在辩护人通过与犯罪嫌疑人H某会见了解案情后，与侦查机关积极沟通，并提交了书面法律意见。辩护人认为H某虽为涉案公司的项目经理，但并非公司的决策人员，对次此串通投标的过程全然不知，即在客观上H某不具有串通投标的行为，主观上也不具有串通投标的故意，同时H某积极配合调查，社会危险性和人生危险性极低，建议公安机关变更强制措施为取保候审。辩护人通过自己专业能力得到了侦查机关的认可，不仅得到了犯罪嫌疑人的赞誉，还为侦查机关查清案件事实、理清案件证据起到了积极促进作用，最终侦查机关在辩护人协助下，查明了H某的所有事实，对H某终止侦查。