一、本案亮点
本案的亮点集中在J某是否构成及其犯罪金额的认定上。被害人报案称J某虚构事实,隐瞒真相,骗取其50多万元,数额巨大。而辩护律师则对部分诈骗事实的定性及诈骗金额的认定提出了异议,认为其中部分款项并非诈骗,系双方合作出借,虽并未归还,但认定诈骗证据不足,且J某在某些借款过程中虽然未如实告知款项的真实走向,但并未逃避还款,且已积极与被害人达成了新的还款协议,因此不应将所有款项均认定为诈骗金额,最后认定其中27.85万元为诈骗金额,判处J某五年。
二、案情简介:
2022年9月,被告人J某经X某介绍,与被害人Z某共谋通过抵押车辆放贷盈利。三人建立微信群,分工明确,由J某提供抵押车信息及手续,Z某出资,资金经X某中转至J某指定账户。至2022年10月9日,Z某累计转账688900元。期间,J某多次虚构抵押车辆借款事实,包括2022年9月14日王某迈腾车借款50000元(J某实得48500元)、9月19日吕某马自达车借款30000元及10月6日虚构朋友刘某急需倒贷200000元。Z某因无法收回本金发现被骗后报警。
三、办案思路
在办理此案时,宋律师遵循了以下办案思路:
全面审查证据:宋律师仔细审查了机关提供的所有证据材料,包括微信聊天记录、转账记录、抵押协议、还款计划等,以全面了解案件事实。
明确辩护方向:在审查证据的基础上,宋律师明确了辩护方向,即着重从J某的部分款项认定为诈骗证据不足为重点,从还款态度、自首情节、认罪认罚态度、初犯身份以及家庭情况等方面提出从轻、减轻处罚的意见。
深入调查事实:为了增强辩护的针对性和有效性,宋律师深入调查了J某借款、还款的具体过程,以及J某与Z某、X某之间的合作关系,为辩护提供了有力的事实依据。
制定辩护策略:在明确辩护方向和深入调查事实的基础上,宋律师制定了详细的辩护策略,包括如何质证、如何发表辩护意见、如何应对公诉人的指控等。
积极与办案机关沟通:在办案过程中,宋律师积极与办案机关沟通,了解案件进展,表达辩护意见,争取办案机关的理解和支持。
四、办案结果
人民法院采纳了宋律师的辩护意见,最后判处有期徒刑五年,并处人民币5万元。
发表评论