一、案件核心信息
罪名：、
辩护结果：二审法院采纳律师部分辩护意见，将刑期从一审的 8 年 9 个月降至 6 年 6 个月，大幅减轻刑罚
案件亮点：精准扣减贪污涉案金额；实现同案同判量刑均衡；结合退赃、谅解等情节争取从宽处理
封面语：X 某某涉嫌贪污、受贿案一审获刑 8 年 9 个月，何冰冰、晏建强律师在二审中围绕涉案金额扣减、同案同判等要点展开辩护，成功将刑期降至 6 年 6 个月，彰显精准辩护与司法公正。
二、案情详情
X 某某原为某县民政局局长，因涉嫌贪污罪、受贿罪被提起。一审法院认定其贪污涉案金额较大，且存在特定款物款项等情节，以贪污罪、受贿罪数罪并罚，判处其 8 年 9 个月。
X 某某不服一审判决，委托四川事务所何冰冰、晏建强律师担任其二审辩护人。两位律师接受委托后，多次会见 X 某某，详细查阅案卷材料，深入分析案件细节，并与二审法官多次沟通，梳理出案件中可从轻、减轻处罚的关键要点，制定了针对性的辩护策略。
三、辩护策略与思路
辩护人何冰冰、晏建强律师围绕 “降低刑期” 这一核心目标，从贪污罪和受贿罪两方面入手，制定了以下辩护策略：
- 针对贪污罪，重点论证涉案金额扣减及量刑均衡
- 扣减用于单位公务支出的金额：根据相关法律规定，贪污所得赃款用于单位公务支出的，量刑时可酌情考虑。X 某某套取的部分资金实际用于单位公务支出，有相关供述、证言及收条等证据佐证，应予以扣减。
- 扣减必要的税费及管理费：案涉项目所涉及的税费共计 36 元，以及 X 某某支付给相关人员施工款对应的管理费 97840 元，均属于必要支出，应从贪污涉案金额中扣减。
- 实现同案同判：X 某某与Y某某共同贪污金额为 170 万余元，涉及相同项目，Y某某的判决书中未将特定款物款项作为加重情节，对 X 某某也不应以此作为加重情节，应遵循同案同判原则，实现量刑均衡。
- 充分考虑从宽情节：X 某某已全额退赃，取得相关单位的谅解，且具有坦白、愿意认罪认罚等情节，应依法从宽处理。同时，结合甘孜州同类案例，一审判决 8 年 9 个月明显畸重，建议在 4 年 10 个月 - 5 年 10 个月量刑。
- 针对受贿罪，基于退赃及认罪悔罪态度争取从宽
- X 某某对涉嫌受贿罪无异议，但已全额退赃，认罪悔罪态度良好，恳请法院考虑上述情节对其从宽处罚。
四、辩护成果
何冰冰、晏建强律师在二审过程中，多次与法官沟通，详细阐述辩护意见，提交相关证据，充分论证 X 某某在贪污罪中涉案金额应扣减及存在多项从宽情节。二审法院采纳了律师的部分辩护意见，对贪污罪涉案金额进行了合理认定，并充分考虑了 X 某某的从宽情节。
最终，二审法院将 X 某某的刑期从一审的 8 年 9 个月改判为 6 年 6 个月，大幅降低了刑期，充分维护了 X 某某的合法权益。
五、办案心得
本案二审成功辩护的关键在于精准把握案件细节，深入挖掘有利于当事人的情节。对于贪污、受贿等职务犯罪案件，要重点关注涉案金额的认定，仔细核查每一笔款项的流向，对于确实用于单位公务支出的部分，要收集充分证据予以证明，争取从涉案金额中扣减。
同时，要注重同案同判原则的运用，结合同类案例进行辩护，确保量刑均衡。对于当事人存在的退赃、谅解、坦白、认罪认罚等从宽情节，要在辩护中充分体现，以争取从轻、减轻处罚。
此外，与法官的有效沟通至关重要。律师要凭借专业知识和对案件的深入了解，清晰、有条理地阐述辩护观点，使法官充分了解案件情况和当事人的情节，为当事人争取最有利的判决结果。在辩护过程中，既要维护当事人的合法权益，也要兼顾法律效果、社会效果和政治效果的统一。
发表评论