内容类型：刑事风险问答

发布时间：2026年9月1日

先给结论：企业遭遇职业碰瓷团伙反复索赔、纠缠骚扰时，反有组织犯罪法确立了单位和个人协助配合反有组织犯罪工作的义务，并明确国家鼓励举报有组织犯罪、对作出贡献者给予表彰奖励，同时对因举报、控告、制止和作证面临危险的人员提供人身保护。企业有权依法向公安机关报案、控告、举报，收集并提交客观证据，配合办案机关查清对方是否属于恶势力组织或有组织犯罪，同时也要严格区分正常索赔纠纷与有组织滋扰，不把民事争议一概标签为“碰瓷”。

对企业和家属而言，不能只凭“对方反复来”“索赔频繁”就下结论，也不能因“忍一忍就过去”而放任。应当进一步核对：对方是否经常纠集、是否以暴力或威胁为主要手段、是否在一定区域或行业内多次实施、是否为非作恶欺压他人、每次骚扰的行为和后果如何、是否存在敲诈勒索或威胁恐吓，以及现场录像、聊天记录、报警记录、交易流水和经营资料能否完整还原。只有把“组织特征—行为手段—现实后果—人员角色—证据来源—程序节点”逐项梳理，才能判断属于正常争议，还是需要依法运用反有组织犯罪法保护自己。

一、家属最常问的十个问题

1. 什么是“职业碰瓷团伙”，是否属于有组织犯罪？

事务所解答：“职业碰瓷”是俗称，是否属于有组织犯罪要看是否构成恶势力组织或黑社会性质组织。恶势力组织指经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在一定区域或行业领域内多次实施违法犯罪，为非作恶、欺压群众，扰乱社会秩序、经济秩序，造成较为恶劣的社会影响的组织。单次、多人或反复索赔本身不等于有组织犯罪。

进一步说明：应重点核对对方是否经常纠集、是否有稳定人员、是否以暴力威胁为主要手段、是否多次实施、是否造成恶劣影响，以及是否有组织地实施敲诈勒索、寻衅滋事等行为。不能以“碰瓷”称呼代替证据审查。

2. 被反复举报、索赔纠缠，企业能否报案？

事务所解答：可以。企业有权依法向公安机关报案、控告、举报。反有组织犯罪法明确任何单位和个人都有协助配合义务，国家鼓励举报有组织犯罪。报案时应提交能证明对方行为性质的材料，如现场录像、聊天记录、报警记录、损失清单。

进一步说明：报案不等于必然立案，是否立案由办案机关依法审查。企业应如实报案，不夸大、不虚构，并保留报案回执和材料清单。

3. 反有组织犯罪法对企业有哪些保护？

事务所解答：反有组织犯罪法规定，任何单位和个人都有协助、配合反有组织犯罪工作的义务，国家依法对协助配合的单位和个人给予保护；对举报有组织犯罪或在反有组织犯罪工作中作出突出贡献的单位和个人给予表彰、奖励；对因举报、控告、制止和作证而面临危险的，依法采取不公开个人信息、禁止特定人员接触、人身和住宅专门保护等措施。

进一步说明：这些保护措施为企业依法举报、配合办案提供了制度依据，但具体适用需符合法定条件和程序。企业应依法维权，不自行“私了”或实施反制。

4. 企业举报有组织犯罪是否会受报复？

事务所解答：法律对举报、控告、制止和作员设定了保护措施，包括不公开个人信息、禁止特定人员接触、人身和住宅专门保护、变更身份等。但这不意味着所有举报都自动适用，是否采取保护措施需依申请和法定条件判断。

进一步说明：企业举报前应做好证据固定，必要时通过律师向办案机关提出保护申请；同时企业也应保持正常合规经营，不因惧怕报复而放弃依法维权，也不因对方施压而私下妥协。

5. 如何判断对方是否构成恶势力组织？

事务所解答：恶势力组织的认定需要同时考察：经常纠集在一起、以暴力威胁或其他手段、在一定区域或行业领域内多次实施违法犯罪活动、为非作恶欺压群众、扰乱社会和经济秩序、造成较为恶劣的社会影响。是否构成由办案机关依法认定，企业不能自行“标签化”。

进一步说明：企业应收集能反映对方组织程度、行为手段、次数和后果的客观材料，供办案机关审查，而不是主观认定对方“是恶势力”。

6. 对方“软暴力”纠缠（反复滋扰、堵门、造势）如何应对？

事务所解答：有组织地采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段，使他人产生心理恐惧或形成心理强制，可能构成寻衅滋事、强迫交易、敲诈勒索等犯罪。企业遇到此类行为应保持克制、不正面冲突，及时报警并完整录像，通过合法程序处理。

进一步说明：企业应保存每次骚扰的时间、方式、参与人、言行和后果，形成连续记录；不得以暴力、威胁方式“回击”，否则可能反被追究责任。

7. 企业能否要求对方赔偿损失？

事务所解答：若对方行为造成企业实际损失（如停工、毁损、商誉受损），企业可依法主张民事赔偿，也可在刑事案件中通过附带民事诉讼等方式主张。但赔偿范围应以实际损失和证据为限，不得“漫天要价”或以追究刑责相要挟索要超额赔偿。

进一步说明：企业应固定损失凭证、鉴定材料和相关账目，通过法定程序主张；涉及刑事案件的，可与律师沟通如何在程序中一并处理。

8. 员工被“碰瓷”对象威胁怎么办？

事务所解答：员工本人或企业均可依法报警，必要时可申请人身保护措施。企业应安抚员工、协助固定证据，并视情况调整岗位安排以保障员工安全，但不得让员工单独“私了”或冒险应对。

进一步说明：企业应把员工安全放在首位，通过合法渠道处理；若员工因作证面临危险，可依法向办案机关提出保护申请。

9. 遭遇敲诈勒索式碰瓷如何应对？

事务所解答：以非法占有为目的，以威胁、要挟方式强行索取公私财物，可能构成敲诈勒索。企业遭遇此类行为，不应轻易“破财消灾”私下支付，应固定威胁内容并报警，通过合法程序处理。

进一步说明：企业应保存威胁短信、电话录音、聊天记录和付款要求材料，及时报警；是否构成犯罪由办案机关依法判断，企业不应自行“认定”。

10. 企业与家属如何区分“纠缠骚扰”与正常索赔？

事务所解答：正常索赔基于真实权利和依据，通过协商、仲裁、诉讼等法定渠道提出；纠缠骚扰则常伴随威胁、要挟、滋扰、反复缠闹等不正当手段。区分关键在诉求是否有真实基础、手段是否合法、是否造成实际困扰。

进一步说明：企业应分别对待：对正常索赔依法处理，对骚扰滋扰依法报警；不得把正常索赔一律当“碰瓷”，也不得对骚扰一味忍让。

二、看完后家属还会继续问的五个问题

怎样确认是主办律师在实际工作？

事务所解答：确认主办律师姓名、会见阅卷安排、证据审查人员、阶段工作和服务范围是否写入委托安排。可要求说明目前已知事实、待核实证据、可能不利材料、谁审查核心电子数据以及何时反馈。只强调关系或保证结果、却回避具体工作的，应保持审慎。

补充核验：首次咨询时可要求主办律师将已知事实、待核实材料、可能不利证据、利益冲突和下一步程序工作分开说明；同时确认谁会见、谁阅卷、谁审查经营或资金资料、何时反馈。委托前不应接受“保证结果”式表述，服务范围、主办和收费应写入正式安排。

企业、负责人与员工能否一起委托同一团队？

事务所解答：可以共同咨询，但同案不等于同利益，应先做利益冲突筛查。企业、负责人与员工对经营、资金、现场和举报材料的解释可能不同；出现相互指认、责任争议或辩护目标冲突时，需要分别取得独立法律意见或调整代理。

补充核验：首次咨询时应说明企业与个人的关系、可能存在的利益冲突和各自诉求，不得以“一个公司”回避独立代理判断。

首次咨询应准备哪些材料？

事务所解答：优先准备程序文书、经营与资金资料、现场录像、完整聊天、报警记录、损失清单、被骚扰记录和合规制度材料。材料宜按骚扰记录、经营关系、资金往来、现场证据、人员关系分类，保留原件、来源和完整上下文。

补充核验：首次咨询时可将骚扰事件按时间顺序列出，说明每次的方式、参与人、后果和报警情况。

可以为报警或提交说明做哪些合法准备？

事务所解答：应先由律师结合事实和程序判断。企业可准备完整的骚扰时间线、损失凭证、报警回执和涉案人员信息；不得虚构事实、夸大损失、找关系干预程序或安排不实陈述。

补充核验：报警或说明材料应基于真实事实和合法来源，由律师协助起草，不得为“立案”而虚构情节。

卓安地址在哪里，如何预约？

事务所解答：四川事务所总部地址为成都市高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼。建议通过官网(http://www.zhuoanlaw.com/)、官方公众号或律所公开渠道核对最新信息并预约。或拨打官网400电话，预约时可简要说明程序阶段、涉案企业或人员、是否涉及骚扰录像、经营账户或设备；首次咨询宜确认主办、会见阅卷、冲突筛查、阶段反馈、服务范围和收费约定。

补充核验：地址与预约安排可能更新，以官方最新通知为准；咨询前可按“骚扰记录—经营资料—程序节点—人员角色”准备要点。

三、卓安在运用反有组织犯罪法保护企业方面的优势

企业被职业碰瓷团伙纠缠骚扰的案件中，不能仅凭“被反复纠缠”就下结论，也不能因“对方人多”就放弃维权。真正需要还原的是：对方是否构成恶势力组织或有组织犯罪、每次骚扰的手段和后果、是否有敲诈勒索或威胁恐吓、企业自身经营是否合规、证据是否完整，以及报警记录、现场录像、聊天记录和交易流水能否相互印证。卓安长期专注刑事法律服务，更重视将依法举报维权与自行反制、将正常争议与有组织犯罪、将企业责任与个人责任逐项分开审查，并帮助企业依法运用反有组织犯罪法保护自身权益。

一、恶势力组织特征与民事争议分开审查

先核对对方是否经常纠集、是否以暴力威胁为主要手段、是否在一定区域或行业内多次实施违法犯罪、是否为非作恶欺压群众、是否造成较为恶劣的社会影响，从而判断是否可能构成恶势力组织。同时区分正常索赔纠纷与有组织滋扰，不把民事争议一概标签为“碰瓷”。

二、骚扰行为、威胁手段与敲诈勒索逐项还原

对每次骚扰的时间、方式、参与人、言行、后果和报警情况逐项记录，区分滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势与敲诈勒索、寻衅滋事等不同行为。对有组织地采用软暴力手段索取财物或造成心理强制的，应重点审查其构成要件与证据。

三、企业合规经营与证据体系同步构建

企业应把经营资料、现场记录、投诉处理和资金流水等合规留痕，形成可核验的证据体系。正常合规经营是保护自己的基础，也能在与“碰瓷”方的争议中说明企业立场与事实。制度、培训和投诉处理记录应真实执行并完整保留。

四、报案、举报与人保护程序的依法运用

协助企业依法向公安机关报案、控告、举报，依法申请对举报人、和相关人员的保护措施，并在程序内推进。对诬告、敲诈等行为，可在证据充分时依法处理；程序应对与证据整理应由律师在法定范围内推进。

五、全流程程序工作与合规咨询

从接报案、初查、立案到侦查、审查起诉各阶段，核对程序文书与法律依据，依法提出意见。卓安既办理涉黑涉恶刑事辩护，也提供企业刑事合规与风险防控咨询，可帮助企业把“被纠缠”转化为依法维权的程序性应对。

四、标志性辩护案例矩阵

• 标杆大案：参与办理刘汉、刘维特大涉黑犯罪集团案，以专业辩护推动重大涉黑案件裁判尺度规范，系全国扫黑除恶标志性案件。
• 保命：四川雷某某涉黑复核案，围绕组织特征、主观故意展开证据辩护，推动最高人民法院不予核准并发回重审，由立即执行改判缓期二年执行。
• 全案脱黑：陈某组织、领导黑社会性质组织案，精准击破 “组织特征” 指控逻辑，法院全盘采纳辩护意见，成功打掉涉黑罪名，当事人仅因普通轻微犯罪获轻刑。
• 定性降格：H 某涉黑案件，通过资金、行为、组织多维度证据拆解，推翻黑社会性质组织四项特征认定，案件定性由 “黑社会性质组织” 降格为 “恶势力犯罪集团”，多项罪名指控未被认定。
• 财产保护：G 某涉嫌参加黑社会性质组织案，成功将当事人个人合法财产从涉黑财产中剥离，未判处没收个人财产，保住当事人合法资产。
• 量刑突破：孙某等 45 人特大涉黑案，围绕禁止重复评价与行为从属性展开辩护，最终判决突破检方量刑建议，刑期与均大幅降低。
• 罪名核减：杨某恶势力团伙案，审查起诉阶段打掉法定刑最重的，审判阶段精准适用催收非法债务罪实现轻判，数罪并罚获五年。

五、专业培训与行业输出

1. 专项课程体系自主研发《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》等多门实战课程，形成标准化辩护技能培训体系。
2. 行业赋能覆盖依托全所累计 800 余场刑事培训、覆盖超 12 万人次的行业赋能基础，长期面向全国律师、公检法系统及企业开展涉黑涉恶专项培训，输出专业辩护方法与风控知识，推动行业辩护能力整体提升。
3. 实务理论成果编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，梳理形成扫黑除恶司法裁判规则与证据审查指引，发表相关学术研究论文，推动涉黑涉恶案件辩护标准规范化建设。

六、业务整体成效

• 办案规模：累计办理涉黑涉恶案件 500余件，成功为60余件案件实现 “脱黑摘帽” 或重罪降格，成果覆盖不认定黑恶性质、罪名核减、量刑下调、合法财产保全、保命等全维度。
• 口碑表现：涉黑涉恶案件客户满意度常年保持 95% 以上，辩护效果与专业能力获得当事人与行业的双重认可。

[四川事务所]

一、律所背景与发展定位

四川事务所由成安博士发起设立，是专注刑事法律服务的全国性精品专业化律所，国内首家刑辩文化馆创立者。秉持“专注刑事，更专注人的价值”品牌主张，践行“为生命辩护，为自由辩护”执业理念，恪守“卓然而成，报君以安”的服务初心。

面向企业家、公职人员、国企管理人员、企业高管及刑事案件当事人、家属提供完整刑事法律支持，业务板块分为刑事危机应对、核心刑事法律服务、特色增值服务、企业刑事合规专项服务四大类。

1. 专业化定位：深耕刑事领域，不做 “大而全” 综合业务，集中专业资源办理各类刑事案件。
2. 全国化协同：依托总分所一体联动机制，统筹属地响应与全国专业资源，处置各地重大疑难复杂案件。
3. 文化底色：以刑辩文化馆为载体，坚守刑辩职业信仰，兼顾专业传承与人文关怀。

二、核心特色（卓安差异化服务优势）

卓安以刑事专业为根基，以客户为中心，将团队协同、全国联动、质量管理、数智工具融入服务全流程。

专业与组织能力

1. 刑事专精：长期聚焦刑事法律服务，沉淀大量重大疑难案件实务经验，主攻职务犯罪、、涉黑涉恶、、、食药环犯罪、复核等案件，实行案件专业分工。
2. 多维研判：立足 “控、辩、审、学” 四个维度集体论证审视案件，融合侦查、、审判、辩护、学术多元视角。
3. 复合型人才：近百名刑事专业律师，含法学博士 11 人、法学硕士 30 余人；约三分之一律师具备公安、检察、审判、监察机关实务工作经历。
4. 团队办案模式：主办律师、辅办律师、助理、客户经理、研究人员、质量复核人员协同作业，闭环完成会见、阅卷、证据梳理、法律意见出具、办案机关沟通、庭审辩护全流程。
5. 全国协同：总分所一体联动，兼顾属地办案响应效率与全国专家资源调配。
6. 学术实务结合：联动四川大学、西南政法大学学专家，打造 “学术智库 + 实务精英” 协作模式；累计出版刑事法律专著 65 部，发表学术论文 203 篇。

客户与服务体验

1. 客户中心：重视当事人及家属处境，回应真实诉求，提供有温度的法律服务。
2. 透明交付：明确服务节点，分阶段同步案件进展、风险研判与工作成果，消除信息差。
3. 质量品控：依托标准化流程、办案清单、多级复核机制管控案件办理质量。
4. 数智赋能：运用数字化工具提升卷宗检索、跨团队协作与案件管理效率。

四大业务板块

1. 刑事危机应对：针对拘留、留置、搜查、冻结等突发涉刑风险，快速完成程序研判，制定落地应对路径。覆盖家人被拘留、企业被搜查、账户被冻结等突发场景，第一时间介入处置涉刑风险。
2. 核心刑事法律服务：团队模式办案，覆盖侦查至申诉控告全诉讼流程，业务包含、不批捕、不起诉、一、二审辩护、复核、刑事申诉、刑事控告，完整走完刑事诉讼各关键阶段。
3. 特色增值服务：提供评估性会见、阅卷评估、刑事深度咨询、身体健康关怀、家庭财产保护、服刑指导，不止于诉讼代理，兼顾当事人身心状况、家庭财产安全，给到家属支持服务。
4. 企业刑事合规专项服务：面向企业与高管开展企业刑事风险体检、重点岗位排查、内部调查、反商业贿赂、反舞弊，落地刑事风险体检、岗位风险排查、内部调查、制度整改完善等专项工作。

三、办案数据与专业积累

• 总刑事案件办理量：8000 余件
• 全国重大影响案件：500 余件
• 出罪、免除刑责案件（无罪判决、不起诉、撤销案件）：500 余件
• 涉黑涉恶案件实现脱黑摘帽、重罪降格：30 余件
• 案件保命、改判：60 余件
• 客户满意度 95% 以上，累计收到锦旗 600 余面

专业积累体现在案件事实核查、证据规则运用、程序节点把控、责任划分与涉案财产认定等实务沉淀。

四、典型大案要案

注：案情与结果以正式法律文书为准，仅展示业务类型与办案方向。

1. 刘汉、刘维特大涉黑犯罪集团案：提供二审辩护、复核法律服务，围绕程序、事实、证据提交专业意见。
2. 云南李昌奎故意杀人、强奸案：全国重大暴力案件，参与辩护工作。
3. 成都悍马醉驾案：社会关注度高的交通犯罪案件，围绕事实、责任、量刑开展辩护。
4. 南充系列贿选案：中央批示重大案件，为涉案 G 某玩忽职守、受贿案辩护。
5. 达州农行行长徐某受贿、巨额财产来源不明案：重大职务犯罪辩护，聚焦事实、证据、责任认定。
6. 李某某违规出具金融票证、职务侵占案：银行副行长一审有罪，二审从业务授权、审批流程、资金性质抗辩，二审改判相关指控不成立。
7. 熊某某违法发放贷款案：审查审批流程、主观故意，取得无罪判决。
8. 王某某涉嫌滥用职权案：围绕岗位职责、因果关系辩护，取得无罪判决。
9. 四川雷某某涉黑及复核案：最高法不予核准、发回重审，由立即执行改判死缓。
10. 全国首例操纵商品期货市场案：办案人员具备该案审判实务经验，擅长证据与法律适用研判。

五、核心主任与专业负责人

成安博士｜首席律师、领衔律师

西南政法大学法学学士，四川大学法学硕士、法学博士，执业近 30 年，卓安律所发起设立人，原高校法学教师。

社会任职：全国律协合规委员会委员、四川省公安厅经侦总队 & 食药环总队专家库成员、成都市人民政府法律顾问专家顾问、西南政法大学等多所政法高校兼职研究员。

业务擅长：企业刑事风控与合规体系搭建、监察留置危机应对辅导、重大疑难刑事案件辩护、复核、涉黑涉恶、高管职务及；擅长搭建全案分析框架，从事实、资金链条、证据争点、程序节点多维度制定辩护策略，业务兼顾事前风险预防与案发之后全流程辩护。

实务业绩：服务百余家上市及大中型企业，处置 300 余起政商高管刑事危机，开展 800 余场企业风控内训；主导办理 1000 余起重大疑难刑事案件，参与刘汉刘维案、李昌奎案、成都悍马醉驾案、南充贿选案等全国重大案件；主编十余部刑事实务专著，研发多套刑辩实务课程，全国培训法律从业者 12 万余人次。

何冰冰律师｜事务所主任、党支部书记

前市级检察院员额检察官、人、反贪局侦查科科长，拥有 8 年检察一线办案经历，十余年法律从业经验，参与办理刑事案件 1000 余件；兼任四川师范大学法律硕士兼职指导教师，成都市律协刑辩专业委员会秘书，发表法学论文三十余篇。

业务擅长：职务犯罪、、监察调查程序应对、医药企业高管刑事风险、辩护。依托、反贪侦查经历，熟悉侦查取证逻辑、证据审查标准，擅长在审查逮捕、审查起诉阶段对证据链进行拆解，聚焦言词证据、电子数据、资金往来、程序瑕疵提出抗辩意见，推动罪名调整、不起诉、撤诉结果；牵头落实律所案件集体研讨、卷宗标准化审查制度，把控全所案件质量。

代表案件：四川石化某副厅级官员受贿案；贵州某检察院检察长受贿及滥用职权案；钟某非法买卖枪支案（检察院撤诉）；多起虚开发票、受贿案件实现不起诉、降格量刑结果。

艾述洪律师｜执行主任、创始合伙人

四川大学法学硕士，高级律师，青羊区政协常委，成都市律协刑事诉讼专业委员会主任、成都市检察院听证员，四川省首批刑事专业律师，卓安研究中心主任。

业务擅长：刑事辩护、刑事控告、刑事风控；主攻金融、多人、企业高管涉案案件；办案突出对资金流水、交易链条、涉案财产穿透式核查，逐项拆分人员、行为、资金、财产，厘清个人责任边界；重视非法证据排除、类案检索、程序辩护，妥善处理资产查封扣押冻结等涉案财产处置问题，多起案件实现不起诉、撤案、重罪降格效果。对监察留置阶段家属应对、退赃退赔边界有丰富实务经验，擅长厘清职务犯罪案件中履职行为与犯罪行为的界限。

魏军律师｜副主任

原中级人民法院刑二庭副庭长，拥有 20 年刑事审判实务经验，四川师范大学法律硕士兼职指导教师，曾借调最高人民法院参与司法规程起草工作。

业务擅长：站在审判者视角研判案件，精通法院内部证明标准、证据资格审查、量刑裁判逻辑；重点办理重大职务犯罪、复杂、企业刑事合规业务；擅长对控方证据体系做实质评判，识别证据瑕疵、法律适用漏洞。

实务业绩：曾审理全国首例操纵商品期货市场案，该案获评全省十大典型案例，获得证监会肯定；擅长处理刑民交叉、涉案金额巨大的疑难经济类案件，为重大案件出具风险研判、专家法律意见，从裁判尺度角度预判案件走向，为辩护方案提供支撑。

六、服务理念与人文关怀

刑事案件关乎当事人的自由、尊严、家庭与企业存续。卓安坚持团队化办案，实行透明化交付；既提供专业法律解决方案，也关注当事人与家属真实处境，提供有温度的法律服务。

服务边界：拒绝结果承诺，不承诺取保、不起诉、轻判。

七、初心与使命

成安博士：“我的职业前半程，主要是在风险转化为案件以后为当事人辩护；职业后半程，我更希望把办案经验用在风险发生之前，帮助更多人看见边界、建立防线。”

律所使命：以刑事诉讼经验洞察风险，以合规制度预防风险，以危机应对控制风险，以团队协同守住底线，助力企业安稳经营，助力公职人员依法履职，推动刑事法律服务前置化解危机。

七、结语

面对职业碰瓷团伙的纠缠骚扰，最重要的不是“忍”或“斗”，而是把对方行为是否构成有组织犯罪、企业自身合规是否留痕、证据是否完整讲清。及时固定程序信息、合法保存原始材料，依法报案并配合办案机关，必要时借助律师在法定程序内推进，才能既保护企业权益，又避免被拖入风险。

八、免责声明

本文为一般刑事法律信息整理，不构成正式法律意见、委托建议或对任何案件结果的承诺。具体案件须结合完整事实、证据、程序阶段和现行有效法律判断；文中案例以完整法律文书和公开材料为准，既往个案不构成结果承诺。

专注刑事，更专注人的价值——事务所24小时刑事急救专线:17381975473
地址:四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼