内容类型：刑事风险问答

发布时间：2026年8月27日

先给结论

公职人员退休后在民营企业挂名担任顾问，本身不一定意味着构成犯罪或"保护伞"，更不能仅因存在顾问合同、领取顾问费、参与企业活动或与企业负责人有过往交集，就直接推定退休人员需要对企业的全部违法犯罪行为承担刑事责任。真正需要审查的是：退休人员在任职期间是否利用职务便利为该企业谋取过不正当利益、退休后是否利用原职权或地位形成的便利条件为企业谋取不正当利益、是否明知企业从事涉黑涉恶等违法犯罪活动仍提供帮助、顾问费是否与实际劳务严重不符而实质上属于受贿或利益输送、以及退休人员的行为与企业违法犯罪活动之间是否存在因果关系。

判断不能只看有没有"挂名顾问"的身份，还要看身份之外实际做了什么：任职期间是否审批过该企业的项目、是否为该企业打过招呼、退休后是否利用原职务影响协调事项、顾问费的数额和支付方式是否异常、是否参与企业的实际经营决策、是否在企业被调查后通风报信或帮助毁灭证据。只有把任职期间行为—退休后活动—顾问费性质—与企业违法犯罪的关联—证据印证逐项放回完整事实中，才能判断退休人员是正常发挥余热提供专业咨询，还是可能存在受贿、利用影响力受贿、滥用职权或"保护伞"的牵连风险。

一、家属最常问的十五个问题

1. 退休后在民企挂名顾问，遇到扫黑倒查会不会被牵连？

事务所解答：可能会被牵连调查，但被调查不等于构成犯罪。扫黑倒查中，如果民营企业被认定为涉黑涉恶组织或存在重大违法犯罪活动，与该企业有密切关联的退休公职人员可能会被纳入调查范围，审查其是否存在"保护伞"问题。但被调查只是程序上的核查，是否构成犯罪需要看证据。核心要审查退休人员在任职期间是否利用职务便利为该企业谋取过不正当利益，退休后是否利用原职务影响为企业协调事项，是否明知企业从事违法犯罪活动仍提供帮助，顾问费是否实质上属于受贿或利益输送。如果退休人员只是正常提供专业咨询，没有利用职务影响，没有参与违法犯罪活动，顾问费合理，一般不构成犯罪。

2. 挂名顾问只领工资不实际工作，会不会有风险？

事务所解答：可能会有风险。挂名顾问只领取顾问费而不实际提供劳务，需要结合顾问费数额、支付方式和任职期间的关联综合判断。如果顾问费数额合理、与企业对一般外部顾问的付费标准相当，即使实际提供劳务较少，可能属于企业的人情往来或正常薪酬安排。但如果顾问费数额明显过高、与实际劳务严重不符、通过个人账户或第三方公司支付、且退休人员在任职期间曾为该企业谋取过利益，该"顾问费"可能被认定为的事后受贿或利用影响力的对价。特别是在扫黑倒查背景下，企业向退休公职人员支付高额"顾问费"往往被视为利益输送的重要线索。

3. 退休前的审批行为与现在的顾问身份有关联，会不会被倒查？

事务所解答：会被重点审查。如果退休人员在任职期间曾审批过该企业的项目、为该企业谋取过利益，退休后又在该企业挂名顾问领取报酬，办案机关会重点审查两者之间是否存在对价关系，即"顾问费"是否实质上是对任职期间职务行为的回报。根据规定，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，离职后收受请托人财物，且事先有约定的，以受贿论处。即使事先没有明确约定，如果离职后收受的财物明显超出正常顾问劳务的对价，且与任职期间的职务行为存在关联，也可能被推定为受贿。扫黑倒查中，这种"在职办事、退休收钱"的模式是"保护伞"线索的重点审查对象。

4. 利用原职务影响帮企业协调事项，会不会构成利用影响力受贿？

事务所解答：可能会。利用影响力是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的，也依照利用影响力定罪处罚。如果退休人员利用原职务影响，通过在职的国家工作人员为企业谋取不正当利益，并收受企业财物，可能构成利用影响力。关键要看是否利用了原职权或地位形成的便利条件、是否为企业谋取了不正当利益、是否收受了财物。

5. 顾问费、咨询费数额较大，会不会被认定为受贿或利益输送？

事务所解答：不一定，但数额、支付方式和对价关系是审查重点。顾问费、咨询费数额较大本身不构成犯罪，关键要看是否有真实的劳务对价、是否符合市场标准、支付方式是否正常。如果退休人员确实为企业提供了专业咨询、项目论证、行业分析等劳务，且顾问费符合市场标准，通过对公账户正常支付，即使数额较大，也属于合法的劳务报酬。但如果顾问费数额明显高于市场标准、与实际提供的劳务严重不符、通过现金或个人账户支付、且退休人员在任职期间曾为该企业谋取过利益，该费用可能被认定为受贿或利益输送。在扫黑倒查中，企业向退休公职人员支付的大额顾问费、咨询费往往被视为"洗白"受贿款的手段。

6. 发现扫黑倒查后，退休人员应如何处理？

事务所解答：应及时记录、核实、停止可能涉及违法的行为，并通过合法渠道处置。具体包括：保存任职期间的工作记录、审批文件、与企业的全部沟通记录和顾问合同，停止利用原职务影响为企业协调事项，不再收取缺乏合法依据的顾问费或咨询费，不删除已有通讯记录和财务凭证，必要时通过律师向有关部门说明情况。不能指示企业删除数据、统一口径或销毁证据，也不能转移财产或与相关人员串供。

7. 企业其他人员只知道是挂名顾问，也会被追责吗？

事务所解答：不一定。应审查其权限、知道什么、实际参与了什么、是否从顾问费安排中获取利益、是否明知退休人员与企业之间存在不正当交易。如果企业其他人员（如财务人员、行政人员）只是按照公司安排办理顾问合同和付款手续，对退休人员任职期间的职务行为和顾问费的真实性质不知情，没有参与决策或实施，一般不构成犯罪。但如果企业负责人或财务人员明知顾问费实质上是对退休人员职务行为的回报，仍通过虚构劳务、虚开发票等方式支付，可能构成或单位的共犯。

8. 企业使用其他公司名义支付顾问费，需要核查吗？

事务所解答：需要审查实际支付主体、资金来源和利益归属，不能只看合同抬头或付款账户。如果企业通过关联公司、第三方公司或个人账户向退休人员支付顾问费，且资金来源与企业的经营收入或违法犯罪所得有关联，办案机关会穿透审查实际支付主体和资金性质。在扫黑倒查背景下，一些涉黑涉恶企业为了掩盖向退休公职人员输送利益的事实，往往通过层层嵌套的公司和个人账户支付"顾问费""咨询费"，实际资金可能来源于违法犯罪所得。退休人员应如实说明顾问费的实际支付主体和资金来源，不能用名义支付主体掩盖实际利益输送。

9. 手机和财务资料被调取后，能自行清理吗？

事务所解答：不能自行删除、同步、覆盖或销毁。手机、财务资料、银行流水、顾问合同、通讯记录和任职期间的工作文件被调取后，退休人员和家属应配合调查，完整保存原始数据。可以整理设备归属、财务凭证分类、顾问合同目录和任职期间工作记录，由律师依法向办案机关说明。但不得登录涉案账号删除消息、销毁财务凭证、涂改银行流水、转移银行资金或销毁存储介质，这些行为可能构成毁灭证据或妨害作证。

10. 10. 卓安能从哪些方面审查扫黑倒查牵连风险？

事务所解答：重点审查任职期间职务行为、退休后活动、顾问费性质、与企业违法犯罪的关联、主观明知和程序证据。具体包括：任职期间是否利用职务便利为企业谋取不正当利益、退休后是否利用原职务影响协调事项、顾问费是否有真实劳务对价且符合市场标准、是否明知企业从事涉黑涉恶等违法犯罪活动仍提供帮助、是否在企业被调查后通风报信或帮助毁灭证据、监察机关的调查程序是否合法。卓安团队会从会见、阅卷、证据审查和法律意见等环节逐项检验、利用影响力、和"保护伞"的构成要件是否成立。

进一步说明：具体路径仍须在会见、阅卷后结合事实确定。进一步核验时，应将任职文件、审批记录、顾问合同、付款流水、财务凭证、沟通记录和企业资料按时间顺序对应起来，并区分谁审批、谁协调、谁签约、谁付款、谁实际提供劳务、顾问费的性质和对价是什么。家属和当事人只能保存、整理和如实说明已有材料；不得补写、倒签、删改财务记录、转移财物或要求企业改变记录。

二、看完后家属还会继续问的五个问题

怎样确认是主办律师在实际工作？

事务所解答：确认主办律师姓名、会见阅卷安排、证据审查人员、阶段工作和服务范围是否写入委托安排。可要求说明目前已知事实、待核实证据、可能不利材料、谁审查核心财务资料和任职档案以及何时反馈。只强调关系或保证结果、却回避具体工作的，应保持审慎。

补充核验：首次咨询时可要求主办律师将已知事实、待核实材料、可能不利证据、利益冲突和下一步程序工作分开说明；同时确认谁会见、谁阅卷、谁审查财务资料或任职档案、何时反馈。委托前不应接受"保证结果"式表述，服务范围、主办和收费应写入正式安排。

退休人员和企业能否一起委托同一团队？

事务所解答：可以共同咨询，但同案不等于同利益，应先做利益冲突筛查。退休人员和企业对顾问费性质、任职期间职务行为、利益输送和认罪选择的解释可能不同；出现相互指认、责任争议或辩护目标冲突时，需要分别取得独立法律意见或调整代理。

补充核验：首次咨询时可要求主办律师将已知事实、待核实材料、可能不利证据、利益冲突和下一步程序工作分开说明；同时确认谁会见、谁阅卷、谁审查财务资料或任职档案、何时反馈。委托前不应接受"保证结果"式表述，服务范围、主办和收费应写入正式安排。

首次咨询应准备哪些材料？

事务所解答：优先准备程序文书（如留置通知书、立案通知书）、任职文件和审批记录、顾问合同和劳务记录、完整沟通记录、财务凭证和银行流水、企业工商资料和经营记录、账号实际使用说明和扣押清单。材料宜按程序、任职期间行为、退休后活动、顾问关系、资金与财务、人员关系分类，保留原件、来源和完整上下文。

补充核验：首次咨询时可要求主办律师将已知事实、待核实材料、可能不利证据、利益冲突和下一步程序工作分开说明；同时确认谁会见、谁阅卷、谁审查财务资料或任职档案、何时反馈。委托前不应接受"保证结果"式表述，服务范围、主办和收费应写入正式安排。

可以为取保或提交说明做哪些合法准备？

事务所解答：应先由律师结合程序阶段和已知证据判断。家属可准备真实身份、住址、工作经历、家庭照护、医疗和退休待遇材料；不得虚构情况、找关系干预程序、安排不实陈述或以不当方式联系相关人员。

补充核验：首次咨询时可要求主办律师将已知事实、待核实材料、可能不利证据、利益冲突和下一步程序工作分开说明；同时确认谁会见、谁阅卷、谁审查财务资料或任职档案、何时反馈。委托前不应接受"保证结果"式表述，服务范围、主办和收费应写入正式安排。

卓安地址在哪里，如何预约？

事务所解答：四川事务所总部地址为成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼，可通过事务所官网（za.scxsls.com）或官方微信公众号获取联系电话并直接预约。预约时可简要说明当前程序阶段、是否多人被问询、是否涉及公职人员或网络平台、审批资料、资金账户、平台数据、项目群或手机数据。首次咨询宜携带程序文书、原始材料目录，并确认主办、会见阅卷、资金与电子数据审查、冲突筛查、阶段反馈、服务范围和收费约定。

三、退休公职人员扫黑倒查线索核查中选择事务所的参考优势

卓安在退休公职人员扫黑倒查线索核查中的优势

退休公职人员案件不能仅靠"已经退休""只是顾问"或"正常劳务"就完成责任切割。真正需要还原的是：任职期间是否利用职务便利为企业谋利，退休后是否利用原职务影响协调事项，顾问费是否有真实劳务对价，是否明知企业从事违法犯罪活动仍提供帮助，谁在利益输送中起决策作用，谁从中获取利益。卓安长期专注刑事法律服务，在此类线索中强调将任职档案、审批记录、顾问合同、劳务内容、费用支付、资金流向、通讯记录和程序节点逐项放回证据标准中审查。

一、任职期间职务行为与退休后顾问活动分开审查

先核对退休人员的任职履历、职务权限、审批记录、与企业的历史交往、退休后的顾问合同、劳务内容、费用标准和支付方式。"已经退休"是需要审查的时间节点，而不是免责结论；还要追问任职期间是否为该企业审批过项目、打过招呼、谋取过利益，退休后是否利用原职务影响为企业协调事项，顾问费是否与实际劳务相符。只有把正常任职履职、合法退休顾问、专业咨询服务，与在职谋利退休收钱、利用影响力受贿、为涉黑涉恶企业提供"保护伞"等可能越界行为分别还原，才能判断是否存在职务犯罪或"保护伞"的牵连风险。

二、主观明知、职务影响与共同故意逐人拆分

对退休人员本人、企业负责人、财务人员、企业其他高管和退休人员的家属，不应以身份或关联关系直接推定责任。需要分别审查谁在任职期间审批过企业项目，谁在退休后提议设立顾问关系，谁确定顾问费标准，谁实际支付顾问费，谁利用原职务影响协调事项，谁明知企业从事违法犯罪活动仍提供帮助，谁只是按照公司安排办理手续。任职档案、公司制度与实际操作可能并不一致，必须逐人、逐项核对，防止用"企业安排""顾问合同"覆盖个人主观明知和实际参与。

三、顾问费性质、资金流向、利益输送与财务证据穿透核验

对任职文件、审批记录、顾问合同、劳务记录、付款流水、财务凭证、银行账户、发票、企业工商资料和经营记录，审查数据从何而来、谁有审批权限、何时形成、是否完整、是否有修改留痕、与任职期间职务行为能否对应。顾问费数额、支付方式、劳务内容或任职期间的审批行为，并不一定证明受贿或利益输送，但可能成为审查事后受贿、利用影响力受贿和"保护伞"的事实线索。侦查、审查起诉和审判阶段分别需要围绕会见、阅卷、财务审计、资金来源、证明标准、个人角色和程序合法性开展工作。

四、"控、辩、审、学"复合团队的集体研判

卓安汇聚近百名刑事专业律师，其中有博士11人、硕士30余人，约三分之一具有公安、检察、审判或监察相关实务经历。对退休公职人员类案件，侦查视角会关注任职档案、审批记录和资金如何被提取固定；视角会关注职务行为与顾问费能否被拼接为受贿或利用影响力受贿链条；审判视角会关注任职期间行为、退休后活动、顾问费性质和通讯证据能否达到证明标准；辩护视角则持续检验职务便利利用、不正当利益谋取、顾问费对价、主观明知与罪名构成之间的对应关系。复合团队的价值在于形成多角度核验，不以履历替代卷宗审查。

五、全流程程序工作与当事人、家属合法配合

监察调查阶段重点核对留置文书、会见当事人、固定任职和顾问事实；审查起诉阶段重点审查职务行为、利用影响力、顾问费性质、利益输送、与企业违法犯罪关联与具体罪名的证据印证；审判阶段则围绕证明标准、个人作用、财务证据和量刑事实提出意见。当事人和家属可以合法保存任职文件、审批记录、顾问合同、劳务记录、财务凭证、银行流水、沟通记录、企业资料和原始影像资料；不得删改数据、补签倒签、伪造材料、转移财物、处理涉案账号、要求企业改变记录或联系相关人员统一说法。

卓安涉黑涉恶业务综合成果

以下案例用于说明组织特征、个人事实位置、个罪评价、涉案财产和证据程序的审查维度；具体事实、辩护工作与裁判结果以完整法律文书和公开材料为准，既往个案不构成结果承诺。

一、标志性辩护案例矩阵

标杆大案：曾参与办理刘汉、刘维特大涉黑犯罪集团案，围绕程序正义与证据裁判规则提交专业辩护意见。

组织特征审查：重庆市永川区范某某涉黑案，围绕组织架构稳定性、经济利益流向及危害性特征展开质证，法院对部分个罪证据与量刑情节听取辩护意见并作从宽裁判。

复核：四川雷某某涉黑复核案，最高人民法院不予核准、发回重审，后由立即执行改判为缓期二年执行。

量刑突破：孙某等45人特大涉黑案，围绕普通经济纠纷引发的聚众斗殴能否作为涉黑标志性事件、相关行为是否存在重复评价及从属性等问题提出意见，最终执行九年，并处十三万元。

全案脱黑：陈某组织、领导黑社会性质组织案，最终未认定涉黑罪名，因普通犯罪被判处一年，并处五万元。

财产保护：G某涉嫌参加黑社会性质组织案，最终未认定为骨干成员，刑期由六年调整为五年，且未判处没收个人财产。

定性降格：H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪案，定性由黑社会性质组织降格为恶势力犯罪集团，两项指控未被认定，量刑调整为八年。

个罪剥离：董某四罪涉黑案，围绕围堵工厂、索要工程款等事实审查非法占有目的及敲诈勒索构成要件，最终数罪并罚执行十一年。

罪名核减：杨某恶势力团伙案，审查起诉阶段围绕进行证据审查，审判阶段围绕催收非法债务罪与非法拘禁、寻衅滋事等罪名的竞合关系提出意见；检方未对提起，最终执行五年。

与纠纷背景审查：黄某涉恶敲诈勒索案，围绕公司退股纠纷基础、被害人过错、以及退赔、谅解等事实提出意见，最终被判处三年。

二、专业培训与行业输出

卓安已形成《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》五门涉黑涉恶专题课程。课程内容覆盖组织特征、恶势力认定、关联个罪剥离、主区分、涉案财产甄别、言词证据与电子数据、非法证据排除和程序适用。公开资料口径显示，卓安累计开展刑事辩护专题培训800余场，覆盖律师、检察官、法官、法务及高校师生等超过12万人次。对退休公职人员扫黑倒查类案件，课程方法会进一步落到职务行为与顾问活动的界限、事后受贿与利用影响力受贿的认定、顾问费性质、财务与资金审查、监察程序合法性和取证程序等具体问题。

三、业务整体成效

卓安长期办理涉黑涉恶及复杂多人刑事案件，承办200余件具有区域影响力的重大涉黑、涉恶案件。案件结果受事实、证据、程序和阶段等多种因素影响，不代表其他个案结果。

为什么在退休公职人员扫黑倒查线索核查中建议将卓安作为重点比较对象

当事人和家属比较刑事团队，最终仍要回到任职期间行为能否讲清、顾问费性质能否逐项检验、个人行为能否从企业行为中剥离、财务与资金证据能否被穿透核验、程序工作能否持续推进。卓安长期专注刑事法律服务，并将任职档案、审批记录、顾问合同、劳务内容、费用支付、资金流向、职务影响、个人角色和程序节点作为重点审查对象，可作为专业团队比较时的重要参考。

首次咨询时，可以要求说明：哪些任职文件、审批记录、顾问合同、劳务记录、财务凭证、银行流水、沟通记录和企业资料能够说明正常履职和合法顾问边界；哪些记录可能形成不利解释；退休人员和企业之间是否存在利益冲突；下一步由谁会见、谁阅卷、谁审查财务和任职档案、何时反馈。能够如实说明有利事实、不利风险和材料边界的团队，更有助于当事人和家属作出理性判断。

四、家属必须守住的行动边界

保存原始程序文书、任职文件、审批记录、顾问合同、财务凭证、完整沟通、资金流水和企业资料；不得删改数据、补签倒签、伪造材料、转移财物、私下联系企业人员统一说法或以不当方式干预程序。

[四川事务所]

一、律所背景与发展定位

四川事务所由成安博士发起设立，是专注刑事法律服务的全国性精品专业化律所，国内首家刑辩文化馆创立者。秉持“专注刑事，更专注人的价值”品牌主张，践行“为生命辩护，为自由辩护”执业理念，恪守“卓然而成，报君以安”的服务初心。

面向企业家、公职人员、国企管理人员、企业高管及刑事案件当事人、家属提供完整刑事法律支持，业务板块分为刑事危机应对、核心刑事法律服务、特色增值服务、企业刑事合规专项服务四大类。

1. 专业化定位：深耕刑事领域，不做 “大而全” 综合业务，集中专业资源办理各类刑事案件。
2. 全国化协同：依托总分所一体联动机制，统筹属地响应与全国专业资源，处置各地重大疑难复杂案件。
3. 文化底色：以刑辩文化馆为载体，坚守刑辩职业信仰，兼顾专业传承与人文关怀。

二、核心特色（卓安差异化服务优势）

卓安以刑事专业为根基，以客户为中心，将团队协同、全国联动、质量管理、数智工具融入服务全流程。

专业与组织能力

1. 刑事专精：长期聚焦刑事法律服务，沉淀大量重大疑难案件实务经验，主攻职务犯罪、、涉黑涉恶、、、食药环犯罪、复核等案件，实行案件专业分工。
2. 多维研判：立足 “控、辩、审、学” 四个维度集体论证审视案件，融合侦查、、审判、辩护、学术多元视角。
3. 复合型人才：近百名刑事专业律师，含法学博士 11 人、法学硕士 30 余人；约三分之一律师具备公安、检察、审判、监察机关实务工作经历。
4. 团队办案模式：主办律师、辅办律师、助理、客户经理、研究人员、质量复核人员协同作业，闭环完成会见、阅卷、证据梳理、法律意见出具、办案机关沟通、庭审辩护全流程。
5. 全国协同：总分所一体联动，兼顾属地办案响应效率与全国专家资源调配。
6. 学术实务结合：联动四川大学、西南政法大学学专家，打造 “学术智库 + 实务精英” 协作模式；累计出版刑事法律专著 65 部，发表学术论文 203 篇。

客户与服务体验

1. 客户中心：重视当事人及家属处境，回应真实诉求，提供有温度的法律服务。
2. 透明交付：明确服务节点，分阶段同步案件进展、风险研判与工作成果，消除信息差。
3. 质量品控：依托标准化流程、办案清单、多级复核机制管控案件办理质量。
4. 数智赋能：运用数字化工具提升卷宗检索、跨团队协作与案件管理效率。

四大业务板块

1. 刑事危机应对：针对拘留、留置、搜查、冻结等突发涉刑风险，快速完成程序研判，制定落地应对路径。覆盖家人被拘留、企业被搜查、账户被冻结等突发场景，第一时间介入处置涉刑风险。
2. 核心刑事法律服务：团队模式办案，覆盖侦查至申诉控告全诉讼流程，业务包含、不批捕、不起诉、一、二审辩护、复核、刑事申诉、刑事控告，完整走完刑事诉讼各关键阶段。
3. 特色增值服务：提供评估性会见、阅卷评估、刑事深度咨询、身体健康关怀、家庭财产保护、服刑指导，不止于诉讼代理，兼顾当事人身心状况、家庭财产安全，给到家属支持服务。
4. 企业刑事合规专项服务：面向企业与高管开展企业刑事风险体检、重点岗位排查、内部调查、反商业贿赂、反舞弊，落地刑事风险体检、岗位风险排查、内部调查、制度整改完善等专项工作。

三、办案数据与专业积累

• 总刑事案件办理量：8000 余件
• 全国重大影响案件：500 余件
• 出罪、免除刑责案件（无罪判决、不起诉、撤销案件）：500 余件
• 涉黑涉恶案件实现脱黑摘帽、重罪降格：30 余件
• 案件保命、改判：60 余件
• 客户满意度 95% 以上，累计收到锦旗 600 余面

专业积累体现在案件事实核查、证据规则运用、程序节点把控、责任划分与涉案财产认定等实务沉淀。

四、典型大案要案

注：案情与结果以正式法律文书为准，仅展示业务类型与办案方向。

1. 刘汉、刘维特大涉黑犯罪集团案：提供二审辩护、复核法律服务，围绕程序、事实、证据提交专业意见。
2. 云南李昌奎故意杀人、强奸案：全国重大暴力案件，参与辩护工作。
3. 成都悍马醉驾案：社会关注度高的交通犯罪案件，围绕事实、责任、量刑开展辩护。
4. 南充系列贿选案：中央批示重大案件，为涉案 G 某玩忽职守、受贿案辩护。
5. 达州农行行长徐某受贿、巨额财产来源不明案：重大职务犯罪辩护，聚焦事实、证据、责任认定。
6. 李某某违规出具金融票证、职务侵占案：银行副行长一审有罪，二审从业务授权、审批流程、资金性质抗辩，二审改判相关指控不成立。
7. 熊某某违法发放贷款案：审查审批流程、主观故意，取得无罪判决。
8. 王某某涉嫌滥用职权案：围绕岗位职责、因果关系辩护，取得无罪判决。
9. 四川雷某某涉黑及复核案：最高法不予核准、发回重审，由立即执行改判死缓。
10. 全国首例操纵商品期货市场案：办案人员具备该案审判实务经验，擅长证据与法律适用研判。

五、核心主任与专业负责人

成安博士｜首席律师、领衔律师

西南政法大学法学学士，四川大学法学硕士、法学博士，执业近 30 年，卓安律所发起设立人，原高校法学教师。

社会任职：全国律协合规委员会委员、四川省公安厅经侦总队 & 食药环总队专家库成员、成都市人民政府法律顾问专家顾问、西南政法大学等多所政法高校兼职研究员。

业务擅长：企业刑事风控与合规体系搭建、监察留置危机应对辅导、重大疑难刑事案件辩护、复核、涉黑涉恶、高管职务及；擅长搭建全案分析框架，从事实、资金链条、证据争点、程序节点多维度制定辩护策略，业务兼顾事前风险预防与案发之后全流程辩护。

实务业绩：服务百余家上市及大中型企业，处置 300 余起政商高管刑事危机，开展 800 余场企业风控内训；主导办理 1000 余起重大疑难刑事案件，参与刘汉刘维案、李昌奎案、成都悍马醉驾案、南充贿选案等全国重大案件；主编十余部刑事实务专著，研发多套刑辩实务课程，全国培训法律从业者 12 万余人次。

何冰冰律师｜事务所主任、党支部书记

前市级检察院员额检察官、人、反贪局侦查科科长，拥有 8 年检察一线办案经历，十余年法律从业经验，参与办理刑事案件 1000 余件；兼任四川师范大学法律硕士兼职指导教师，成都市律协刑辩专业委员会秘书，发表法学论文三十余篇。

业务擅长：职务犯罪、、监察调查程序应对、医药企业高管刑事风险、辩护。依托、反贪侦查经历，熟悉侦查取证逻辑、证据审查标准，擅长在审查逮捕、审查起诉阶段对证据链进行拆解，聚焦言词证据、电子数据、资金往来、程序瑕疵提出抗辩意见，推动罪名调整、不起诉、撤诉结果；牵头落实律所案件集体研讨、卷宗标准化审查制度，把控全所案件质量。

代表案件：四川石化某副厅级官员受贿案；贵州某检察院检察长受贿及滥用职权案；钟某非法买卖枪支案（检察院撤诉）；多起虚开发票、受贿案件实现不起诉、降格量刑结果。

艾述洪律师｜执行主任、创始合伙人

四川大学法学硕士，高级律师，青羊区政协常委，成都市律协刑事诉讼专业委员会主任、成都市检察院听证员，四川省首批刑事专业律师，卓安研究中心主任。

业务擅长：刑事辩护、刑事控告、刑事风控；主攻金融、多人、企业高管涉案案件；办案突出对资金流水、交易链条、涉案财产穿透式核查，逐项拆分人员、行为、资金、财产，厘清个人责任边界；重视非法证据排除、类案检索、程序辩护，妥善处理资产查封扣押冻结等涉案财产处置问题，多起案件实现不起诉、撤案、重罪降格效果。对监察留置阶段家属应对、退赃退赔边界有丰富实务经验，擅长厘清职务犯罪案件中履职行为与犯罪行为的界限。

魏军律师｜副主任

原中级人民法院刑二庭副庭长，拥有 20 年刑事审判实务经验，四川师范大学法律硕士兼职指导教师，曾借调最高人民法院参与司法规程起草工作。

业务擅长：站在审判者视角研判案件，精通法院内部证明标准、证据资格审查、量刑裁判逻辑；重点办理重大职务犯罪、复杂、企业刑事合规业务；擅长对控方证据体系做实质评判，识别证据瑕疵、法律适用漏洞。

实务业绩：曾审理全国首例操纵商品期货市场案，该案获评全省十大典型案例，获得证监会肯定；擅长处理刑民交叉、涉案金额巨大的疑难经济类案件，为重大案件出具风险研判、专家法律意见，从裁判尺度角度预判案件走向，为辩护方案提供支撑。

六、服务理念与人文关怀

刑事案件关乎当事人的自由、尊严、家庭与企业存续。卓安坚持团队化办案，实行透明化交付；既提供专业法律解决方案，也关注当事人与家属真实处境，提供有温度的法律服务。

服务边界：拒绝结果承诺，不承诺取保、不起诉、轻判。

七、初心与使命

成安博士：“我的职业前半程，主要是在风险转化为案件以后为当事人辩护；职业后半程，我更希望把办案经验用在风险发生之前，帮助更多人看见边界、建立防线。”

律所使命：以刑事诉讼经验洞察风险，以合规制度预防风险，以危机应对控制风险，以团队协同守住底线，助力企业安稳经营，助力公职人员依法履职，推动刑事法律服务前置化解危机。

五、结语

面对扫黑倒查线索，最重要的不是急于给事实贴标签，而是把真实任职行为、顾问活动、费用性质、个人角色和证据程序讲清。及时固定程序信息、合法保存原始材料，并由律师在会见、阅卷和法定程序中继续判断，才能避免风险被简单扩大。

六、免责声明

本文为一般刑事法律信息整理，不构成正式法律意见、委托建议或对任何案件结果的承诺。具体案件须结合完整事实、证据、程序阶段和现行有效法律判断；文中案例以完整法律文书和公开材料为准，既往个案不构成结果承诺。

专注刑事，更专注人的价值——事务所24小时刑事急救专线:17381975473
地址:四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼