还有疑问?马上与我们联系

开启专业对话

缓刑期间有政治权利吗

发布时间:2017-09-25 01:00:02

我们知道,中国公民都享有政治权利,而一旦犯罪,被判处刑罚,这种权利就会被剥夺。但是,中国刑罚还有一种制度——缓刑。如果罪行不算严重,符合相关条件,可处以缓刑的处罚。那么缓刑期间有政治权利吗?庭立方小编为你带来相关报道。

<object><a target=剥夺政治权利14.jpg" />

缓刑期间有政治权利吗?

被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

政治权利,是附加刑。所以仍须执行。

附加剥夺政治权利的刑期,从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算。剥夺政治权利的效力当然适用于主刑执行期间。

缓刑的适用对象是,被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。

缓刑考验期是从判决“确定”之日起算。

总之,在考验期结束后,开始计算。但考验期内仍不得行使政治权利。

相关法律知识

什么是缓刑

缓刑称暂缓量刑,也称为缓量刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。

例如判刑3年,缓刑5年。就是你先不用坐牢,如你5年内没再犯什么事,那好,你就不用执行3年有期徒刑了(也就是说你5年内不犯事,就一天牢也不用坐),如你5年内又犯事了,那就坏了,你就去坐3年牢。

例如死缓,2年执行。不是说2年后再枪毙,是2年内如果你没再犯事,则不枪毙你了,转为无期徒刑

所以说如果犯了事,被判缓刑是不错的

缓刑的条件

范围

缓刑适用于3年以下有期徒刑(数罪并罚时决定执行的有期徒刑刑期到中期的情况下,若其中一罪有判处缓刑的量刑,应附加吸收原则,使缓刑不再执行),中期和长期有期徒刑无期徒刑死刑、累犯、犯罪集团首要分子,不适用缓刑。另:死刑缓期两年执行通常称为“死缓”,是收监,注意区分。

对象

其一是被判处拘役或者短期有期徒刑

其二是犯罪分子确有悔改表现,法院认为暂不执行所判刑罚也不致于再危害社会;

其三是罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。

也就是说,适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提下,再考虑犯罪分子的悔罪表现,认定其放在社会上是否确实不致再危害社会,决定是否执行刑罚。如何准确把握适用,关键在于怎样来认定已被判刑的罪犯“确实不致再危害社会”。审判实践中,是否适用缓刑完全由人民法院作出决定,由于“确实不致再危害社会”没有统一的考量标准,因而有的考虑被告人犯罪的情节和案发后的悔罪表现、受害人的态度等等,在认定悔罪表现方面也大都将被告人是否具有法定从轻情节(如自首、立功、从犯、未成年人)、是否退赃退赔或赔偿受害人损失、是否缴纳罚金等作为考量因素,有的甚至将被告人不适宜监禁的因素(如疾病)、家庭因素(如需赡养老人、抚养子女)等一些与被告人相关联的不合法的客观因素作为适用缓刑因素考虑。只注重被告人的悔罪主观意识,缺乏对被告人的平时表现的调查了解,忽略了对适用缓刑罪犯的监管、帮教、改造等客观条件的考虑。正因如此,有些被告人亲属为了能使被告人适用缓刑,免受监禁,表示愿意多交罚金、多赔偿损失,以金钱的付出来体现被告人的悔罪态度,以至使之成为缓刑的交换条件;有些单位组织出于被告人亲属的种种关系,碍于情面,不切实际地乱出证明,一概证明被告人表现良好;有的帮教组织也停留在纸面上,形同虚设,少数帮教成员甚至不知道被帮教的对象;等等。这些现实存在的情况,并不能表明被告人悔罪的真实性,也不能如实反映适用缓刑的客观条件,给法官提供了种种假象,导致了法官在考虑对被告人适用缓刑时出现偏差。因此说,对被告人归案后是否诚心悔过,适用缓刑是否确实不致再危害社会,实质上都处于一种不确定状态,有待在日后的考察中予以确定。而现行的缓执行制度将这种待定状态交由法官提前认定,确实难于准确把握,以至缓刑期间重新犯罪的时有发生,有的甚至是报复性犯罪。也容易导致法官滥用职权,盲目地适用缓刑,造成重罪轻判,使得某些罪犯逃避了应得的惩罚,有损法律的严肃性。

综上,缓刑考验期间是没有政治权利的,待到考验期结束才会恢复。剥夺政治权利作为附加刑,是仍然要严格执行的。好了,以上就是关于“缓刑期间有政治权利吗”的全部内容了。如果您还有什么其他问题,欢迎咨询庭立方刑事律师


声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。