街道办干部在“数字乡村”工程收受NFT房产贿赂，涉及的金额折算有法律依据吗？

你说的这种情况涉及的金额折算有一定法律依据。对于收受非传统财物形式的贿赂，通常参考收受时该财物的市场价值进行金额折算。NFT 房产作为一种基于区块链技术的数字资产，在市场上具有一定的交易价格。首先要确定收受 NFT 房产的具体时间，然后查找该时间点各大 NFT 交易平台上类似 NFT 房产的公开交易价格，以该价格作为基础进行折算。若该 NFT 房产具有独特属性，无法直接参考类似交易价格，可聘请专业的 NFT 价值评估机构，根据其稀缺性、市场需求、所属项目的前景等因素，对其价值进行专业评估，以评估结果作为金额折算依据。例如，街道办干部在 2024 年 6 月 5 日收受一套 NFT 房产，通过查询知名 NFT 交易平台数据，该日同类型、同地段的 NFT 房产平均市场价格为 5 个以太坊（ETH），按照当时 ETH 与人民币的汇率，假设为 1 个 ETH 兑换 20000 元人民币，那么该 NFT 房产贿赂金额折算为人民币约 100000 元。​
一、相关法律依据​
1）《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，贿赂犯罪中的 “财物”，包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。NFT 房产作为具有市场价值的数字资产，属于财产性利益范畴，可按照规定进行金额折算。​
2）司法实践中，对于新型财产形式受贿的金额认定，遵循以收受时的市场价值为基准的原则。NFT 房产虽具有虚拟性，但其交易价格和市场价值是客观存在的，司法机关会依据上述原则和相关规定，对其价值进行认定和折算。​
二、处理建议​
1）司法机关调查核实。司法机关应全面收集证据，包括街道办干部收受 NFT 房产的时间、该 NFT 房产在交易平台的价格记录、当时的数字货币汇率等，确保金额折算的准确性。必要时，可委托专业的 NFT 评估机构对其价值进行评估，以增强金额认定的权威性。​
2）街道办干部配合。如实供述收受 NFT 房产的相关情况，包括来源、时间、数量、与行贿人的关系等，提供相关的交易记录、持有证明等资料，协助司法机关完成金额折算工作。​
3）加强对新型贿赂的监管。相关部门应加强对 NFT 等新型数字资产的监管，建立健全数字资产交易的备案和监测机制，及时发现和打击利用数字资产进行贿赂的行为，维护社会公平正义和廉洁制度。​
4）法律宣传教育。通过案例讲解、专题讲座等形式，加强对公职人员的法律宣传教育，使其认识到利用 NFT 等新型资产进行贿赂也属于违法行为，会受到法律制裁，提高其廉洁自律意识。​