跑分洗钱未遂，面临实刑该怎么办？

跑分洗钱未遂却面临实刑？看如何利用“时间差”实现无罪辩护！

【文章摘要】

案件背景： 当事人W某因参与“跑分”活动，在银行等待为上游犯罪团伙取现时被当场抓获。检察院以“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”提起，并提出一年的实刑量刑建议，W某面临牢狱之灾。

辩护思路： 辩护律师精准地将辩护核心确定为“犯罪状态”与“犯罪事实”的论证。通过强调W某被抓时处于“犯罪预备”阶段，并抓住涉案款项尚未到账的关键“时间差”，从根本上动摇了控方的指控基础。

辩护效果： 检察院最终完全采纳了律师的辩护意见，认为W某的行为不构成犯罪。最终，检察院对W某作出了不起诉的决定，当事人免于刑责，重获清白。

一、案件背景与当事人面临的法律风险

对于W某来说，一次错误的“兼职”让他的人生走到了悬崖边缘。检察院一年实刑的量刑建议，意味着他的人生即将被彻底改写。

指控刑期严峻： 尽管一年看似不长，但“实刑”二字意味着W某将失去人身自由，在监狱中度过一年，并留下伴随终身的犯罪记录。这对于一个年轻人来说，是毁灭性的打击。

辩护难度大： 本案最大的难点在于，检察院已经给出了明确的量刑建议。在司法实践中，这意味着案件已经经过了内部的层层审批，想要在审查起诉阶段让检察院推翻自己的结论，难度极高。此外，W某虽已被，但这绝不意味着“没事了”，反而容易让人产生麻痹心理，一旦辩护失败，他将被立即收监。

二、辩护策略分析

四川事务所石大海、陈庆山律师承办此案后，迅速识破了案件表象背后的关键突破口，并制定了以下“三步走”的制胜策略，旨在从根本上瓦解对W某的犯罪指控。

1. 锁定状态，用“犯罪预备”理论降低行为危害性：
   辩护律师敏锐地指出，W某被抓获的地点是银行，行为是“等待”。上游诈骗款项并未到达其控制的银行卡，取款行为也并未发生。根据理论，这属于为了犯罪，准备工具、创造条件的“犯罪预备”阶段。依法可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一辩护点，率先为案件争取到了极大的转圜余地。
2. 抓住“时间差”，用证据链击破犯罪构成要件：
   律师通过细致阅卷，发现了一个决定性的细节：W某被公安机关抓获的现场笔录时间，可能早于诈骗款项进入其银行卡流水记录的时间。律师以此为据，向检察官有力地提出质询：如果W某被控制时，钱款甚至还没有进入其银行卡，那么他“掩饰、隐瞒”的“犯罪所得”又从何而来？这个关键疑点，直接动摇了本罪成立的核心基础。
3. 辅助论证，力证当事人“”地位与悔罪表现：
   律师向办案机关全面呈现了W某的从属地位。他参与时间短（仅四五天）、获利少（仅一千余元）、在团伙中处于最低层，完全是听命于人的“工具人”。同时，W某到案后认罪悔罪，并积极退还了全部赃款。这些情节共同证明其主观恶性小、社会危害性低，符合“”的法定从轻、减轻情节。

三、案件辩护过程与结果

案例：W某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，获不起诉决定

（案例来源：四川事务所真实案例，已作脱敏处理）

1. 最终结果：

结果： 经过团队与检察官的多次依法、有效沟通，检察院最终完全采纳了辩护意见，对W某作出了不起诉决定。

案件意义： 这意味着司法机关最终认定W某的行为不构成刑事犯罪。当事人从面临一年实刑的绝境，到彻底洗清罪名、无罪回家，人生没有留下任何污点。本案的成功，充分体现了专业刑事辩护在看似“定案”的困局中，依然能够通过精准的法律适用和证据分析，为当事人争取到远超预期的最佳结果。

2. 案情介绍：

当事人W某为赚取快钱，加入“跑分”团伙，负责在线下将上游犯罪团伙的赃款取现。在其前往银行，准备实施取款行为时，被公安机关当场抓获。后检察院以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪向法院提起，并建议判处一年。

3. 辩护工作过程：

辩护点一：罪阶段上，论证其属于“预备犯”：
通过阐明W某“等钱”而未“取钱”的事实，成功将其行为界定在危害性更低的“犯罪预备”阶段，为减轻乃至免除处罚奠定了法理基础。

辩护点二：从核心事实上，论证其“犯罪对象”不存在：
律师通过对到案时间与银行流水时间的严密比对，提出了“钱未到、如何隐瞒”的关键质疑，从根本上挑战了控方指控的事实根基，使得犯罪的构成要件无法满足。

辩护点三：从主观心态与作用上，论证其“罪责刑”不相适应：
在整个办案过程中，辩护律师反复向承办检察官强调，W某参与时间短、获利少、系，且有认罪认罚、积极退赃等多个法定、酌定从轻情节。这种专业、耐心的沟通，结合前两个核心辩护点，最终促使检察官重新全面评估案件，并作出了最为公正的处理。

【四川事务所点评：本案有效辩护的关键】

抓住了核心矛盾： 辩护律师从一开始就认识到，本案的核心并非W某“有无参与”，而是他的行为在上“构不构成犯罪”、“构成何种形态的犯罪”。所有辩护工作都围绕“犯罪预备”和“犯罪对象不存在”这两大要害展开。

极致的证据审查： 办案笔录上的一个时间点，成为了扭转全局的胜负手。这充分说明，在刑事辩护中，对案卷材料进行“像素级”的细致审查，是发现辩护空间、实现有效辩护的不二法门。

清晰的法理辨析： 成功地将“犯罪预备”这一理论知识，与案件的具体事实相结合，帮助司法机关准确地理解和适用了法律，避免了因忽略行为阶段而导致的定罪量刑错误。

【法律声明】

本文案例均为四川事务所真实办案记录（已作脱敏处理）。法律法规引用截至文章发布之日。如遇法律紧急情况，请直接搜索“四川事务所”获取专业协助。

专注刑事，更专注人的价值——事务所24小时刑事急救电话：17381975473
地址：四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼