【四川卓安律师事务所案例分享】故意伤害致轻伤二级，如何实现无罪不起诉？

【核心信息】罪名：

涉案伤情：被害人肋骨骨折，经鉴定构成轻伤二级

案件结果：检察机关以事实不清、证据不足为由，依法作出不起诉决定

辩护亮点：击穿控方证据链漏洞、论证正当防卫合理可能、坚守原则，成功实现无罪化不起诉

承办律师：四川事务所律师团队

【文章摘要】

案件背景：当事人 J 某某因房屋产权纠纷与他人发生抓扯，致对方轻伤二级，被以批准逮捕并羁押 6 个月，面临最高三年。

法律风险严峻：依据《中华人民共和国》第 234 条，故意伤害致人轻伤法定刑为三年以下、或者，当事人已被逮捕，定罪风险极高。

辩护思路：四川事务所律师团队紧扣证据裁判原则、原则，以缺失全程监控为突破口，结合电梯监控与伤情照片论证正当防卫合理可能，切断行为与结果的因果关系，构建证据不足不起诉辩护体系。

辩护效果：检察机关退回补充侦查后仍无法补全证据，最终采纳辩护意见，对 J 某某作出不起诉决定，当事人无罪脱身、重获自由。

一、案件背景与当事人面临的困境

（一）案情回顾：邻里纠纷引发故意伤害刑事追责

当事人 J 某某因房屋产权纠纷，在小区大厅与被害人发生肢体冲突与抓扯，冲突中被害人右侧肋骨骨折，经司法鉴定构成轻伤二级。成都市某区检察院以 J 某某涉嫌提起指控，律师介入前 J 某某已被批准逮捕，在看守所被羁押长达 6 个月，身心承受巨大压力。

（二）指控与法律后果

检察机关初步审查认为：J 某某因纠纷故意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据充分，应当以追究刑事责任。

处罚后果严峻：依据《中华人民共和国》第二百三十四条，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下、或者。若罪名成立，J 某某将留下终身犯罪记录，作为民营企业家的经营活动与正常生活将遭受毁灭性打击。

二、案件难点与辩护风险

本案在证据表象与事实形态上对当事人极度不利，刑事辩护阻力极大，核心难点与潜在风险集中如下：

1. 控方证据表面完备：检察机关持有《伤情鉴定报告》（轻伤二级）、被害人陈述、现场证言，形成初步指控证据链，易被推定构成犯罪。
2. 因果关系认定压力大：被害人确有轻伤结果，双方确有冲突，办案机关易直接推定J 某某的行为与伤害结果存在上的因果关系。
3. 证据标准严苛，辩护门槛高：依据《中华人民共和国》第五十五条，定罪需达到证据确实、充分标准，需排除合理怀疑；本案缺失核心监控，控方仍试图以言词证据定案，辩护需严格击穿证据漏洞。
4. 已被逮捕羁押，无罪化难度极大：J 某某已被逮捕并羁押 6 个月，变更强制措施与争取不起诉的司法阻力显著增加。

三、办案过程与辩护策略

四川事务所律师团队接受委托后，经十余次会见、全案卷宗地毯式审查，紧扣证据裁判原则与原则，制定 “破证据链 + 立正当防卫” 一体化无罪辩护方案。

（一）办案过程

1. 高频会见与全面阅卷：律师团队多次会见J 某某，逐页审阅卷宗、核对言词证据矛盾点，锁定证据链核心漏洞。
2. 关键证据调取：主动申请调取小区电梯监控、固定J 某某颈部红肿伤情照片，还原冲突起因与经过。
3. 法律论证与文书攻坚：围绕证据不足、正当防卫、因果关系断裂撰写多份专业法律意见书，提交检察机关。
4. 持续沟通推动退侦：积极与承办检察官沟通，推动案件退回补充侦查，夯实证据不足的辩护基础。

（二）核心辩护策略与辩点

直击证据链致命漏洞，缺失全程监控无法定案律师团队严肃指出：本案无全程监控视频完整还原冲突过程，控方仅能证明 “发生冲突、有人受伤”，但无确实、充分证据证实被害人肋骨骨折系 J 某某故意殴打行为直接造成，行为与结果之间的因果关系无法锁定，未达到刑事诉讼定罪的证据标准。

论证正当防卫合理可能，排除故意伤害故意依据《中华人民共和国》第二十条关于正当防卫的规定明水县人民法院，律师团队提交电梯监控证实被害人先动手掐 J 某某颈部，结合 J 某某颈部红肿照片，充分论证 J 某某的行为系对正在进行的不法侵害的反抗，具有正当防卫的合理可能性，该合理怀疑无法排除，直接动摇故意伤害的主观故意认定。

坚守，请求证据不足不起诉严格适用《中华人民共和国》第一百七十五条第四款规定：“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定”广州市增城区人民检察院。律师团队据此强烈主张，本案经补充侦查仍无法补全核心证据，属于事实不清、证据不足，应当依法不起诉。

四、办案结果与案件意义

（一）办案结果

检察机关经审查并退回补充侦查后，完全采纳四川事务所律师团队辩护意见，认定现有证据无法证实被害人伤情系 J 某某故意造成，构成事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依法对 J 某某作出不起诉决定。

最终结果：J 某某无罪化处理，无刑事犯罪记录，免除牢狱之灾，顺利回归经营与正常生活。

（二）案件意义

1. 对当事人：彻底摘除刑事罪名枷锁，保住民营企业家的人身自由与经营资格，消除犯罪记录对个人及家庭的终身影响。
2. 案件定性价值：明确故意伤害案中证据确实、充分的司法标准，厘清正当防卫与故意伤害的边界，为邻里纠纷类伤害案件提供裁判参考。
3. 辩护价值：本案是在已逮捕、言词证据不利情形下，以证据漏洞+ 正当防卫 + 实现不起诉的经典范例，为同类故意伤害案无罪辩护提供成熟路径。
4. 司法意义：严格贯彻证据裁判、的刑事司法原则，彰显司法公正与人权保障，有效防范冤错案件。

五、办案心得

四川事务所律师团队表示，故意伤害类案件的辩护核心，是牢牢守住证据标准与因果关系认定底线，绝不因存在伤害结果就反向推定被告人构成犯罪。辩护中必须坚持：①以完整证据链认定案件事实，缺失核心监控不得强行定案；②准确适用正当防卫条款，保护公民面对不法侵害的反抗权利；③严格执行，证据不足必须依法不起诉。律师应坚守专业立场，以法条为依据、以证据为支撑，为当事人争取无罪化处理的最优结果。

六、卓安实务问答（类似案件家属 / 当事人最关心的问题）

1. 造成对方轻伤二级，就一定构成吗？

四川事务所回答：不一定。构成需同时满足：主观有伤害故意、客观实施伤害行为、行为与轻伤结果存在因果关系，且证据达到确实、充分标准。若系正当防卫、意外或证据不足，依法不构成犯罪。

2. 已经被逮捕羁押，还能争取不起诉吗？

四川事务所回答：可以。逮捕仅是强制措施，并非定罪结论。若经辩护证实事实不清、证据不足，或符合正当防卫、情节显著轻微等条件，检察机关仍可依法作出不起诉决定。

3. 故意伤害案中，正当防卫如何认定？

四川事务所回答：依据《》第 20 条，需同时满足：存在现实不法侵害、侵害正在进行、为制止侵害而反击、针对不法侵害人、未明显超过必要限度。对先动手的不法侵害，防卫行为具有合理合法性。

4. 证据不足不起诉的法律后果是什么？

四川事务所回答：证据不足不起诉属于无罪化处理，被不起诉人无刑事犯罪记录，不承担刑事责任，依法享有正常就业、经营等权利，不受前科限制。

【关于我们】四川事务所是全国知名、只专注办理刑事案件的精品律师事务所，总部立足成都、布局全国，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁等地设立直营分所，并在北京、上海等一线城市构建强大协同办案网络，坚持总分所一体化管理。律所团队由高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成，是中国首家刑辩文化馆创立单位、庭立方平台核心律所，累计办理刑事案件 8000 + 件，无罪化处理案件 500 + 件， 700 + 件，案件 700 + 件，收获当事人锦旗 600 + 面，专业实力与办案成果广受认可。卓安打造全流程专业刑事法律服务体系：

1. 评估性会见服务：24–48 小时极速会见，快速摸清案情、评估取保空间。
2. 深度刑事咨询服务：一对一专业分析，客观解读罪名、量刑与应对方案。
3. 评估性阅卷服务：全面梳理证据，精准预判案件走向，辩护透明高效。

法律声明本文案例为四川事务所真实办案记录，已对当事人信息脱敏。所引用法律法规及司法解释截至发布之日有效（本案审理适用当时生效规定，现行规定可参照最新司法解释）。如遇类似刑事问题，可联系律所专业律师获取精准辩护方案。

专注刑事，更专注人的价值——事务所24小时刑事急救电话：17381975473
地址：四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼