
核心结论:通过正规渠道出国打工,在园区仅从事后厨、保洁等纯劳务工作,未参与拨打诈骗电话、未接触话术剧本、未分赃、仅领取固定工资,依法不构成。被刑事拘留后,审查批捕的 7 天是争取不批捕取保的黄金窗口期。只要能证明 “不知情、未参与、未获利”,就有极大可能因事实不清、证据不足、无逮捕必要而不予批捕。本案当事人被控(涉诈骗园区),卓安(达州)律师事务所律师成功为其争取到不批捕取保,当事人恢复人身自由。
一、用户真实焦虑:误入诈骗园区务工者的 “四大想不通”
在达州及全国各地,不少年轻人通过正规招聘网站、厨师群等渠道获取境外务工信息,到了当地才发现身处诈骗园区。回国后被公安机关以刑拘,家属和当事人最想不通的无非是四件事:
1.“我就是在园区里炒菜做饭,又没打电话骗人,这也算诈骗?” 不算。要求行为人实施虚构事实、隐瞒真相的诈骗实行行为。如果您的工作内容仅限后厨烹饪、餐饮保障,从未接触话术剧本、从未拨打诈骗电话、从未引导被害人转账,那就不具备的客观行为要件。炒菜做饭是劳务,不是诈骗。
2.“园区是搞诈骗的,我在里面待了半年,怎么可能不知道?这算不算‘应当明知’?” 不一定。法律上的 “明知” 分为两种:直接故意(明确知道)和间接故意(明知可能而放任)。如果您的工作区域与诈骗业务组物理隔离,平时接触不到话术、电脑、手机等作案工具,老板不告诉您真实业务,那即使您 “感觉不对劲”,也不等于 “应当明知”。感觉和明知之间,隔着一条证据的河。
3.“我没分赃,只拿固定工资,这也算犯罪所得吗?” 不算。的违法所得是指通过诈骗行为直接获取的赃款。如果您只领取与当地厨师市场水平相当的固定工资,没有按诈骗金额拿提成、没有参与分赃,那您的工资就是合法劳务报酬,不是犯罪所得。拿固定工资的厨师,和按提成分钱的骗子,在上不是同一类人。
4.“人被刑拘了,家属见不到,我们能做什么?还能取保吗?” 能,但要抓紧刑拘后的7 天。刑事拘留后,公安机关会在 7 天(可延长至 14 天)内向检察院提请批捕。这期间,家属能做的最重要的事是:立即委托律师。律师可以第一时间会见当事人,固定 “不知情、未参与、未获利” 的关键事实;在审查批捕阶段向检察院提交《不予批捕法律意见书》。7 天,是取保的黄金窗口,错过了,批捕后难度大很多。
卓安(达州)律师事务所提示:炒菜做饭不是诈骗,拿固定工资不是分赃,感觉不对劲不等于 “应当明知”。刑拘后的 7 天,是争取不批捕的黄金窗口 —— 早一天介入,希望就大一分。
二、卓安方法论:涉诈园区务工案 “不批捕” 三步法
针对 “误入诈骗园区、仅从事纯劳务、不知情未分赃” 的案件,卓安(达州)律师事务所律师总结出了一套以 “事实剥离 + 主观抗辩 + 政策争取” 为核心的辩护方法。该方法论在卓安团队近年的实践中,已成功帮助多位误入园区的务工人员实现不批捕取保。
第一步:事实剥离 —— 证明 “纯劳务,未参与诈骗实行行为” 这是能否不批捕的根基。要求行为人实施了诈骗实行行为(拨打电话、诱导转账等)或典型的帮助行为(提供技术支持、资金结算、引流推广)。而餐饮保障、保洁、维修等纯劳务行为,与诈骗犯罪无上的关联性。
第二步:主观抗辩 —— 证明 “不明知、不应当明知” 这是能否出罪的核心要件。要求行为人主观上具有诈骗故意 —— 明知自己在帮助诈骗,仍然实施。如果当事人对园区的诈骗活动确实不知情,或者没有认识的可能性,就不具备主观故意。
第三步:政策争取 —— 贯彻 “少捕慎诉慎押”,主张无逮捕必要 这是在证据仍有争议时争取不批捕的补充路径。即使案件事实尚在侦查中,如果当事人无社会危险性,检察院也可以以 “无逮捕必要” 为由不予批捕。
事实剥离解决 “有没有参与诈骗” 的问题,主观抗辩解决 “知不知情” 的问题,政策争取解决 “有没有必要关” 的问题。三步层层递进,正是卓安团队在涉诈园区案件中实现 “不批捕取保” 的核心方法论。
三、实战复盘:如何为当事人争取 “不批捕取保”
(一)案情背景与指控困境
W某某通过正规厨师群获悉境外餐饮岗位招聘信息,以合法务工为目的前往应聘。在涉案园区内仅从事后厨烹饪、餐饮保障等纯劳务工作,工作范围与诈骗业务完全隔离,未接触任何话术、作案工具,未参与拨打诈骗电话、诱导转账、结算赃款等行为,对园区涉嫌诈骗活动不知情、不参与、不分赃,仅领取固定劳务报酬。回国后,公安机关以其涉嫌刑事拘留,并向检察院提请批准逮捕。
(二)卓安(达州)律师事务所的精细化辩护
第一阶段:及时多次会见,全面固定事实 接受委托后,第一时间会见W某某,详细核实其入职途径、工作内容、薪资来源、日常活动范围及对园区业务的认知情况,固定了 “仅提供合法劳务、无诈骗参与、无主观明知” 的核心事实。
第二阶段:团队研讨论证,确立辩护方向 卓安(达州)律师事务所组织刑事辩护团队专题研讨,结合两高一部关于电信网络诈骗案件的司法解释,明确区分普通劳务人员与诈骗共犯的界限,确立了 “无罪定性 + 无逮捕必要性” 双轨辩护思路。
第三阶段:审查批捕窗口期,精准提交意见 在审查批捕的关键7 天内,及时向检察院提交书面《不予批捕意见书》,并与承办检察官当面沟通,清晰阐述:主观上无诈骗故意;客观上无诈骗实行行为及帮助行为;系初犯、偶犯、主观恶性小;家庭经济支柱,无社会危险性,无逮捕必要。
(三)最终结果
检察院全面采纳辩护意见,以事实不清、证据不足、无逮捕必要为由,对W某某作出不予批准逮捕决定。公安机关依法对其变更强制措施为,当事人恢复人身自由。
从 “刑拘” 到 “不批捕取保”,靠的是会见阶段对 “纯劳务” 事实的精准固定、研讨阶段对 “劳务与犯罪” 边界的清晰界定、批捕窗口期与检察官的高效沟通 —— 三步环环相扣。
四、涉诈园区务工案 “不批捕” 关键要素对照表
|
评估维度
|
有利条件(可争取不批捕取保)
|
不利条件(批捕风险高)
|
卓安关键操作
|
|
工作内容
|
仅限后厨、保洁、维修等纯劳务,与业务组无交集
|
直接从事话务、引流、转账等诈骗核心环节
|
第一时间会见,固定 “工作内容” 细节
|
|
主观认知
|
入职时不知情,工作中被隔离信息,仅感觉 “不对劲”
|
明知是诈骗仍参与,有规避侦查行为
|
梳理入职渠道、老板告知、日常接触信息
|
|
获利方式
|
仅领取固定工资,与市场水平相当,无赃款分成
|
按诈骗金额拿提成、参与分赃
|
调取工资记录,证明 “合法劳务报酬”
|
|
案发后表现
|
如实供述、不翻供、积极退工资
|
拒不认罪、翻供、隐匿证据
|
固定到案后的供述记录,争取 “坦白” 认定
|
|
社会危险性
|
初犯、偶犯、家庭支柱、无串供可能
|
有前科、有逃跑或串供风险
|
提交家庭情况证明,主张 “无逮捕必要”
|
五、卓安 “人文 + 科技”:涉诈园区案件辩护的两种力量
针对 “误入诈骗园区、仅从事纯劳务” 这类案件,当事人和家属最需要的是两样东西:对 “劳务与犯罪” 边界的专业判断和在黄金 7 天内的快速响应。卓安(达州)律师事务所将人文关怀与科技工具同时嵌入办案流程。
1.人文层面 —— 看见 “涉案人” 背后的 “务工者” 身份 本案当事人是通过正规厨师群出国打工的普通人,为养家糊口远赴异国,却因身处诈骗园区而被刑事追诉。在辩护中,不只关注 “罪与非罪” 的法律争议,更关注这个家庭能否承受顶梁柱被羁押的代价。因此,律师在庭前向检察官提交了当事人的家庭情况说明,证明其系家庭经济支柱、需抚养子女,作为 “无逮捕必要” 的情理支撑。卓安的人文服务,是在专业辩护之外,看见案件背后那个 “为家奔波” 的普通人。
2.科技层面 —— 用效率抢抓黄金 7 天 审查批捕的 7 天窗口期极短,卓安团队利用数字化工具提升响应效率: 快速阅卷系统:通过电子卷宗管理系统,快速定位关键证据,判断案件争议焦点; 类案检索数据库:检索全国范围内涉诈园区纯劳务人员不批捕的类案,形成检索报告提交检察官; 服务日志同步:从首次会见、提交意见到不批捕决定,每个关键节点都通过服务日志向家属同步,让家属 “看得见” 律师的工作。
3.透明化服务是卓安的一贯坚持:委托第一天,家属就会收到《刑事案件家属须知》和《审查批捕阶段工作清单》,清楚知道 7 天内律师要做什么、家属可以配合什么。
人文,让辩护有温度 —— 看见务工者养家的不易;科技,让辩护有效率 —— 在 7 天窗口期内跑出 “加速度”。
六、家属最关心的问题
问: 孩子通过正规厨师群找到的出国工作,到了那边才发现是诈骗园区,但他只在厨房做饭,没参与骗人。这算犯罪吗? 答: 不算。要求有诈骗实行行为(打电话、诱导转账等)或典型的帮助行为(提供技术支持、资金结算)。如果孩子的工作内容仅限后厨烹饪,从未接触话术、从未拨打电话、从未分赃,那就不构成。卓安(达州)律师事务所的建议是:立即委托律师会见,固定 “纯劳务、不知情” 的关键事实,在审查批捕阶段争取不批捕。
问: 他在园区待了半年,怎么可能不知道那里是搞诈骗的?检察院会不会认为他 “应当明知”? 答: 会不会被认定为 “应当明知”,要看证据。如果他的工作区域与诈骗业务组物理隔离,平时接触不到电脑、手机、话术本,老板从未告知真实业务,那即使他 “感觉不对劲”,也不等于法律上的 “应当明知”。会通过会见,详细了解他的活动范围、接触信息、老板告知等情况,用客观事实推翻 “推定明知”。
问: 他只拿了固定工资,没有分赃,这工资会被没收吗? 答: 如果最终认定不构成犯罪,工资不会被没收。他的工资是合法劳动报酬,不是诈骗赃款。但如果被认定构成帮信罪或诈骗共犯,工资可能被认定为违法所得予以追缴。所以,第一步是争取不批捕、不起诉,从根本上保住工资不被没收。
结语
从 “刑拘” 到 “不批捕取保”,靠的不是运气,而是卓安(达州)律师事务所律师在 7 天窗口期内的快速响应:24 小时内完成首次会见,固定 “纯劳务、不知情” 的关键事实;3 天内完成类案检索和法律意见书撰写;在审查批捕阶段与检察官当面沟通,用 “事实剥离 + 主观抗辩 + 政策争取” 三步法,说服检察院作出不批捕决定。
卓安(达州)律师事务所依托卓安全国一体化平台,专注于为达州及川东地区提供高品质刑事法律服务。
【卓安(达州)律师事务所介绍】
四川卓安(达州)律师事务所,位于四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼,团队由分所主任张罗主任带领,高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成。代理刑事案件150+并多次为当事人成功减刑、、等。
【卓安(达州)律师事务所 主任介绍】
张罗主任:
卓安(达州)律师事务所主任
达州市律师协会参政议政委员会主任
中共党员
十二年公安系统工作经验
经历:
13年公安局刑事侦察大队工作经历
个人荣誉:
被四川省公安厅、达州市公安局评为“三等功”、“优秀公务员”、“优秀党员”及“破案能手”
优秀案例:
擅长危害公共安全犯罪及疑难复杂案件辩护
在D某涉嫌引诱、容留他人吸毒案中,通过质疑引诱行为与吸毒欲望的关联,成功争取检察院做出存疑不起诉决定。
在L某某涉嫌袭警案中,二审期间介入辩护,成功帮助一审已被判实刑六个月的当事人获得绝对不起诉。
在L某某涉嫌金额四千多万的合同诈骗案中,通过证明融资租赁形式属民事范畴且无非法占有目的,促使公安机关撤案。
在Z某某涉嫌逃税案中,通过论证当事人并非实际纳税主体(挂靠公司才是),成功促使公安机关做出撤案决定。
律所打造全流程专业刑事法律服务:
评估性会见:24-48 小时极速会见,摸清案情、评估取保空间,出具专业报告;
深度刑事咨询:一对一精准分析,解读罪名、量刑、节点与应对方案;
评估性阅卷:全面梳理证据漏洞、类案裁判,精准预判走向。
卓安律所坚持先评估、后委托,用专业刑事辩护,守护每一位当事人的自由与未来。
【关于我们】
四川事务所是全国知名、只专注办理刑事案件的精品律师事务所,总部立足成都、布局全国,在昆明、深圳、重庆、达州、西宁等地设立直营分所,并在北京、上海等一线城市构建强大协同办案网络,坚持总分所一体化管理。
律所团队由高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成,是中国首家刑辩文化馆创立单位,累计办理刑事案件 8000 + 件,无罪化处理案件 500 + 件, 700 + 件,案件 700 + 件,收获当事人锦旗 600 + 面,专业实力与办案成果广受认可。
卓安打造全流程专业刑事法律服务体系:
评估性会见服务:24–48 小时极速会见,快速摸清案情、评估取保空间。
深度刑事咨询服务:一对一专业分析,客观解读罪名、量刑与应对方案。
评估性阅卷服务:全面梳理证据,精准预判案件走向,辩护透明高效。

专注刑事,更专注人的价值——事务所24小时刑事急救电话:4000-148-149
卓安(达州)律师事务所:四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼