还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

猜配信用卡密码通过网上银行转账行为是否构成信用卡诈骗罪?

发布时间:2011-07-13

关键词:信用卡诈骗罪,猜配信用卡密码,网上银行转账行为
中刑网律师为你解答:
根据我国刑法第287条的规定,利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的,依照本法有关规定定罪处罚。猜配密码后再通过网上银行操作,实际上是行为人将计算机作为作案工具实施了盗窃的犯罪行为。从客观上来分析,行为人侵入计算机的终端,把被害人的银行存款划到自己的账户上,这里行为人的非法操作行为是秘密的,并且正是这种行为导致了财产占有发生了转移。而实际上盗窃罪的本质就是通过秘密行为破坏所有人的占有而形成行为人新的占有支配关系,猜配密码通过网上银行转账的行为恰好符合了这个本质特征。再次,行为人的行为并没有侵犯信用卡管理秩序,从信用卡业务流程来看,信用卡用户通过网络转账、支付,在应用环节上只要设备验证其使用信息的真实性后,就能获得所要求的服务。应当说,银行尽到了审查义务,其转账行为就是正当地履行职责的行为。从民事法律关系来讲,银行不承担信用卡用户的损失,其损失应当向行为人主张。银行开设网上转账功能,并以密码识别为依据,就应当预见到非持卡人使用信用卡的可能性,这也说明非法持卡人的行为并不违背银行的意志,那么也就不能认定信用卡管理秩序受到了侵害。第四,盗窃罪与诈骗罪最关键的区别是,盗窃罪违背被害人意志,而诈骗罪是被害人基于有瑕疵的认识自愿处分财产,行为人从网上银行转账是违背被害人意志的,但是因为行为人所使用的信用卡卡号和所国输入的密码都是真实的,而且所面对的又是不具有人的意志的机器,不会陷入诈骗罪所要求的“错误认识”,行为人也根本无须向机器去实施“冒用”行为,因为不管行为人是“冒用”还是“真用”,对于机器来讲都是一样的。从根本上说,其所实施的是秘密窃取的行为。因此,猜配信用卡密码通过网上银行转账这一行为完全符合盗窃罪的犯罪构成要件,应当认定为盗窃罪。
 

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

猜配信用卡密码通过网上银行转账行为是否构成信用卡诈骗罪?

发布时间:2011-07-13

关键词:信用卡诈骗罪,猜配信用卡密码,网上银行转账行为
中刑网律师为你解答:
根据我国刑法第287条的规定,利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的,依照本法有关规定定罪处罚。猜配密码后再通过网上银行操作,实际上是行为人将计算机作为作案工具实施了盗窃的犯罪行为。从客观上来分析,行为人侵入计算机的终端,把被害人的银行存款划到自己的账户上,这里行为人的非法操作行为是秘密的,并且正是这种行为导致了财产占有发生了转移。而实际上盗窃罪的本质就是通过秘密行为破坏所有人的占有而形成行为人新的占有支配关系,猜配密码通过网上银行转账的行为恰好符合了这个本质特征。再次,行为人的行为并没有侵犯信用卡管理秩序,从信用卡业务流程来看,信用卡用户通过网络转账、支付,在应用环节上只要设备验证其使用信息的真实性后,就能获得所要求的服务。应当说,银行尽到了审查义务,其转账行为就是正当地履行职责的行为。从民事法律关系来讲,银行不承担信用卡用户的损失,其损失应当向行为人主张。银行开设网上转账功能,并以密码识别为依据,就应当预见到非持卡人使用信用卡的可能性,这也说明非法持卡人的行为并不违背银行的意志,那么也就不能认定信用卡管理秩序受到了侵害。第四,盗窃罪与诈骗罪最关键的区别是,盗窃罪违背被害人意志,而诈骗罪是被害人基于有瑕疵的认识自愿处分财产,行为人从网上银行转账是违背被害人意志的,但是因为行为人所使用的信用卡卡号和所国输入的密码都是真实的,而且所面对的又是不具有人的意志的机器,不会陷入诈骗罪所要求的“错误认识”,行为人也根本无须向机器去实施“冒用”行为,因为不管行为人是“冒用”还是“真用”,对于机器来讲都是一样的。从根本上说,其所实施的是秘密窃取的行为。因此,猜配信用卡密码通过网上银行转账这一行为完全符合盗窃罪的犯罪构成要件,应当认定为盗窃罪。
 

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。