金芙蓉 严选律师
甘肃嘉乐律师事务所
甘肃省兰州市
关键词 刑
附录1：最高人民法院专家法官著述与主流观点
对于《 》 规定无限额制的，由于对数额没有具体数额的规定，对各人的适用与单独犯罪没有区别。但是，对于《》规定采取限额制、倍比制的，由于对的数额有具体规定，对各人如何适用刑，则值得研究。最高人民法院、最高人民法院、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第22条规定：“审理共同案件时，对各人判处的总额应掌握在共同走私行为偷逃应缴税额的一倍以上五倍以下。”笔者认为，上述原则也应适用于《》 规定采取限额制、倍比制的。因为《 》 规定刑的具体数额，是针对单独犯罪而言的，在中，由于存在各人的责任分担问题，只要对各人判处的总额符合规定的数额幅度即可，否则，既不便于执行，也不符合的定罪量刑原则。
——熊选国：《 实施中的疑难问题》，中国人民公安大学出版社2005年版，第83页。
