曾强 严选律师
四川川商律师事务所
四川省成都市
合同 犯罪客体犯罪主体
附录1：最高人民法院专家法官著述与主流观点
两者的主要区别是：第一，犯罪客体不同。侵犯的客体是单一客体，即公私财产所有权，在体系中属于侵犯财产类犯罪；合同侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财产所有权，而且侵犯国家的合同管理制度，破坏社会主义市场经济秩序，因此，排列在《》分则第三章破坏社会主义经济秩序罪的第八节扰乱市场秩序罪中。第二，犯罪主体不同。与合同都可以由自然人构成，但是根据《 》 第231条之规定，合同的主体可以由单位构成，而的主体只能由自然人构成。第三，犯罪手段不同。合同是利用合同，即以签订、履行合同为手段，骗取他人财物；则对诈骗的手段没有限定，只要行为人采取欺骗手段骗取他人财物的，均可构成。
司法实践中，区分两者的界限，关键是根据合同侵犯的客体并结合立法目的，正确认定《 》 第224条中“合同”的范围。
司法实践中，区分两者的界限，关键是根据合同侵犯的客体并结合立法目的，正确认定《 》 第224条中“合同”的范围。
——熊选国：《 实施中的疑难问题》，中国人民公安大学出版社2005年版，第253一254页。
