还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

交通肇事后未离开现场也不履行行政强制义务的定性

发布时间:2013-06-06

 庭立方:行为人肇事后有能力离开现场,但未离开现场,也不履行法定救助义务,其后在交警赶赴现场时供认犯罪事实。如果行为人报警(并未表明肇事者身份)、委托他人报警或者明知他人报警的情况,则应当视为自动投案。如果行为人既未报警、也未委托他人报警、也不知晓是否有他人报警的情况下,行为人实际上是无所作为,没有任何积极的客观行为可以表明其有投案的意愿,更难以判断其具有投案的“主动性和自愿性”,因此难以视为自动投案。如果行为人向交警如实供认犯罪事实,则只能认定为坦白。此外,如果行为人有能力救助伤者、财产但是又不实施救助行为,未能履行行政义务,这反映出行为人的主观恶性,而且极有可能因为其不作为的行为造成更加严重的后果。因此即便是能符合自首的条件,但量刑时仍可以不从轻处罚。 

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

交通肇事后未离开现场也不履行行政强制义务的定性

发布时间:2013-06-06

 庭立方:行为人肇事后有能力离开现场,但未离开现场,也不履行法定救助义务,其后在交警赶赴现场时供认犯罪事实。如果行为人报警(并未表明肇事者身份)、委托他人报警或者明知他人报警的情况,则应当视为自动投案。如果行为人既未报警、也未委托他人报警、也不知晓是否有他人报警的情况下,行为人实际上是无所作为,没有任何积极的客观行为可以表明其有投案的意愿,更难以判断其具有投案的“主动性和自愿性”,因此难以视为自动投案。如果行为人向交警如实供认犯罪事实,则只能认定为坦白。此外,如果行为人有能力救助伤者、财产但是又不实施救助行为,未能履行行政义务,这反映出行为人的主观恶性,而且极有可能因为其不作为的行为造成更加严重的后果。因此即便是能符合自首的条件,但量刑时仍可以不从轻处罚。 

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。