庭立方：酌定量刑情节与法定量刑情节的关系。法定量刑情节决定量刑的基本方向，酌定量刑情节是法定量刑情节必要的补充。因此，法定量刑情节优先于酌定量刑情节。法定量刑情节是硬性的，尤其是法定量刑情节中的“应当”型情节更是刚性的，审判人员只有遵守的义务，没有任何选择的权利。如几年前发生在河南省鲁山县某商业有限公司的纵火案，此案造成五名职工死亡，财产损失上百万元，且被告人系出于恶意报复，按罪足应判处。但因两名被告人作案时均未满十八周岁，根据法律规定应当从轻、减轻处罚，因此，尽管两名被告人可谓罪大恶极，但最后均从轻处罚，被判决。而酌定量刑情节则由法官根据案件的具体情节灵活掌握，决定是否适用。根据司法实践，酌定量刑情节是否适用，主要看被告人的犯罪行为是否造成了特别严重的危害后果，如果没有造成特别严重的危害后果，一般均应适用。反之，如果犯罪行为构成了特别严重的危害后果，就不再适用。如在一起故意杀人案件中，因被害人肆意辱骂被告人而激怒了被告人，被告人一气之下将被害人及被害人的妻子杀死，造成了两人死亡的后果。