一 案情简介

       被告人周某，1989年生，S市人，X市某高校在读学生，本欲利用假期到成都打工挣钱，不想找工作不顺利，处境日渐窘迫。2010年1月21日7时许，被告人周某窜至成都市某小区外，趁被害人李某路过此处，被告人周某从身后抢走李某手中的黑色女式手提包，包内有现金206元，女式钱包（价值240元）、粉色手机一部（价值280元），并将李某推倒在地，致其头部撞伤。周某在逃跑过程中被两名群众拦下制服并扭送派出所，随即被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。

另查明，2010年1月20日7时许，被告人周某窜至C市W区，抢夺被害人马某黑色挎包一个，失主报称内有人民币1000元，某现金购物卡700元，还有银行卡、身份证等物。

二 辩护效果

被告人两次抢夺，且累计数额较大，抢夺地点在闹市区，并致被害人受伤，情节较为严重，面临最高三年的。四川网资深律师艾述洪接案后，尽力寻找对被告人有利的事实和证据，针对案件被告人是在校大学生的特点，争取法院对被告人采取教育挽救为主、刑事处罚为辅的策略，取得了理想的的辩护效果，一审判处有期徒刑8个月，被告人及其家属都表示接受，不准备提出上述。

三 辩护策略

  (一) 艾述洪律师认为被告人2010年1月21日的抢夺属于抢夺未遂，因为他在逃跑的过程中就被群众制服并抓获，并未实际支配和使用这些钱物，按照规定，的应该从轻或者减轻处罚。

（二） 被告人向警方如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好，并且主动交待了警方尚未掌握的另一起抢夺行为，说明被告人教育改造较为容易，被告人主动赔偿了受害人的经济损失，征得了被害人的谅解，应当酌情从轻处罚。

（三） 艾述洪律师还向法院说明，被告人一贯表现良好，学习成绩一向优秀，无任何违法犯罪的记录，中学和大学老师都出具了证明意见。特别是被告人系在校大学生，家庭经济贫困，本想利用寒假到C市勤工俭学，由于找工作的事情与亲属发生争吵，一度被姐哥撵出暂住地，生活无着，心生邪念，实施抢夺，希望法院本着治病救人的原则给以宽大处理，以便减少羁押时间，让其继续学业，回归社会。